Судья: Тархов Д.В. №12-143АК-2020 г.

№5-59/2020 г.

46RS0010-01-2020-000214-72

КУрский областной СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Курск 27 октября 2020 года

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х. на определение судьи Кореневского районного суда Курской области от 8 сентября 2020 г. об отказе в удовлетворении заявлении об отсрочке исполнения постановления судьи Кореневского районного суда Курской области от 28 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Х. 

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Кореневского районного суда Курской области от 28 мая 2020 г., вступившим в законную силу 09 июля 2020 г., индивидуальный предприниматель (далее ИП) Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что ИП Х. нарушил срок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

4 сентября 2020 г. ИП Х. обратился в Кореневский районный суд Курской области с заявлением об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении, ввиду его намерения обжалования вступившего в законную силу постановления должностного лица. 

Определением судьи Кореневского районного суда Курской области от 8 сентября 2020 г. в удовлетворении заявления ИП Х. об отсрочке исполнения постановления судьи Кореневского районного суда Курской области от 28 мая 2020 г., отказано.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ИП Х. просит отменить определение судьи, ввиду незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Х., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Разрешая дело, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших ИП Х. в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Доводы заявителя о затруднительном материальном положении, отсутствии денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенное, а, также учитывая, что в соответствии с действующим законодательством предоставление отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью судьи, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.6-30.8, 31.5, 31.8 КоАП РФ, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

определение судьи Кореневского районного суда Курской области от 8 сентября 2020 г. об отказе в удовлетворении заявлении об отсрочке исполнения постановления судьи Кореневского районного суда Курской области от 28 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ИП Х. оставить без изменения, жалобу ИП Х. - без удовлетворения.

Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева