Дело № 2-2-140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в общую долевую собственность земельную долю, находящуюся в коллективной долевой собственности совхоза 

<

данные изъяты> общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 5,6 га, многолетних насаждений – 0,8 га, пастбищ – 2,1 га. Из указанной земельной доли ФИО1 выделил в натуре земельные участки пашни 5,6 га, под многолетними насаждениями 0,8 га, пастбищ 2,1 га. При этом земельный участок под многолетними насаждениями был зарегистрирован им и продан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев зарегистрировать остальные земельные участки выделенные в натуре. После его смерти наследство принял его сын ФИО2, однако принятие наследства надлежащим образом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти истец приняла наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки нотариусом ей было отказано, поскольку право собственности наследодателей на данное имущество надлежащим образом оформлено не было. Просит включить данные земельные участки в состав наследственного имущества ФИО2 и признать за истцом право собственности на земельные участки: с кадастровым № площадью 5,6 га с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу 

<

адрес> и с кадастровым № площадью 2,1 га с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили. 

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1153 ч.2 ГК РФ и ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, его отцом указан ФИО1, матерью - ФИО3. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля, находящаяся в коллективной долевой собственности совхоза 

<

данные изъяты> общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 5,6 га, многолетних насаждений – 0,8 га, пастбищ – 2,1 га.

Из выписок из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку с площадью 5,6 га с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу 

<

адрес> присвоен кадастровый №; земельному участку с площадью 2,1 га с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу 

<

адрес> присвоен кадастровый №.

Согласно материалов наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО3 ФИО2 согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти его отца ФИО1 Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО2 на указанные земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей совхоза 

<

данные изъяты> в связи с выделением земельных участков в натуре при жизни наследодателя ФИО1, право собственности на которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что при жизни ФИО1 им были выделены земельные участки под многолетними насаждениями, пашни и пастбищ в счет земельной доли совхоза 

<

данные изъяты> в натуре. Участки были поставлены на кадастровый учет и использовались по назначению. Земельный участок под многолетними насаждениями он продал, а остальные участки использовал сам. После его смерти участками стал пользоваться его сын ФИО2, а после смерти последнего земельными участками стала пользоваться мать ФИО2 – ФИО3 

Судом установлено, что принадлежащая ФИО1 на праве общей долевой собственности доля на земельный участок, находящийся в совхозе 

<

данные изъяты> была выделена в натуре при жизни данного наследодателя в виде трех земельных участков, при этом право общей долевой собственности на два из них не было зарегистрировано в государственном органе по регистрации прав на недвижимое имущество при жизни данного наследодателя.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о доказанности факта выделения наследодателем ФИО1 земельных долей совхоза 

<

данные изъяты> в натуре и факта принятия его сыном ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1

Соответственно судом установлено, что указанные земельные доли подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО2 

Кроме того, судом установлено, что истец является гражданкой Российской Федерации, то есть вправе получать в собственность и владеть земельными участками сельскохозяйственного назначения. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, а указанные земельные участки могут быть признаны, как принадлежащие на праве собственности истцу в порядке наследования имущества по закону.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- земельный участок площадью 5,6 га. с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым № 

- земельный участок площадью 2,1 га. с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: 

<

...>.

Судья Е.В. Алейникова