Дело №...-GO-90/2023 

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 августа 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследникам умершей САА, СИП о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества САА,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в Намский районный суд РС (Я) с иском к наследникам умершей САА, СИП о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества САА, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и САА заключено кредитное соглашение №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером. В период использования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательства возникла просроченная задолженность в размере 366 140 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 254 736 руб. 83 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 232 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 111 070 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, за пользование кредитом – 101 руб. 26 коп. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и САА заключено кредитное соглашение №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером. В период использования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательства возникла просроченная задолженность в размере 1 160 277 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 839 101 руб. 81 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 778 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 313 999 руб. 27 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, за пользование кредитом – 3 397 руб. 67 коп. САА умерла ДД.ММ.ГГГГ Банк обладает информацией, что САА являлась собственником жилого дома, земельного участка расположенного по адресу: РС (Я), Горный улус, 

<

адрес>, был зарегистрирован брак со СИП, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> оформлении САА присоединилась к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, однако по факту смерти АО СК «РСХБ-Страхование» отказала в выплате страховой премии. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества САА в пользу истца сумму задолженности по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 526 417 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 832 руб. 00 коп. Расторгнуть кредитные соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам умершей САА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества САА привлечены СВИ, СВИ, СВИ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на вынесение заочного решения.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики СИП, СВИ, несовершеннолетние СВИ, СВИ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и САА заключено кредитное соглашение №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ДД.ММ.ГГГГ между Банком и САА заключено кредитное соглашение №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета задолженности, просроченная задолженность по кредитному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 366 140 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 254 736 руб. 83 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 232 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 111 070 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, за пользование кредитом – 101 руб. 26 коп.; просроченная задолженность по кредитному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 160 277 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 839 101 руб. 81 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 778 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 313 999 руб. 27 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, за пользование кредитом – 3 397 руб. 67 коп. 

САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Якутской АССР умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH №... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства не исполнены. Наследственное дело нотариусами не открывалось, заемщику на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, с кадастровым номером №..., с кадастровой стоимостью 318753 руб. 07 коп. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №..., на жилое здание с кадастровым номером №... расположенный по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> регистрировано прекращение права ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования. Согласно ответам на судебные запросы, САА на момент смерти иного имущества не имела.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С учетом приведенных положений закона юридически значимыми по настоящему делу обстоятельствами является определение круга наследников, фактически принявших наследство после смерти САА.

Согласно ответу Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по 

<

адрес> на судебный запрос №... от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью №... от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между СИП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно адресной справке по сведениям МП ОМВД России по горному району от ДД.ММ.ГГГГ, СИП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописан по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной киниги МО «Бердигестях наслег» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> проживают СИП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе подготовительного слушания ответчик СИП пояснил суду, что земельный участок с домом принадлежал на праве собственности ее покойной супруге САА, в №... году дом снесли, и на змельном участке он построил новый дом, в котором проживает со своими детьми. 

Таким образом, СИП, СВИ, несовершеннолетние СВИ, СВИ фактически приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика САА

Как следует из пунктов 58, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости обекта недвижимости №... от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: РС (Я), горный район, 

<

адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 318 753 руб. 07 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика САА по кредитному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 366 140 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 254 736 руб. 83 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 232 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 111 070 руб. 05 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, за пользование кредитом – 101 руб. 26 коп. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика САА по кредитному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 160 277 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 839 101 руб. 81 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 778 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 313 999 руб. 27 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, за пользование кредитом – 3 397 руб. 67 коп.

Данные расчёты подтверждены документально, проверены судом, соответствуют соглашениям и являются верными, ответчиками не оспорены, оснований не доверять им не имеется.

Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере ответчиками в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из вышеуказанных норм права и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой задолженности превышает стоимости фактически принятого наследственного имущества, в связи с чем, требование истца подлежит частичному удовлетворению, в пределах стоимости фактически принятого наследственного имущества.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Исходя из вышеуказанных норм права и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о взыскании солидарно со СИП, СВИ, несовершеннолетних СВИ, СВИ в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным соглашениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества САА в размере 318753 руб.07 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Таким образом, суд расторгает кредитные соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Россельхозбанк» и САА

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанных норм права, со СИП, СВИ, несовершеннолетних СВИ, СВИ в пользу АО «Россельхозбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины солидарно.

Государственная пошлина, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате истцом по имущественным требованиям при цене иска в сумме 1 526 417 руб. 75 коп. составляет 15 832 руб. 00 коп., по неимущественным требованиям, поданным юридическим лицом составляет 6000 руб. 00 коп., факт уплаты которых подтвержден платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9306 руб. 11 коп. (Расчет: 15832 руб. (государственная пошлина, исходя из цены иска): 1526417 руб. 75 коп. (цена иска) x 318753 руб.07 коп. (удовлетворенные требования) + 6000 руб. 00 коп. (государственная пошлина по неимущественным требованиям юридического лица).

Суд считает, что поскольку несовершеннолетние СВИ, СВИ в силу положений ст. 21 ГК РФ, как лица, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме, они не могут нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно. Данную обязанность несет наследник, а исполнение производит его законный представитель, действующий от имени несовершеннолетнего.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам умершей САА, СИП о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества САА – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со СИП, СВИ, несовершеннолетних СВИ, СВИ в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным соглашениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества САА в размере 318753 (триста восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 306 (девять тысяч триста шесть) руб. 11 коп.

Расторгнуть кредитные соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и САА - с ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Федоров