дело № 2а-730/2017

РЕШЕНИЕ

 

город Карачаевск 05 сентября 2017 года

Судья Карачаевского городского суда КЧР Долаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере 13 229,00 рублей.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Согласно п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации ФИО1 является собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению. 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1( далее- «Закон№2003-1») административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Согласно п.п. 1,2,3 ст. 5 Закона №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

МИ ФНС России № 1 по КЧР произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 04 ноября 2015 года № 208681 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). 

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 14 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района города Карачаевска КЧР. был вынесен судебный приказ № 2-1300/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ № 5 по КЧР задолженности по уплате налога в размере 13 229,00 рублей. 

30 декабря 2016 года Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска КЧР судебный приказ № 2-1300/2016 от 14 декабря 2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога по уплате налога в сумме 13 229,00 рублей отменен. В связи с изложенным и просит взыскать с ФИО1, задолженность в размере всего 13 229,00 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из сведений об имуществе ФИО1 с 01 февраля 2016 года является собственником земельного участка расположенного по адресу: КЧР, 

<

...> с 01 февраля 2016 года собственником жилого дома расположенного по адресу: КЧР, 

<

...>, с 04 сентября 2014 года собственником иные строения, помещения и сооружения расположенной по адресу: КЧР, 

<

...>, с 04 сентября 2014 года собственником иные строения, помещения и сооружения расположенной по адресу: КЧР, 

<

...>, с 04 сентября 2014 года собственником иные строения, помещения и сооружения расположенной по адресу: КЧР, 

<

...>, с 04 сентября 2014 года собственником иные строения, помещения и сооружения расположенной по адресу: КЧР, 

<

...>.

Из требования от 04 ноября 2015 года № 208681 об уплате налога, сбора, пени, штрафа МИФНС № 5 по КЧР усматривается, что общая задолженность ФИО1 составляет 13 229,00 рублей.

Как усматривается из расчета, задолженность ФИО1 составляет 13 229 рублей 00 копеек в том числе: налог на имущество 13 299 рублей 00 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1, в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 13 229 (тринадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.

Судья А.С. Долаев