Дело №1-201/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Еманжелинск 13 октября 2020 года 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., 

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора 

АДРЕС ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

адвоката Кашкуровой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина *** по адресу: АДРЕС не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Цент А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ совершенного при следующих обстоятельствах. 

ДАТА в дневное время Цент А.А., находясь в огороде дома у своей матери, Я.Н.Ю., расположенного по адресу: АДРЕС, заметил, что на столе, установленном в указанном огороде, лежит сотовый телефон марки «*** в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, которая вместе со своей знакомой И.Е.Е. спали на диване за данным столом. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона марки «*** 7A Pro» в корпусе синего цвета со стола, расположенного в огороде дома по адресу: АДРЕС. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время Цент А.А., проследовал к столу, расположенному в огороде дома по адресу: АДРЕС, где убедившись, что его действия остаются тайными для спящих рядом на диване Потерпевший №1 и И.Е.Е., а больше поблизости никого нет, тайно похитил, находящийся на указанном столе в огороде принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «***» в корпусе синего цвета, стоимостью 8 000 рублей, в чехле-книжке темно-синего цвета, стоимостью 999 рублей, с установленной в нем флеш-картой объемом 16 Гб, стоимостью 700 рублей и защитным стеклом, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным чужим имуществом Цент А.А. с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Цент А.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 699 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с возмещением им ущерба в полном объеме ипримирением. 

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, согласных с ним, учитывая, что Цент А.А. не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, ущерб возмещен в полном объеме и потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд считает возможным уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 ича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности по данному преступлению. 

Меру пресечения Центу А.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Освободить Потерпевший №1 от ответственного хранения сотового телефона марки «Honor 7A» Pro, коробки от него, краткого руководства пользователя. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п