№ 1-784/2023

66RS0007-01-2023-008567-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Зюзиной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Хомутовой Д.К.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Леванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил 19.11.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

15.10.2023 года в 08 часов 28 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, увидел на терминале бесконтактной оплаты кассовой зоны магазина банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, с функцией бесконтактных платежей «Pay Pass» (далее – банковская карта), держателем которой является Б.Ю.С., привязанную к банковскому счету № (далее – банковский счет), принадлежащему последней, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, предполагавшего, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, в этот же день, в указанное время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Ю.С., с вышеуказанного банковского счета. В этот же день в указанное время ФИО1 взял банковскую карту Б.Ю.С. и стал держать ее при себе.

15.10.2023 года в 08 часов 33 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 прошел в магазин «Пив&ко», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 240 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 240 рублей, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 08 часов 35 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в магазине «Пив&ко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 186 рублей 80 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 186 рублей 80 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 08 часов 49 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, приобрел неустановленный следствием товар за общую сумму 132 рубля 96 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского чета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 132 рубля 96 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему смотрению.

В этот же день в 08 часов 53 минуты, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 809 рублей 96 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 809 рублей 96 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 07 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 598 рублей 99 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 598 рублей 99 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 09 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 724 рубля 77 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 724 рубля 77 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 608 рублей 98 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 608 рублей 98 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 28 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 661 рубль 95 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 661 рубль 95 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 41 минуту, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 960 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 960 рублей, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 44 минуты, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в торговому ларьку «Сибагромаркет» (АО КП «Хороший вкус»), расположенному по адресу: 

<

адрес>А, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 821 рубль 86 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 821 рубль 86 копеек, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В этот же день в 09 часов 48 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Б.Ю.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи банковской карты приобрел неустановленный следствием товар на общую сумму 813 рублей 51 копейка, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Б.Ю.С. Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Б.Ю.С. денежные средства в сумме 813 рублей 51 копейка, принадлежащие последней, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 33 минут до 09 часов 48 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактных платежей «Рау Pass», держателем которой является Б.Ю.С., тайно похитил с принадлежащего последней банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 6 559 рублей 78 копеек, принадлежащие Б.Ю.С., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. На основании п. 3 ст. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования. 

На предварительном следствии ФИО1 пояснил, что в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> в кассовой зоне на терминале нашел банковскую карту ПАО «Сбербанка», при оплате своего товара, забрал ее с собой. После предполагаю, что на банковской карте имеются денежные средства, заходил в различные магазины и, приобретая товары, оплату производил найденной банковской картой. Он заходил в магазины «Монетка», «Магнит», «Пив&ко», «Красное&Белое», «Сибагромаркет». Покупал сигареты, пиво, молочную и мясную продукцию. Суммы транзакций, адреса и наименование магазинов в обвинение верно указаны. В счет возмещения ущерба возместил потерпевшей 10000 рублей (л.д. 107-110, 133-135). При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания, добровольно указал на торговые точки, в которых 15.10.2023 года совершал покупки, также указал, что на место, где нашел банковскую карту (л.д. 114-124).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил, пояснил, что он в полном объеме возместил ущерб потерпевшей, потерпевшей принес извинения. 

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Б.Ю.С., данные ей в ходе предварительного расследования. Б.Ю.С. пояснила, что работает продавцом - кассиром в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В 2019 году в ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес> открыла счет №, по которому ей выдали банковскую карту, номер которой она уже не помнит, согласно полученной ею в отделении Сбербанка истории операций номер карты №. Данная карта была открыта на ее имя, на ней указаны ее имя, фамилия и имеется значок бесконтактной оплаты, карта зеленого цвета. Счет карты тот же №. Данная карта является зарплатной. Карту она носила при себе и использовала для оплаты товаров и услуг. Для удобства в использовании карты она установила на своем сотовом телефоне марки «Honor 8А» IMEI1: №, IMEI2: № мобильное приложение «Сбербанк». Карта была привязана к ее абонентскому номеру телефона. Данной картой пользовалась только она, никому ее не передавала и не отдавала в пользование. Пин-код от банковской карты знала только она, никому его не разглашала. 28.08.2023 года она устроилась на работу в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на должность продавца-кассира. ФИО1 знает как частого покупателя, но с ним никогда не общалась. 15.10.2023 около 08 часов 16 минут она пришла на работу, подошла к кассиру, с которым начала разговаривать. Примерно через пару минут после ее прихода на работу в магазин зашел ФИО1 и стал ходить по торговому залу, взял покупки, после чего подошел к кассе оплатить товар. В этот момент она взяла бутылку воды со стеллажей и пошла к кассовой зоне, чтобы оплатить. В момент оплаты товара ФИО1 стоял рядом с ней и периодически общался с ней. После того, как она оплатила купленную ею воду вышеуказанной банковской картой она зашла за кассовую зону. Затем ФИО1 вновь встал у кассовой зоны, чтобы произвести оплату за сигареты и энергетик. Около 09 час. 50 мин. она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и увидела списание денежных средств, которые она не совершала. Суммы, время и место проведения транзакций верно отражены в обвинение. После она поняла, что потеряла банковскую карту и на работе посмотрела видеозаписи с камер наблюдения, где увидела, что она оставила банковскую карту на терминале, а ФИО1 его забрал. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 45-50, 51-54)

Потерпевшая ФИО2 17.10.2023 года обратилась в полицию с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 15.10.2023 года при помощи ее банковской карты тайно похитило с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства (л.д. 8).

17.10.2023 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-16), установлено, что на кассовой зоне имеются терминалы безналичной оплаты, наличие видеокамер, видеозапись изъята (л.д. 12-16).

21.10.2023 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут осмотрено помещение магазина «Пив&ко», расположенного по 

<

адрес> (л.д. 17-20), с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес> (л.д. 21-24), с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по 

<

адрес>, изъята видеозапись (л.д. 25-28); с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> (л.д. 29-31); с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по 

<

адрес> (л.д. 32-35); с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> (л.д. 36-38); с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут осмотрено помещение магазина «Сибагромаркет», расположенного по 

<

адрес>А (л.д. 39-41). 

19.10.2023 года у потерпевшей добровольно выданы сотовый телефон «Honor 8а» IMEI1: №, IMEI2: № и история операций по банковской карте.

В ходе осмотра выписки по счету карты ПАО «СБЕРБАНК» №** **** 3215, привязанной к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя Б.Ю.С., сотового телефона «Honor 8а», принадлежащего Б.Ю.С., установлены списания денежных средств 15.10.2023 года (с указанием московского времени) на общую сумму 6559 рублей 78 копеек, адреса магазинов не указаны. Так 15.10.2023 в 06 часов 33 минуты произведена оплата на сумму 240 рублей в магазине «Пивко», адрес магазина не указан, в 06 часов 35 минут произведена оплата на сумму 186 рублей 80 копеек в магазине «Пивко», адрес магазина не указан, в 06 часов 49 минут произведена оплата на сумму 132 рубля 96 копеек в магазине «Монетка», адрес магазина не указан, в 06 часов 53 минуты произведена оплата на сумму 809 рублей 96 копеек в магазине «Монетка», в 07 часов 07 минут произведена оплата на сумму 598 рублей 99 копеек в магазине «Красное & Белое», в 07 часов 09 минут произведена оплата на сумму 724 рубля 77 копеек в магазине «Красное & Белое», в 07 часов 10 минут произведена оплата на сумму 608 рублей 98 копеек в магазине «Красное & Белое», в 07 часов 28 минут произведена оплата на сумму 661 рубль 95 копеек в магазине «Магнит», в 07 часов 41 минуту произведена оплата на сумму 960 рублей 00 копеек в магазине «Красное & Белое», в 07 часов 44 минуты произведена оплата на сумму 821 рубль 86 копеек в магазине «Хороший вкус», в 07 часов 48 минут произведена оплата на сумму 813 рублей 51 копейка в магазине «Пятерочка» (л.д. 67-73). 

01.11.2023 года осмотрены видеозаписи, изъятые из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, а также из магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи отражено как ФИО1 15.10.2023 года в 08 час. 28 мин. берет с терминала оплаты в кассовой зоне магазина «Бристоль» банковскую карту зеленого цвета, выходит из магазина. С 09 час. 07 мин до 09 час. 38 мин. ФИО1 приобретает в магазине «Красное&Белое» по вышеуказанному адресу товары, оплату производит банковской картой зеленого цвета (л.д. 91-96)

Данные видеозаписи, выписка по счету, сотовый телефон признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 86-90, 97-98). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в период с 08 часов 33 минут по 09 часов 48 минут 15.10.2023 ФИО1, действуя из корыстных побуждений, оплачивал покупки найденной банковской картой, принадлежащей Б.Ю.С., используя функцию бесконтактных платежей, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета принадлежащие Б.Ю.С. денежные средства в общей сумме 6559 рублей 78 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Данный вывод суда подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, в том числе в ходе проверки показаний на месте, протоколом осмотра выписок со счета потерпевшего, из которых после оплаты товаров с банковского счета потерпевшего Б.Ю.С. производилось списание денежных средств, показаниями потерпевшей Б.Ю.С., пояснившей, что карта была ей утеряна, при проверке счета она узнала, что со счета производились списания денежных средств за покупки, которых она не совершала. В связи с чем, суд необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие постоянного места жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании поведение подсудимого адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д. 103), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение в ходе предварительного расследования обстоятельств его совершения, в том числе в ходе проверки показаний на месте; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает возмещение ущерба в полном объеме, принесение потерпевшей извинений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и близких ему лиц, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый подтвердил, что в день совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения и, если бы он был трезв, то ничего бы не совершил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, установленного отягчающего и смягчающих обстоятельств наказания, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного преступления, суд полагает исключительными совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, постпреступное поведение, а также пояснения подсудимого о том, что он сделал из случившегося правильные выводы, в этой связи суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание за преступление ниже низшего предела, установленного санкцией статьи. 

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения не наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно наказания в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией статьи. 

Такое наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его близких родственников, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой судом не усматривается.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначению подлежит не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению в том же положении. 

Подсудимый трудоспособен, может и способен возместить процессуальные издержки, от защиты адвокатом по назначению не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 12 050 рублей 85 копеек.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшей Б.Ю.С., справки по банковским операциям, история операций по банковской карте, CD-диски с видеозаписями, хранящиеся при деле, (л.д. 86-98), – оставить в том же положении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>