Дело № 2а-321/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г. г. Камбарка 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева А.П., при секретаре Дьяковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике обратилась в Камбарский районный суд УР с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 17537,00 руб. и пени в размере 66,10 руб. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу. 

06.05.2019 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

В связи с этим налоговый орган обращается в суд в порядке гл. 32 КАС РФ.

ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик владел на праве собственности имуществом являющимся объектом налогообложения транспортным налогом.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно Закону УР «О транспортном налоге в УР» от 27.11.2002 г. № 63-P3 (в ред. 28.11.2006 г.), налоговая ставка на легковой автомобиль с мощностью двигателя до 100 л/с составляет 8 руб., от 200 л\с до 250 л\с составляет 75 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Согласно п. 2.1 ст. 52 НК перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в п. 3 ст. 14 и п.п. 1,2 ст. 15 НК, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом.

Объектом налогообложения транспортным налогом в 2017 г., по сведениям, имеющимся в межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, являлись легковые автомобили 

<

данные изъяты> л\с равной 227,00 и ВАЗ 

<

данные изъяты> л\с равной 64,00.

Сумма транспортного налога за 2017 г. составила 17537 руб. (расчет налога (227 л/с х 75 руб. х 12/12) + (64 л/с х 8 руб. х 4/12).

Во исполнение п. 3 ст.363, абз. 3 п.п.1,4 ст. 397, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика – физического лица направлено уведомление о необходимости уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в сроки, указанные в налоговом уведомлении.

В установленный законодательством срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма транспортного налога на 2017 г. не уплачена.

В связи с наличием недоимки по налогам, налоговый орган н основании ст. 69,70 НК РФ выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок, указанный в требовании.

На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые по состоянию на 17.12.2018 г. составляют 66,10 руб. 

В установленный срок налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование, за ним числится задолженность по обязательным платежам в бюджет (л.д. 5).

Стороны по делу надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились. 

Дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) транспортного налога регулируются главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>.р.з. № и ВАЗ 

<

данные изъяты> г.р.з. №

12.04.2019 г. мировым судьей судебного участка Камбарского района был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

06.05.2019 г. в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ был отменен. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке гр. 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке не исполнены требования об уплате обязательных платежей и санкций, то у инспекции возникло право на обращение в суд в соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в районный суд 31.10.2019 г., т.е. в пределах установленного шестимесячного срока.

Из требования № об уплате обязательных платежей следует, что ФИО1 был установлен срок для исполнения требования по уплате транспортного налога до 03.12.2018 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, межрайонная ИФНС России № 5 по УР правомочна обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени.

Согласно заявленным требованиям, административный истец просит взыскать с ФИО1 по состоянию на 19.12.2018 г. задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 17537 руб. и пени в сумме 66,10 руб. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Исходя из правового толкования п. 1 ст. 75 НК РФ, пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам и служат компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. 

С учетом изложенных положений закона, требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, то есть после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки. При этом размер пени может быть исчислен как за период, предшествующий вынесению судом решения, так и за период после решения суда до полного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Таким образом, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как установлено в судебном заседании, в предписанный срок требование об уплате транспортного налога за 2017 г. ответчиком исполнено не было, не исполнено оно и на момент вынесения данного решения.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. и пени за данный период.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из заявленных требований, при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 руб. 

Поскольку истец согласно положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17537,00 руб., и пени в сумме в сумме 66,10 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Шкляев