РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

06 декабря 2017 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И., 

при секретаре Филиной А.Ю.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1,

установил:

истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОПФР в Каменском районе Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с разделом 3 п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.01.2015 № 35н (далее Порядка), граждане, имеющие, право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. В Управление Пенсионного фонда была предоставлена справка из администрации МО Каменский район от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениям которой ФИО1 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО3 своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ о снятии с регистрационного учета ФИО1, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 802 рублей 99 копеек. Комиссией УПФР по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5802,99 руб. До настоящего времени ФИО3 добровольно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 в размере 5802,99 руб. не восстановила. Просит признать действия ответчика незаконными и взыскать незаконно полученные сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5802,99 рублей и судебные издержки в размере 400 рублей.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись. 

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5802,99 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. поддержала по основаниям, указанным в иске. Требования о признании действий ответчика незаконными не поддержала и просила их не рассматривать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. По существу дела пояснила, что не оспаривает факт получения денежных средств на ребенка, однако не сообщила о наличии оснований для прекращения ее выплаты, в связи с тем, что не знала, что ее муж снял ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, решением Отдела ПФР в Каменском районе Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО1 в связи с проживанием на территории зоны с льготно социально-экономическим статусом.

При подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 была предупреждена об обязанности уведомить орган пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих изменение размера, оснований прекращения ежемесячной денежной выплаты на ребенка.

Однако, данная обязанность ФИО3 выполнена не была.

Согласно справке администрации МО Каменский район № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с разделом 3 пунктом 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.01.2015 № 35н, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО1 в сумме 5802,99 руб., которая подлежит взысканию в пользу ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное).

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5802 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины в суме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017.

Председательствующий подпись