Уг.адрес- -----

21RS0------65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дата года адрес 

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием прокурора ФИО7, подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, по удостоверению и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя ОРП ОП ----- СУ УМВД по адрес ФИО3 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовного дела в отношении 

ФИО1 ------ 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается органами следствия в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. 

Так, около 00 часов 22 минут дата ФИО1, находясь в помещении кафе «Take IT Easy» расположенного по адрес, заведомо зная, что в сумке Потерпевший №1, лежащей на диване данного кафе, находятся принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 10 500 рублей, решила тайно похитить чужое имущество, воспользовавшись тем, что её преступные действия неочевидны для окружающих лиц, тайно похитила, взяв из сумки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10500 рублей, находящиеся в конверте, который материальной ценности не представляет. Тем самым ФИО1 причинен потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.

Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона следователем выполнены. Постановление следователя соответствует требованиям ст.446.2 УПК РФ, оно согласовано с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого подозревается ФИО1, с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие обвиняемой на прекращение уголовного дела. 

В ходе судебного заседания ФИО1 признала вину в совершении деяния, в котором она подозревается. Причастность ФИО1 к ее совершению подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. Подозреваемая, подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязалась уплатить штраф в установленный судом срок. 

Защитник – адвокат ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ей ущерб возмещен, претензий материального характера не имеет.

Прокурор с учетом личности ФИО1. поддержал доводы, изложенные в постановлении, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, указав на наличие для этого всех предусмотренных законом оснований.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. 

Факт совершения ФИО1 деяния по признакам п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, в связи с чем, может выступать субъектом уголовной ответственности. Данные преступления является преступлениями средней тяжести, обвиняемая не судима, причиненный потерпевшим ущерб полностью возместила, в деле имеются соответствующие расписки, потерпевшая указала на отсутствие у нее претензий к подозреваемой. 

Согласно характеристике участкового уполномоченного, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, к административной ответственности не привлекалась. С места работы положительно. 

Таким образом, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать вывод о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО9 судебный штраф в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес Республике ((МВД по адрес Республике), расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес), -----, КБК 18-----, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд разъясняет, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от дата- хранить в материалах уголовного дела; 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ф. Хошобин