Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 мая 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н. 

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

В период подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО4, ОУФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г.Самара. 

В период рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать бывшую жену ФИО2 и дочь ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г.Самара, Куйбышевский район, 

<

адрес> снять их регистрационного учета. Пояснил, что стороны зарегистрированы постоянно по указанному адресу. Однако в жилом доме постоянно проживает только он (истец). Ответчики не проживают по месту регистрации с 2007 года, добровольно выехали из жилого дома, их вещей в нем нет, расходов по содержанию дома не несут. Жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) ему (истцу) и его брату ФИО4 Регистрация ответчиков нарушает его права собственника, он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения. Указал, что ФИО4 в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, когда вернется ему неизвестно. С дочерью ФИО3 периодически он общается, ей известно о его обращении в суд с данным иском. С бывшей супругой он (истец) отношения не поддерживает. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по известным адресам регистрации и проживания в порядке ст.113 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту проживания.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г.Самара (ОП № УМВД России по г.Самара) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

Согласно п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Куйбышевский район, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и его брату ФИО4 (по 1/2 доле каждому). 

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 

Судом установлено, что ФИО2, 

<

дата> является бывшей супругой истца, брак расторгнут в 

<

дата> году. ФИО3, 

<

дата> г.р., является дочерью ФИО1 

Установлено, что с 2007 года ответчики не проживают в указанном выше жилом доме, добровольно выехали из жилого помещения, их вещей в доме нет, расходов по содержанию жилого дома не несут. 

Указанные выше обстоятельства подтверждены материалами дела и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которым не доверять у суда оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу об обоснованности требований ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г.Самара, Куйбышевский район, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _________________________

копия верна

Судья: Секретарь: