Дело № 2-955/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Ахрарове И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании реестровой ошибки в сведениях ГРН, осуществлении государственного реестрового учета изменений земельного участка, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании реестровой ошибки в сведениях ГРН, осуществлении государственного реестрового учета изменений земельного участка, в обоснование указывают следующее.

Им принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, они обратились в ООО «МФЦ БИЕКТАУ».

Получив межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ с заключением кадастрового инженера, выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью. В отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлена реестровая ошибка.

На местности земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № не пересекаются.

Споров по границам земельных участков нет. Акт согласования подписан всеми соседями смежниками, в том числе и правообладателем земельного участка с кадастровым номером №

Границы земельного участка с кадастровым номером № имеют четкие контуры. Площадь и границы земельного участка с кадастровым номером № замерены по существующему ограждению.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было принято решение о приостановлении осуществления учета изменений земельного участка с кадастровым номером № на основании п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Приостановление обосновано тем, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью прошедшего государственный кадастровый учет.

Для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № необходимо подать заявление на исправление реестровой ошибки правообладателю вышеуказанного земельного участка, либо по решению суда.

Так как правообладатель земельного участка с кадастровым номером № не исправляет реестровую ошибку в отношении своего земельного участка, истцы вынуждены обратиться в суд.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.131-132 ГПК РФ, просят: признать реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №; осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ООО «МФЦ Биектау» ФИО4, направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили их требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает в полном объеме, спора по границам земельных участков нет.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ООО «МФЦ БИЕКТАУ» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. 

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Признание иска ответчиком ФИО3 принять.

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №

Осуществить государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, Высокогорский муниципальный район, Высокогорское сельское поселение, 

<

адрес>, на основании межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ООО «МФЦ Биектау» ФИО4, направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о постановке на учет изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: