Дело № 2-979/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 21 августа 2017 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф. рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапит

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф. рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №874350 от 31.01.2014 года 79031,11 рублей (семьдесят девять тысяч тридцать один рубль одиннадцать копеек), в том числе: 58511,16 руб (пятьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей шестнадцать копеек) – основной долг, 4714,71 руб (четыре тысячи семьсот четырнадцать рублей семьдесят одна копейка) –проценты, 15805,24 руб (пятнадцать тысяч восемьсот ять рублей двадцать четыре копейки) –проценты на просроченный основной долг, указывая, что между Акционерным Обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» ( далее- Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее- Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 150 000 рублей, процентная ставка 26% годовых, срок пользования кредита – 1096 дней. Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. 

Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Суд с учетом обстоятельств дела рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что у ФИО1 в силу данного договора возникли обязательства перед Открытым акционерным обществом банк « Инвестиционный капитал» ( ОАО « ИнвестКапиталБанк»).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Исковые требования истца обоснованы заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей. 

Поскольку судом установлено, что ФИО1 были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика, в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества « Инвестиционный капитал» ( ОАО «ИнвестКапиталБанк») о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79031,11 рублей. 

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 8570,93 рублей(восемь тысяч пятьсот семьдесят рублей девяносто три копейки), так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить. 

Договор 

<

***> от 31.01.2014 года, заключенный междлу ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору №874350 от 31.01.2014 года 79031,11 рублей (семьдесят девять тысяч тридцать один рубль одиннадцать копеек), в том числе: 58511,16 руб (пятьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей шестнадцать копеек) – основной долг, 4714,71 руб (четыре тысячи семьсот четырнадцать рублей семьдесят одна копейка) –проценты, 15805,24 руб (пятнадцать тысяч восемьсот ять рублей двадцать четыре копейки) –проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» возмещение расходов по госпошлине в размере 8570,93 рублей(восемь тысяч пятьсот семьдесят рублей девяносто три копейки).

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хасанов Р.У.