К делу №2-4806/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Армавир 12 декабря 2017 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 23.05.2014 года ФИО1 направлено в КБ» (ЗАО) заявление на получение кредита на потребительские цели. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб. сроком до22. 05.2019г., под 23,90% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету должника за период с 23.05.2014г. по 24.10.2017г. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером - от 23.05.2014г. По состоянию на - задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от - составляет 415586 руб. 68 коп. из них: 329876 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 55950 руб. 10 коп. - сумма процентов, 29760 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций в виде пени.

15.08.2014 года ФИО1 направлено в ТКБ ОАО заявление на получение кредита на потребительские цели 

<

***>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. сроком до 14.08.2019г. под 20% годовых и перечислил на текущий счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период с 23.05.2014г. по 24.10.2017г. Факт получения Заемщиком кредита подтверждается банковским ордером - от 15.08.2014г. По состоянию на 24.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от - составляет 163280 руб. 52 коп. из них: 133733 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 23825 руб. 87 коп. - сумма процентов, 5720 руб. 72 коп. - сумма штрафных санкций в виде пени.

11.03.2016 года ФИО1 направлено в ТКБ БАНК ПАО заявление на получение кредита на потребительские цели -. в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400000 руб. сроком до 11.03.2021г. под 22% годовых и перечислил заемщику денежные средства на текущий счет, открытый в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период с 11.03.2016г. по 24.10.2017г. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером - от 11.03.2016г. По состоянию на 24.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от - составляет 441744 руб. 92коп. из которых: 371 873 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 57638 руб. 71 коп.- проценты, 12233руб. 01 коп. - штрафные санкции в виде пени.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученных кредитов и уплате процентов за их пользование. В этой связи 22.08.2017г. ответчику в соответствии с условиями кредитного договора направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 23.09.2017г. Однако, денежные средства, в предлагаемый срок, не поступили, возврат задолженности в добровольном порядке не выполняется. Согласно условий кредитных договоров, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за его пользование, а также иных плат, установленных кредитным договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных плат, установленных кредитным договором, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расторгнуть кредитные договоры, а так взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно 23.05.2014 года между Акционерным коммерческим банком «Транскапиталбанк» (ЗАО) (в настоящее время реорганизовано в Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк») и ФИО1, был заключен кредитный договор №-, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 500000 рублей на потребительские цели, на срок по - под 23,90% годовых. Ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно расходного кассового ордера - от 23.05.2014г. истцом были перечислены денежные средства на счет ответчика в размере 500000 рублей. 

15.08.2014 года между истцом и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор №-, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 200000 рублей на потребительские цели, на срок по 14.08.2019 года под 20% годовых. Ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно расходного кассового ордера - от - истцом были перечислены денежные средства на счет ответчика в размере 200000 рублей. 

11.03.2016 года между истцом и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор №- основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 400000 рублей на потребительские цели, на срок по - под 22% годовых. Ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно расходного кассового ордера - от - истцом были перечислены денежные средства на счет ответчика в размере 400000 рублей. 

Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта содержит существенные условия договора.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Пунктом 4 кредитного договора 1, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,10% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. 

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчику, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от - по состоянию на - составляет 415586 руб. 68 коп. из них: 329876 руб. 23 коп. - сумма основного долга, 55950 руб. 10 коп. - сумма процентов, 29760 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций в виде пени.

По состоянию на 24.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от - составляет 163280 руб. 52 коп. из них: 133733 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 23825 руб. 87 коп. - сумма процентов, 5720 руб. 72 коп. - сумма штрафных санкций в виде пени.

По состоянию на 24.10.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от - составляет 441744 руб. 92коп. из которых: 371 873 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 57638 руб. 71 коп.- проценты, 12233руб. 01 коп. - штрафные санкции в виде пени.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из требований ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга, в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитным договорам, а также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 13303 рублей 06 коп., расторгнуть кредитные договора 

<

***> от 23.05.2014 г., 

<

***>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 23.05.2014 г., заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 с 25.10.2017 г.

Взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2014 г. в размере 415586 руб. 68 коп. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15.08.2014 г., заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 с 25.10.2017 г.

Взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2014 г. в размере 163280 руб. 52 коп. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 11.03.2016 г., заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 с 25.10.2017 г.

Взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 (19.12.1986г.р.) задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 11.03.2016 г. в размере 441744 руб. 92 коп. 

Взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13303 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 13.01.2018