Дело №5-438/2021

УИД 26RS0028-01-2021-001215-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Светлоград 25 июня 2021 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 -.- 

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2021, в 22 час. 50 мин., ФИО1, находясь около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ 0312665 об административном правонарушении от 24.06.2021, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от дачи объяснений удостоверен подписями понятых ФИО3 и ФИО4

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 24.06.2021, оглашенных в судебном заседании, 24.06.2021, в 22 час. 50 мин., они находились около ..., и видели, как ранее не известный им ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, в ходе которого кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил их покой. После чего, к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, а их пригласили в качестве свидетелей. В ходе разговора с данным гражданином, от него исходил резкий запах алкоголя. От сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является ФИО1 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 365 от 24.06.2021 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 24.06.2021 следует, что 24.06.2021. находясь в составе автопатруля около здания ... им был выявлен ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Подойдя к нему он, представился, попросил прекратить хулиганские действия. 

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, вину признавшего, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренными п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 00 час. 05 мин. 25.06.2021.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.