Дело №5-656/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Димитровград 31 июля 2017 года

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного: Мелекесский район, с.Ерыклинск, ул.*, *, проживающего: г.Димитровград, ул.*, *-*, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2017 года в 17 час.21мин. ФИО1 возле дома №106 по ул.50 Лет Октября в г.Димитровграде управляя автомобилем Рено Логан гос.знак Р731АР116, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля Киа Соренто гос.знак М698ВК73 совершил дорожно-транспортное происшествие столкновение с автомобилем Киа Соренто, от удара указанный автомобиль отбросило на автомобиль Ниссан Ноте гос.номер М034УУ163, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия уехал с места ДТП, поскольку испугался.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями *, *, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении 73АО №945246 и иными материалами административного дела.

В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, суд считает установленным, что водителем ФИО1 было совершено именно дорожно-транспортное происшествие, после чего он, в нарушение п.2.5 Правил дорожного происшествия, согласно которому водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или 

доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным у суда, с учетом обстоятельств происшедшего и данных о личности правонарушителя, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

В частности, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, административное наказание в виде административного ареста. 

На основании ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 31 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 копии постановления.

Судья А.В. Берхеева