2-1481/19

54RS0002-01-2019-001379-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ПО Инжгеодезия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Г.И.ВБ. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 28.03.2018 в размере 240 307,4 руб.,, в т.ч. основной долг – 219 500 руб., 20 807,4 руб. – проценты. Истец так же просит взыскать с ответчика с 12.03.2019 проценты в размере 10 % годовых на сумму основного долга – 240 307,4 руб., до фактической уплаты задолженности.

В обоснование требований указано, что по договору от 28.03.2018 истец 30.03.2018 предоставил ответчику взаймы 219 500 руб. Согласно условий договора денежные средства должны были быть возвращены до 31.12.2018. Долг не погашен, претензия оставлена без удовлетворения. 

В судебное заседание истец не явился. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, не оспаривая факт заключения договора займа.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Из договора от 28.03.2018 (л.д.6), квитанции от 30.03.2018 (л.д.10) представленных в материалы дела следует, что ответчик взял 30.03.2018 в долг у истца денежные средства в размере 219 500 руб. под 10 % годовых, которые обязался вернуть до 31.12.2018. 

В связи с неисполнением обязательств истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга (л.д.16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.160,161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Представленное истцом письменные доказательства – договор, квитанция, приобщенные к материалам дела, содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, их размер, срок и условие, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возврат долга должен быть подтвержден письменными доказательствами, из которых суд может определить дату возврата средств, срок и назначение платежа. Таковых суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика как основную сумму долга в размере 219 500 руб., а так же: проценты на сумму займа с 31.03.2018 по 11.03.2019 (346 дней) и далее исходя из 10 % годовых. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Поскольку расчет истцом произведен на 12.03.2019, а иск рассматривается 06.05.2019, судом произведен следующий расчет задолженности: период с 31.03.2018 по 06.05.2019 включительно (402 дня) с суммы 219 500, при ставке 10 % годовых = 24 175,06 руб.

Истец просит взыскать проценты на будущее время. Рассматривая данные требования, суд исходит из следующего. 

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как указано в Определениях Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 46-КГ17-39, от 13.03.2017 N 310-ЭС17-500 по делу N А23-4491/2014 в силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что защита нарушенного права, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать в том числе предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи, учитывая требование эффективности производства, не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде. 

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 603 руб. (л.д.3), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 34руб. (5637 руб.-5603 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с АО «ПО Инжгеодезия» в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 219 500 руб., проценты на сумму займа по состоянию на **** включительно в размере 24 175,06 руб., а так же госпошлину в размере 5603 руб.

Взыскать с АО «ПО Инжгеодезия» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 10 % годовых на сумму остатка основного долга, который на дату вынесения решения – **** составляет 219 500 руб., начиная с **** по дату фактического погашения долга. Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Взыскать с АО «ПО Инжгеодезия» в доход местного бюджета госпошину в размере 34 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья