Дело №2-45/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Т.В.Рябых

При секретаре М.В. Шестаковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и Х.С.А. 15.06.2012г. был заключен кредитный договор 

<

***> с размером кредита 50 000 руб., сроком на 60 месяцев под 17% годовых. 21.12.2018г. ПАО «Сбербанк России» уступило истцу права (требования) в отношении должника. 01.01.2016г. Х.С.А. умерла. Наследственное дело не заведено. Согласно копии паспорта должника между ней и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак 14.04.1975 года. В период состояния брака и на момент смерти ФИО2 ответчик имел совместно нажитое имущество, а именно: домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти должника ответчик проживал в указанном домовладении, имел там регистрацию, ухаживал за ним, принял имущество умершей, что подтверждает его фактическое принятие наследства. По состоянию на 25.12.2018г. задолженность составляет 35575,20 руб., из которых: 19614,56 руб.-основной долг, 9756,89 руб.-проценты на просроченный основной долг, 5084,06 руб.- неустойка на просроченный основной дог, 1119,69 руб.-неустойка на просроченные проценты. 

В этой связи истец просил суд взыскать с наследника ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2012г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Х.С.А. по состоянию на 25.12.2018г. в сумме 35575,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1267,26 руб.

Впоследствии от истца поступило уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, в котором они просили суд взыскать задолженность, согласно графика платежей за период с 15.10.2016 года, проценты на сумму просроченной задолженности в пределах срока исковой давности при учете периодичных платежей в размере 11 183,67 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 4778,48 руб. 

Истец ООО «Агентство по урегулированию споров», извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также при рассмотрении указанного дела просил применить срок исковой давности. 

Исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432,433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Часть 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Х.С.А. 15.06.2012г. был заключен кредитный договор 

<

***>, на основании которого ею получен кредит в сумме 50 000 руб. под 17, % годовых на срок 60 месяцев и который она обязалась возвратить кредитору, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Сумма кредита зачислена на банковский вклад заемщика № 42307810135180832211, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Денежные средства в размере 50000 руб. были перечислены Х.С.А. согласно условиям договора, что подтверждается Банковским ордером 

Согласно графику осуществления платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет 1242,63 руб. руб., последний платеж должен быть внесен 28.04.2017г.

С полной стоимостью кредита, условиями кредитования, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита Х.С.А. была ознакомлена, что подтверждается его подписями в соответствующих документах.

Пунктами 2.1, 2.1.1, 2..1. кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (л.д.38). 

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 договора).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. (п.5. договора).

В судебном заседании установлено, что банком обязательства по кредитному договору 

<

***> от 15.06.2012г. исполнены надлежащим образом, истцом открыт банковский вклад № 42307810135180832211 на имя ФИО2 и перечислена сумма кредита в размере 50 000 руб.

Ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательств перед банком, однако ДД.ММ.ГГГГ. Х.С.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 36 от 19.01.2016г., в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Х.С.А. в свою очередь в соответствии с Условиями кредитования приняла на себя обязательство по возврату кредита в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплате банку процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

21.12.2018г. ПАО «Сбербанк России» уступило истцу права (требования) ООО «Агенство по урегулированию споров», что подтверждается договором уступки прав (требований) № ПЦП12-14 от 21.12.2018г. (л.д.25-34).

Согласно представленному истцом расчету с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности задолженность по кредитному договору №8501 от 15.06.2012г. составляет 11183 руб. 67 коп. -основной долг, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 4778 руб. 48 коп., судебные расходы, указывают, что поскольку истец обратился в суд с иском в октябре 2019г., срок исковой давности истцом соблюден и предусматривает взыскание задолженности согласно графика платежей за период с 15.10.2016г.

Суд соглашается с указанным расчетом истца, он соответствует требованиям ст. 200 ГК РФ и не нарушает права ответчика. 

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> который был приобретен по договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 30.01.2001 года, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом 03.03.2010г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2013г.

То есть указанное имущество было приобретено ответчиком в период брака с Х.С.А., что ответчиком не оспорено.

Приобретенное в период брака имущество является совместным, доли супругов признаются равными, пока не доказано иное. При жизни ФИО2 не отказывалась от спорного имущества, в суд с иском не обращалась, при таких обстоятельствах, суд полагает, что Х.С.А. являлась собственником 1/2 доли указанного имущества. 

Последним местом жительства Х.С.А. являлся дом № по ул. 

<

адрес>, собственником указанного дома является ответчик, данный дом приобретен в период его брака с Х.С.А.., в связи с чем, суд полагает, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги. Истцом заявлены исковые требования к ФИО1

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не превращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества. 

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования с учетом поданного истцом заявления об уменьшении иска и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 15962 руб. 15 коп., которая складывается из: основного долга в размере 11183 руб. 67 коп., процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 4778 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 3112 руб., подтверждаемого платежным поручением № 213 от 05.07.2019г. (л.д.6).

Поскольку исковые требования были удовлетворены с учетом уменьшения истцом исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 638 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по соглашению 

<

***> от 15.06.2012г. в размере 15962 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 638 руб., а всего 16600 руб. 15 коп. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.В.Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2020г