Дело № 1-414/2023 

59RS0007-01-2023-003904-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего Бауэр О.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А., 

с участием государственного обвинителя Ганиевой Э.Р., 

подсудимого ФИО10 и его защитника Вахитовой М.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого

- 09.02.2017 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, освободившегося условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда от 19.11.2021 на срок 2 года 2 месяца 19 дней. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10 и его престарелой матерью ФИО11 №1 возникали конфликты, в ходе которых ФИО10 имея единый преступный умысел, умышленно причинял ФИО11 №1 физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, то есть совершил истязание ФИО11 №1, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО11 №1 в силу своего возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии и не способна оказать активное сопротивление виновному, на почве личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, учинил с ней конфликт, в ходе которого умышленно нанес ФИО11 №1 не менее двух ударов кулаком в область головы, причинив ФИО11 №1 сильную физическую боль, затем ФИО10, с силой начал сдавливать грудную клетку ФИО11 №1, используя при этом ходунки потерпевшей, затрудняя ей тем самым дыхание, при этом нанося телесные повреждения по рукам, которыми она прикрывалась, причиняя ФИО11 №1 сильную физическую боль. После чего, ФИО10 схватил ФИО11 №1 за сорочку и стянул ее на пол с кровати, и, держа ее за сорочку, волоком протащил по полу, причиняя ФИО11 №1 физическую боль, после ФИО10 укрыл ФИО11 №1 одеялом и стал обливать ее холодной водой. В результате умышленных противоправных преступных действий ФИО10 ФИО11 №1 были причинены физические и психические страдания, а также повреждения в виде кровоподтеков на голове, туловище, верхних конечностях. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО10, реализуя единый преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО11 №1 в силу своего возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии и не способна оказать активное сопротивление виновному, на почве личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, учинил конфликт с ФИО11 №1, в ходе которого умышленно нанес ей не менее 2 ударов кулаком в область головы, не менее 10 ударов кулаками по различным частям тела: в область лица, груди, и рукам, которыми она прикрывалась, отчего ФИО11 №1 испытала сильную физическую боль. В результате умышленных противоправных преступных действий ФИО10 ФИО11 №1 были причинены физические и психические страдания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, реализуя единый преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО11 №1 в силу своего возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии и не способна оказать активное сопротивление виновному, на почве личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, учинил конфликт с ФИО11 №1, в ходе которого умышленно нанес ФИО11 №1 не менее 4 ударов кулаком в область головы, в левую височную часть, причинив ей физическую боль. Затем ФИО10, не останавливаясь на достигнутом, с силой начал выкручивать правую и левую руку ФИО11 №1, после чего с силой руками начал сдавливать грудную клетку ФИО11 №1, затрудняя ей тем самым дыхание, в результате чего ФИО11 №1 испытала сильную физическую боль. В результате умышленных противоправных преступных действий ФИО10 ФИО11 №1 были причинены физические и психические страдания, а также повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, шеи, тела, конечности.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, реализуя единый преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО11 №1 в силу своего возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии и не способна оказать активное сопротивление виновному, на почве личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, учинил конфликт с ФИО11 №1, в ходе которого, умышленно нанес ФИО11 №1 не менее 4 ударов кулаком в область головы, и не менее 2 ударов кулаком в область левого глаза, причинив ей физическую боль. Затем ФИО10, не останавливаясь на достигнутом, схватил ФИО11 №1 за сорочку и стянул ее на пол с кровати, и, держа ее за сорочку, волоком протащил по полу, причиняя ФИО11 №1 физическую боль, укрыв после ФИО11 №1 одеялом, отчего ФИО11 №1 испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных преступных действий ФИО10 ФИО11 №1 были причинены физические и психические страдания, а также повреждения в виде гематом на голове, груди, кистях.

Он же, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО11 №1 в силу своего возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии и не способна оказать активное сопротивление виновному, на почве личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, умышленно нанес ФИО11 №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, после этого умышленно нанес ФИО11 №1 еще не менее 3 ударов кулаками по телу и голове последней, а также по рукам, которыми прикрывалась ФИО11 №1, причинив ей сильную физическую боль, а также закрытую черепно-мозговую травму в виде ушибов мягких тканей головы, плоскостной субдуральной гематомы слева, трамватического субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, которые согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня), а также ушибы мягких тканей левой верхней конечности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения следует, что в связи с алкогольной зависимостью в ДД.ММ.ГГГГ он проходил реабилитацию у врача психиатра, курс реабилитации длился 1 месяц, он прошел полностью, воздерживается от употребления алкогольных напитков, зависимости к употреблению нет. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать у своей матери ФИО11 №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира по указанному адресу является трехкомнатной, ФИО11 №1 и он проживают в разных комнатах. В настоящее время они с мамой находятся в хороших отношениях. В связи с тем, что ФИО11 №1 является пенсионером, ей 

<

данные изъяты> лет, кроме того, его мама физически больна, у нее имеется заболевание артроз, артрит, ревматизм, является инвалидом 2 группы, передвигается по дому только при помощи ходунков, самостоятельно она себя обслуживать не может, ей необходимо круглосуточное наблюдение, в связи с чем, все домашние обязанности по дому делает он. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с матерью, находясь у нее в комнате, распивали спиртное, пили водку, выпили на двоих 0.5 литра, от выпитого он опьянел, и поэтому события происходящие ночь он помнит фрагментами. С матерью выпили поровну. Далее, он помнит, что он ушел к себе в комнату или на кухню, точно сказать не может, чем занимался, не помнит. Сколько было времени сказать не может, но на улице было темно, уже была ночь. Дальше он помнит, что заходил в комнату матери, но что он там делал, он не помнит, помнит, только что мать ему кричала «Успокойся, успокойся», учитывая, ее слова, он допускает, что мог совершить в отношении нее что- то противоправное. Дальше, он помнит, что ночью он вышел на улицу, несколько часов находился во дворе дома, затем он ушел куда- то, но куда конкретно не помнит, спиртное больше не употреблял. В дневное время, точное время не помнит, он вернулся домой, но в квартиру не попал, через дверь ему ответила его сестра ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Она периодически приходит к маме и приносит продукты, у него с ней отношения ровные, конфликтов не бывает. К матери относится она уважительно, ухаживает за ней, покупает ей лекарства. Через дверь ему сестра сказала, что в квартиру она его не пустит, по какой причине она ему не говорила. При себе у него имелись ключи от квартиры, но дверь была закрыта изнутри, поэтому в квартиру он попасть не мог. Он остался в подъезде, некоторое время сидел на подоконнике, затем сестра его пустила в квартиру. Когда он зашел в квартиру, то к нему сразу же подошла его сестра, она стала его ругать, говорила ему что- то, помнит, что она ему сказала, что ты творишь, ты что делаешь, в ответ он вроде ничего не ответил. После чего зашел в комнату матери, она лежала на своей кровати, все тело, кроме лица было укрыто одеялом, лицо было открыто, на лице каких- либо телесных повреждений он не увидел. В комнате было как обычно, все лежало на своих местах, следов крови нигде не было, ее ходунки стояли рядом с ее кроватью. Она его спросила, что ты сын делаешь, он ничего не ответил, вышел с комнаты и ушел к себе в комнату, дальнейшие свои действия он не помнит, возможно, лег спать. Затем, в тот же день в квартиру пришел сотрудник полиции и взял с него объяснение, где он действительно указал, что ночью заходил в комнату своей матери и наносил ей побои, находился в сильном алкогольном опьянении, хотя в действительности он этого не помнит. Показаниям своей матери он доверяет, оговорить его у нее нет причин, так как отношения между ними в целом хорошие, в трезвом состоянии конфликтов не бывает, живут мирно. Допускает, что ночью происходило именно так, как указывает его мать, допускает, что он мог ей наносить удары по телу, и стянуть ее с кровати на пол, но душить и завязать ей на шее тряпку он не мог, возможно, она что-то путает, поскольку находилась сама в состоянии алкогольного опьянения. Вину в причинении легкого вреда здоровью своей матери он признает, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, со слов мамы ему известно, что в этот день он также распивал спиртные напитки, пил водку. В дневное время он пришел в комнату мамы – ФИО11 №1 по адресу

<

адрес>, она в этот момент лежала на своей кровати, оперевшись одной рукой об стену, второй рукой начал наносить ей удары, а именно по голове, лицу, в том числе и по рукам. Сколько он наносил ударов, он не помнит. Удары наносил, так как был зол и находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, они с матерью ФИО11 №1, находясь у нее в комнате по адресу: 

<

адрес>, распивали спиртные напитки, пили водку, выпили на двоих около 0.5 литра. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, события, происходящие в ту ночь, он помнит фрагментами. Допускает, что между ними мог возникнуть конфликт, в ходе которого он мог причинить ФИО11 №1 телесные повреждения. Следователем ему была предоставлена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у ФИО11 №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов мягких тканей головы, левой кисти, предплечья. Допускает, что данные травмы действительно мог нанести он. Сколько ударов он наносил, в настоящее время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в состоянии алкогольного опьянения, где между ними с ФИО11 №1 возник конфликт на фоне того, что он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ, он не смог попасть в свою комнату, так как в тот день маму увезли в больницу, а ключи от квартиры у него остались внутри. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она в этот момент лежала на своей кровати, оперевшись одной рукой об стену, второй рукой (правой) он начал наносить ей удары по голове, лицу, сколько именно он нанес ей ударов, он не помнит, но не менее 2-3 ударов. После чего он крепко ее взял за руки, и начал их выкручивать, при этом давил на грудь. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него никогда не было, так как он понимает фактический возраст матери. Удары наносил, так как был зол и находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они с ФИО11 №1 находятся в хороших отношениях, не конфликтуют, алкогольные напитки он не употребляет. Также хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, между ним и его престарелой матерью возник конфликт, в ходе которого он умышленно нанес свое матери ФИО11 №1 не менее 2 раз ударов ладонью в область лица. Также допускает, что мог нанести своей матери удары по голове и рукам, которыми она прикрывалась. В тот день в ходе словесной ссоры ФИО11 №1 его оскорбила, и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он ее ударил, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него никогда не было. В настоящее время они с ФИО11 №1 находятся в хороших отношениях, не конфликтуют, алкогольные напитки он не употребляет. Вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ признает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены верно, их он полностью подтверждает и признает, в содеянном раскаивается, перед своей матерью ФИО11 №1 он неоднократно приносил свои извинения, преступления совершал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время алкогольными напитками он не злоупотребляет, ведет здоровый образ жизни. С мамой находятся в хороших отношениях. Вину в том, что он действительно систематически наносил телесные повреждения своей матери - ФИО11 №1., осознавая ее престарелый возраст, в силу которого она не способна оказать сопротивление, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также хочет пояснить, что телесные повреждения он наносил в основном ладонью, однако находясь в состоянии алкогольного опьянения допускает, что удары мог нанести и кулаками. Иными тупыми предметами он ФИО11 №1 не бил, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него никогда не было. Зачем он сдавливал грудную клетку ходунками, а также накидывал ФИО11 №1 одеялами и поливал водой, он пояснить не может. Все телесные повреждения ФИО11 №1 он наносил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у него возникали обиды на свою мать. На период, когда он находился на свободе, то есть до момента его задержания, он проходил реабилитацию от алкогольной зависимости. Что касается совершенных преступлений, то хочет пояснить, что в октябре у ФИО11 №1 действительно на руке был гипс, который наложили в результате причинения им телесных повреждений 

<

данные изъяты>

Добровольно отвечая на вопросы, подсудимый подтвердил оглашенные показания. 

Вина ФИО10 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании

Показаниями потерпевшей ФИО11 №1, данными в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является инвалидом 2 группы, у нее множество заболеваний, нуждается в постоянном постороннем уходе, она на протяжении одного года не встает, постоянно лежит, из квартиры не выходит. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она проживала в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, с сыном ФИО10, который до этого отбывал наказание и с ней не проживал. Поначалу он к ней относился хорошо, с ней не контактировал, ухаживал за ней, готовил ей еду, убирался в квартире, по истечении какого-то времени он все чаще стал употреблять спиртные напитки, стал предъявлять претензии. Летом она лежала в больнице, он навещал ее, приносил продукты, после выписки из больницы он стал относиться к ней плохо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 употреблял спиртные напитки, предлагал ей, но она отказалась. В районе ДД.ММ.ГГГГ она легла спать, ночью ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов к ней подошел ее сын ФИО10, и предложил ей поесть зеленый консервированный горошек в стакане, но она ответила отказом, в виду то, что уже была ночь и к тому же она выпила таблетки. В ответ он ей выплеснул в лицо зеленый горошек и сразу, ничего не говоря, нанес ей кулаком руки 2 удара по голове, одной рукой (левой) опирался об стенку и навис под ней. После чего на грудь ей положил ее ходунки и навалился на нее всем телом, ее руки попали под ходунки, она пыталась вырваться, так как ей было очень больно. Она просила его отпустить, но он продолжал давить ходунками ей на грудь, ей удалось освободить свои руки, отталкивая ходунки с груди, но ему было мало, сопротивление оказать она ему не могла, она не кричала, спокойно просила ФИО10 ее отпустить, ответные удары она ему не наносила, никаких слов с угрозами он ей не высказывал. Далее он стащил ее с кровати на пол и потащил ее за одежду к дверям, возле дверей он ее уронил, она выпала из ночной рубашки, так как она порвалась, когда она падала на пол, то она почувствовала сильную боль в правой руке, больше ударов он ей не наносил, когда он ее стаскивал с кровати, она ударилась об кровать ногой. Далее, когда она лежала на полу, он завалил ее подушками, одеялом, чехлами и другими вещами и стал носить ведрами из ванны воду и этой водой обливал ее, какая была вода, она не знает, но не горячая, при этом никаких слов он ей не говорил, но он был настроен агрессивно, она боялась его, сопротивление не оказывала, так как не могла, не кричала, только спрашивала, за что он ее бьет, просила не бить, но он не успокаивался, на слова не реагировал. Затем сын оделся и ушел из квартиры, она осталась лежать на мокром полу, встать она не могла и пролежала на полу до момента, когда к ней пришла ее дочь. Когда она лежала на полу, то она кричала и просила о помощи, но в квартире никого не было, в дверь никто не звонил. Она очень замерзла, пока лежала на полу. ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов к ней пришла ее дочь, и увидела ее в таком состоянии, спросила, что случилось, она вкратце ей рассказала о случившемся, ФИО10 дома не было, ее дочь вызвала участкового и написала заявление, дочь звонила в скорую помощь, но они не приехали. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к ней снова приходил участковый уполномоченный полиции, а также скорая помощь, ее осмотрели и сообщили, что у нее перелом правой руки, предложили госпитализацию, но она отказалась. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась в своей комнате по адресу: 

<

адрес> пришел ФИО10, он находился в состоянии опьянения, стал высказывать претензии, почему она лежит, она пыталась успокоить ФИО10, но он ее не слушал. После чего ФИО10 подошел к ее кровати и с силой нанес ей 2 удара в область головы, куда именно она не помнит, отчего она испытала сильную физическую боль, затем он хаотично стал бить ее в лицо, по груди, удары приходились по рукам, которыми она прикрывалась, нанес ей тогда более 10 ударов. В тот день она сотрудников полиции не вызывала, скорую помощь не вызывала, так как пожалела ФИО10, однако о случившемся она рассказала ФИО1. Также может сообщить, что до этих событий, ее сын также наносил ей побои, но конкретные даты вспомнить не может. Она помнит, что в один из дней, ФИО10 не мог попасть в квартиру, ей позвонила дочь и попросила открыть дверь, она встала с кровати и с ходунками пошла к дверям, но запнулась ходунками об ковер и упала. Далее зашел в квартиру ФИО10, поднял ее на кровать и нанес ей удары кулаком правой руки в голову, сколько ударов она не помнит, но не менее 2 раз, от его ударов она почувствовала физическую боль. После случившихся событий она с ним происходящее не обсуждает, не спрашивает почему, он ей нанес побои, так как боится его, боится, что вновь нанесет ей побои. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, ФИО10 находился у нее в комнате, распивал спиртные напитки, без объяснения причины, ФИО10 подошел к ней и один раз ударил кулаком в область лица, удар пришелся в область глаза, затем ФИО10 с силой нанес ей еще несколько ударов в область головы и по телу, удары также приходились по рукам, которыми она прикрывалась. В тот вечер ФИО10 нанес ей не менее 3-х ударов, сопротивление ФИО10 она оказать не могла, на помощь никого не звала, от его действий она испытала сильную физическую боль. В связи с тем, что удары приходились по лицу и по голове, она стала испытывать сильные головные боли и в этот же вечер ее госпитализировали, поставили диагноз «Ушиб головного мозга». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась у себя в комнате в квартире по адресу: 

<

адрес>, в комнату вошел ФИО10, от него исходил резких запах алкоголя, он начал высказывать в ее адрес претензии по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в больнице, ФИО10 не мог попасть в квартиру, никто из родственников ключи от квартиры ему не дал. Она разговаривала с ним спокойно, а ФИО10 провоцировал на конфликт, в какой-то момент сын подошел к ее кровати, наклонился, оперся левой рукой о стену, а правой рукой стал наносить удары по голове в височную часть, бил кулаком, от чего она испытала физическую боль. Не останавливаясь, ФИО10 начал с силой хватать ее за руки, стал выкручивать правую и левую руки. Она просила его успокоиться, не кричала, на помощь не звала, так как боялась реакции, она спрашивала у него, зачем он ее бьет, но он молчал. Когда ФИО10 выкручивал ей руки, он при этом с силой пытался давить ей на грудь, затрудняя ей тем самым дыхание, от давления на грудь она испытывала сильную физическую боль. После чего он успокоился и сам отошел от нее. Утром о случившемся она сообщила своей дочери – ФИО1. От действий ФИО10 на левой руке у нее образовалась гематома, также гематомы были на кистях рук. Также на подушке она обнаружила кровь, т.е. от ударов по голове у нее из ушей потекла кровь. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вновь нанес ей множественные телесные повреждения. Так, находясь в своей комнате по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время, к ней зашел ФИО10, от которого исходил резкий запах алкоголя. По поводу его состояния она сделала ему замечание, и между ними произошел конфликт. В ходе данного конфликта ФИО10 подошел к ее кровати и нанес не менее 4-х ударов кулаком в область головы, а также 2 удара в область левого глаза, от чего она испытала сильную физическую боль. После чего ФИО10 стащил ее с кровати, и уронил на пол, схватил ее за сорочку, и потащил по полу. Когда она падала, головой она не ударялась, так как ФИО10 придерживал ее руками. После того, как ФИО10 перетащил ее в другую комнату, он накидал на ее одеяла, полностью с головой, затрудняя ей дыхание. Такие действия со стороны ФИО10 продолжались неоднократно, на ее вопрос, зачем он это делает, ФИО10 говорил, что у него на нее обида 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает фельдшером выездной бригады в подстанции скорой медицинской помощи Свердловского района г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, поступил вызов с адреса: 

<

адрес>, по прибытии на адрес в 

<

данные изъяты> часов, в квартире находилась пожилая пенсионерка ФИО11 №1 и ее дочь. ФИО11 №1 находилась в комнате, лежала на кровати. Она ее осмотрела, при визуальном осмотре у нее имелись следующие телесные повреждения: в области лба слева гематома желто- коричневого цвета в диаметре примерно 3к3 см. плотная, эластичная, в затылочной области слева и в области тела множественные несвежие кровоподтеки, в области грудной клетки слева во втором, третьем, четвертом межреберье по около грудной и среднего - клеточной подмышечным местам имелись несвежие кровоподтеки, сине-коричневого цвета, при пальпации умеренная болезненность в грудной области грудной клетки. При пальпации головы при крепитации костей черепа не выявлено. При осмотре правого предплечья с переходом на правое плечо массивный кровоподтек сине-бардового цвета. При пальпации правого предплечья в средней трети болезненность крепитации лучевой кости. При осмотре кожные покровы в области первого пальца левой кисти с переходом на место сине-багрового цвета, при пальпации болезненность, активные, пассивные движения ограничены. Пациентка сообщила, что ее избил сын, находясь в квартире. Ей было предложена госпитализация, но она отказалась, ей был поставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма», ушибы мягких тканей головы, ушиб грудной клетки слева, закрытый перелом локтевой кости справа и закрытый перелом фаланги первого пальца левой кисти, под вопросом сотрясение головного мозга. Пациентка жаловалась на боли в правой руке, на боли в грудной клетке, первого пальца левой кисти, и на головную боль. Дополняет, что пациентка сообщила, что сын ее избивал руками и подушками 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем и дочерью, с ДД.ММ.ГГГГ с ней проживает ее мама ФИО11 №1, которая с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес> со своим сыном ФИО10, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения ФИО10 вел себя спокойно, мать на него не жаловалась, в меру употреблял алкогольные напитки, в состоянии алкогольного опьянения он не управляем, конфликтный. Ее мать примерно на протяжении 30 лет является инвалидом 2 группы по общим заболеваниям, у нее диабет 2 типа, стенокардия, подагра и множество других заболеваний, ей 86 лет. Из дома уже около 6 лет не выходила вообще, по квартире она ранее передвигалась ходунками, но примерно около 1 года, она все время лежит, с постели не встает, себя обслуживать может, лежит в памперсах, сознанием и памятью проблем она у нее не наблюдала, о событиях, произошедших с ней много лет назад она рассказывает с подробностями. В квартире по адресу: 

<

адрес> они проживали вдвоем с сыном. Она постоянно, практически каждый день навещала свою мать, покупала ей продукты, готовила им еду. Летом 2022 года, когда она мыла свою маму, то на ее груди она увидела обширные синяки, которые уже проходили, т.е. были фиолетово-желтые. На ее вопрос, откуда у нее синяки, мать сказала, что встала с постели, хотела сходить в туалет, упала и ударилась о свои ходунки. Она поняла, что данные синяки образовались от побоев ФИО10, так как до ареста он также периодически ее избивал, но мать его прикрывала, поэтому матери она не поверила, спросила ФИО10, избивал ли он мать, он ответил, что нет. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на даче, ДД.ММ.ГГГГ находясь на даче, она звонила своей маме, по голосу она была расстроена, во время разговора она слышала, как ФИО10 кричит на нее, она сбросила звонок и позвонила ФИО10, спросила, почему он кричит на маму, он сказал, что мать раскрошила печенье, поэтому он ее ругал. Позвонив днем ДД.ММ.ГГГГ, мать на ее звонки она не отвечала, поэтому она стала звонить ФИО10, который также не брал трубку. Около 

<

данные изъяты> часов она пришла к маме, дверь открыла ключом. Зашла в комнату мамы и обнаружила свою мать на полу, на ней была только юбка, верхняя часть тела была голая, на груди, на голове, на лице, на руке, на ноге были синяки, лежала она на голом полу, была вся мокрая, пол был весь мокрый. Рядом с мамой лежала ее разорванная ночная рубашка. Последний раз она ее навещала ДД.ММ.ГГГГ, на видимых участках тела никаких травм она не видела, в тот день она ее не мыла, не раздевала, не переодевала, она была в хорошем настроении. Она спросила у мамы, что случилось, мама сказала, что ее избил ФИО10, сказала, что обливал ее холодной водой, мать сказала, что на полу она лежит с ночи, ФИО10 ушел из дома ночью и больше не возвращался. Вскоре в квартиру пришел сын ФИО10 – Александр, они вместе с ним переместили мать на кровать. В ванной она увидела мокрые подушки, одеяла, чехлы с кресла, под кроватью мамы лежал палас, который был весь мокрый, она позвонила участковому и сообщила о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у матери. ДД.ММ.ГГГГ она звонила в скорую помощь, но они отказались приезжать, сказали, чтобы они ее мать везли в травмпункт, так как травмы фиксируют только там. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру мамы пришел участковый и вызвал скорую помощь, когда приехала бригада скорой помощи, то они осмотрели мать и сразу сообщили, что у нее перелом руки и что необходима госпитализация, но ее мать от госпитализации отказалась. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартиру звонил ФИО10, но в квартиру она его не впустила. Со слов матери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, она находилась в комнате и спала, в это время к ней подошел ФИО10 и предложил ей поесть зеленый горошек, который принес в стакане, она отказалась, так как уже выпила таблетки, тогда он выплеснул ей в лицо из стакана зеленый горошек, после чего ей стал наносить побои, а именно, кулаком руки стал наносить ей удары по голове, по лицу, далее взял ее ходунки, положил их на грудь и стал давить на грудь, далее стащил ее с кровати и потащил ее по полу к дверям, после чего закидал ее подушками, одеялами, паласом, и стал ведрами носить воду и обливать ее. ФИО10 запрещает маме кому-либо говорить, что он обливал ее ДД.ММ.ГГГГ водой, зная, что должны прийти к маме сотрудники полиции, он одевал ее в кофту с длинными рукавами, развязал повязку, которую ее маме наложили ДД.ММ.ГГГГ и запрещал маме говорить, что у нее сломана рука. Со слов матери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ней в комнату пришел ФИО10, который находился в состоянии алкогольного опьянения, она лежала в кровати, и ФИО10 своими руками начал наносить ФИО11 №1 удары по голове, лицу и в том числе и по рукам. Удары ФИО10 чаще всего наносил кулаком. Сколько именно было нанесено ударов в тот день, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вновь нанес ФИО11 №1 побои, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, она лежала на своей кровати, и ФИО10 своими руками начал наносить ФИО11 №1 удары по голове, лицу, рукам. Удары ФИО10 чаще всего наносил кулаком, сколько именно было нанесено ударов, она не знает. В медицинском учреждении ФИО11 №1 был поставлен диагноз - закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов мягких тканей головы, ушиба головного мозга средней степени тяжести. На лечении ФИО11 №1 находилась больше 2-х недель. После того, как ФИО11 №1 выписали, ФИО10 вновь нанес телесные повреждения последней ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда пришел к ней в комнату, она лежала на своей кровати, и ФИО10 кулаком своей руки нанес не менее 4 ударов в область головы, а также выкручивал правую и левую руку, и давил на грудь, затрудняя ей тем самым дыхание. В связи с ухудшением состояния здоровья, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1 была вызвана медицинская скорая помощь. По данному факту было написано заявление в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вновь нанес ФИО11 №1 побои. Со слов её дочери – ФИО7 известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла навестить ФИО11 №1, то последняя ей рассказала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в комнату ФИО11 №1 пришел ФИО10, который находился в состоянии алкогольного опьянения, она лежала на своей кровати, и ФИО10 своими руками начал наносить ФИО11 №1 удары по голове, лицу и в том числе и по рукам. По голове ФИО10 нанес не менее 4-х ударов, а также 2 удара в область левого глаза, от чего она испытала сильную физическую боль. На момент прибытия ФИО7 глаз был сильно отекший. После того, как ФИО10 нанес телесные повреждения, он за сорочку стащил с кровати ФИО11 №1, а впоследствии накидал на нее одеяла, по-видимому, чтобы последней не хватало воздуха. Поскольку ФИО11 №1 категорически отказывалась от написания заявления, по данному факту обратилась ее дочь, так как опасалась за жизнь и здоровье престарелой ФИО11 №1 В силу престарелого возраста и физического состояния, последняя не способна защитить себя, либо оказать активное сопротивление ФИО10 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 неоднократно, систематически наносил телесные повреждения ФИО11 №1, с приложением фотографий потерпевшей с повреждениями на теле 

<

данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей и мамой ФИО1 У нее есть бабушка ФИО11 №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освободился сын бабушки - ФИО10 и стал проживать с бабушкой по вышеуказанному адресу, злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ они с мамой уехали на дачу, ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись в город в утреннее время, ее мама пошла к ФИО11 №1 Далее со слов ФИО1 ей известно, что придя в квартиру, ФИО1 обнаружила ФИО11 №1 в своей комнате, лежащей на мокром голом полу, на теле у нее множественные гематомы и кровоподтеки, ФИО11 №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов к ней в комнату зашел ее сын ФИО10 и предложил ей консервированный зеленый горошек, который принес в стакане, но она отказалась, тогда он выплеснул горошек ей в лицо, затем оперевшись одной рукой об стену, второй рукой начал наносить ей побои, удары наносил по голове и по лицу, затем он взял ее ходунки, положил их ей на грудь и руками начал давить на ходунки, она пыталась его оттолкнуть, но в силу своего физического состояние не смогла, она не кричала, только просила его прекратить ей причинять физическую боль, ФИО10 был настроен агрессивно, стянул ее с кровати, и, держа ее за сорочку, потащил ее к дверям, но так как сорочка разорвалась, она выпала из нее на пол, далее ФИО10 накидал на нее различные вещи, ковры, чехлы, одеяла, после чего ведрами стал носить из ванны воду и обливать ее водой, затем оставив ее на полу, ушел из квартиры. После работы она приехала к бабушке, она лежала под одеялом, она видела у последней на теле синяки, они были по всему телу, она жаловалась на острую боль в правой руке, ФИО11 №1 пояснила, что сын снова нанес ей побои. ДД.ММ.ГГГГ от своей мамы ей стало известно, что ФИО10 вновь нанес побои ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, он 

пришел в комнату ФИО11 №1, она лежала на кровати, и оперевшись одной рукой об стену, второй рукой начал наносить ей удары по голове, лицу и по рукам, попадал по местам перелома. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО3 ей скинула фотографии ФИО11 №1 с травмами на теле последней. Она перезвонила ФИО2, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей звонила ФИО11 №1 и просила ее помыть, но ФИО2 ей предложила помыть ее после Нового года. В районе 

<

данные изъяты> часов ей снова позвонила ФИО11 №1 и сообщила, что ей плохо и попросила вызвать ей скорую помощь. ФИО2 поняла, что ее снова избил сын, вызвала ей скорую помощь, и пришла к ФИО11 №1, где увидела, что последняя лежит на полу, укрытая несколькими одеялами, когда она ее раскрыла, то на теле увидела синяки и гематомы, сфотографировала ее. ФИО11 №1 госпитализировали, поставили диагноз «закрытая черепно-мозговая травма». ФИО10 систематически наносит побои своей матери ФИО11 №1, причиняя ей физическую боль и психические страдания, ФИО11 №1 сопротивление оказать не может, так как является инвалидом 2 группы, с приложением фотографий потерпевшей с телесными повреждениями 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОП № 7 УМВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН, за ним закреплен административный участок УУП «Крохалева». На данном участке он работает с апреля 2022. Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, также входит в зону его обслуживания. В 

<

адрес> по указанному адресу проживает ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) со своим сыном ФИО10, который в прошлом году освободился из мест лишения свободы, он злоупотребляет алкоголем, но употребляет алкоголь в основном дома, ведет замкнутый образ жизни, не работает, является пенсионером. В трезвом виде он вполне спокойный, адекватный человек. ФИО11 №1 является инвалидом, из дома не выходит, лично он, когда приходил к ней, то видел ее только в постели, с ее слов ранее по квартире она передвигалась с помощью ходунков, в настоящее время с кровати не встает, ее навещает дочь ФИО1, покупает ей продукты и готовит ей еду, моет ее. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила дочь ФИО11 №1 – ФИО1 и сообщила, что ее брат ФИО10 вновь нанес побои своей матери и попросила подойти его к ФИО11 №1 Когда он пришел на адрес, то ФИО11 №1 лежала на кровати, она была укрыта одеялами, были видны только лицо, грудь и руки, на видимых участках тела у нее были обширные синяки и гематомы, жаловалась на боли в руке. В квартире находилась ФИО1 ФИО10 отсутствовал. ФИО11 №1 написала заявление, указав обстоятельства нанесения ей побоев ФИО10 Спустя некоторое время ему вновь позвонила ФИО1 и сказала, что ФИО10 ходит во дворе дома, он снова пришел к ФИО11 №1 A.Ф., на лавочке возле подъезда сидел ФИО10, он подошел к нему и на месте его опросил по обстоятельствам случившегося 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что проживает около 10 лет по адресу: 

<

адрес> проживает одна, в 

<

адрес> проживает ФИО11 №1, из квартиры не выходит, у той проблемы с ногами, подсудимого не видела, соседка является инвалидом 2 группы, слышали из 

<

адрес> только громкие голоса, в том числе мужской. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, является председателем 

<

данные изъяты>», в 

<

адрес> проживает престарелая женщина ФИО11 №1, со своим сыном ФИО10, который освободился с мест лишения свободы. Знает, что ФИО11 №1 является инвалидом, не ходячая, на улицу не выходит давно, ранее, она была с ней в хороших отношениях. К ней приходит ее дочь Таисья и внучка, ФИО10 она также видит редко, при этом каждый раз она его видела в состоянии алкогольного опьянения. О том, что в отношении ФИО11 №1 сын совершал противоправные действия, а именно систематически наносил ей побои, она узнала только от сотрудников полиции. С этой квартиры она никогда шумов не слышала, в эту квартиру она заходила примерно 2 года назад, но никаких жалоб тогда она ей не высказывала, ФИО11 №1 в состоянии алкогольного опьянения она не видела 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> по этому адресу она проживает примерно с 1989 года. ФИО11 №1, проживающую в 

<

адрес>, она знает, дружеские отношения никогда она с ней не поддерживала, только здоровалась с ней при встрече, знает ее только как соседку. Ранее она проживала с мужем, сын с ФИО11 №1 стал проживать с пошлого года. О нем она ничего сказать не может, видит его очень редко, с ним она не общалась совсем, ФИО11 №1 является инвалидом, давно не выходит из квартиры, последний раз она ее видела в окно, когда ее перевозили от дочери. С этой квартиры она не слышала никогда. 

<

данные изъяты>

Вина ФИО10 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании

по факту истязаний : 

- протоколом принятия устного заявления у ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО10 наносил ей удары по всему телу, после чего взял ходунки и начал ими душить, затем разорвал ночную рубашку и бросил ее на пол, от его действий она испытала сильную физическую боль. 

<

данные изъяты>

- сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> за медицинской помощью обратилась ФИО11 №1 Обстоятельства получения травмы: избивает сын 

<

данные изъяты>),

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был вызов по адресу 

<

адрес>, ФИО11 №1, имеются повреждения, от госпитализации отказалась, 

<

данные изъяты> 

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО11 №1, согласно данным медицинских документов, имелись - кровоподтеки на голове, туловище, верхних конечностях, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), и которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, как вред здоровью не квалифицируется (т.1 л.д. 40),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная на третьем этаже в первом подъезде пятиэтажного панельного дома 

<

адрес>. Квартира трехкомнатная (комната №, комната № и комната №). 

<

данные изъяты>

- сообщением по КУСП, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступило сообщения, что по 

<

адрес>, сын избил мать 

<

данные изъяты>

- сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> за медицинской помощью обратилась ФИО11 №1 Обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> дома избил сын. 

<

данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления от ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с сыном ФИО10. Вчера ДД.ММ.ГГГГ в вечерние время она находилась дома, в районе 

<

данные изъяты> ее сын вернулся домой. Она лежала у себя на кровати, от сына исходил резкий запах алкоголя и начал ей предъявлять претензии по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась в больнице, не мог попасть в квартиру, никто из родственников ключи от квартиры ему не дал. Она разговаривала с ним спокойно, а он провоцировал ее на конфликт, она же понимая, что может ей нанести побои, стала молчать. В какой-то момент сын подошел к ее кровати, наклонился, оперся левой рукой стенку, поскольку ее кровать стоит у стены, и правой рукой стал наносить ей побои по голове, в основном по левой високосной части, нанес не менее 3-4 раза, от его ударов она испытала физическую боль, далее хватал ее с силой за руки и выкручивал их, чем причинял ей физическую боль, она просила его успокоиться, не кричала, на помощь не звала, так как боялась его реакции, считала, что он станет более агрессивным, побои наносил молча. Взяв ее руки в свои, он выкручивал их и при этом на грудь, от чего она испытала физическую боль. Далее он сам успокоился, отошел от нее. Желает привлечь своего сына к уголовной ответственности. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная на третьем этаже в первом подъезде пятиэтажного панельного дома 

<

адрес>. В одной из комнат стоит кровать, на которой лежит ФИО11 №1, у которой на левой руке в области локтя, на кисти этой же руки, обнаружена гематомы, за левым ухом запекшая кровь, 

<

данные изъяты>

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО11 №1, согласно данным медицинских документов, имелись – ушибы мягких тканей головы, шеи, тела, конечности, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и (или) незначительную стойкую утрату трудоспособности, и, с учетом характера образовались от ударных или сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью 

<

данные изъяты>

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был вызов по адресу 

<

адрес>, ФИО11 №1, имеются повреждения, избил сын накануне, 

<

данные изъяты>

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО11 №1 является инвалидом 2 группы, бессрочно 

<

данные изъяты> 

- сообщением по КУСП, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступило сообщения, что по 

<

адрес>, ФИО10 избил свою мать 

<

данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> избил свою мать ФИО11 №1 Нанес побои по голове, ушам, груди, по рукам, левый глаз был полностью в синяке, после этого она испытывала сильную физическую боль по всему телу. Когда избивал, он перетащил ее в другую комнату и закидал одеялами полностью с головой. Неоднократно такие действия совершались уже совершались по отношению к ФИО11 №1 Просит ФИО10 привлечь к уголовной ответственности. 

<

данные изъяты>

- сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> за медицинской помощью обратилась ФИО11 №1 Обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> дома избивает сын 

<

данные изъяты>

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО11 №1, согласно данным медицинских документов, имелись - гематомы на голове, груди, кистях, которые, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, карта вызова скорой помощи 

<

данные изъяты>

- картой вызова скорой помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был вызов по адресу 

<

адрес>, ФИО11 №1, имеются повреждения, была избита сыном 

<

данные изъяты>

По факту причинения потерпевшей вреда средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ: 

- протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что около 

<

данные изъяты> ей позвонила ее племянница ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., которая сообщила ей, что ее дядя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ стал избивать ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свою мать, которая приходится ей бабушкой. Зайдя в квартиру к ним она увидела, как в квартире находятся ее племянница, старшая по дому ФИО4, председатель ТСЖ, и ее супруг ФИО5, который оттаскивал ФИО10, который избивал ее бабушку ФИО11 №1 Просит органы полиции разобраться в случившемся 

<

данные изъяты>

- сообщениями по КУСП, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступили сообщения, что по 

<

адрес>, сын избил ФИО11 №1 

<

данные изъяты>

- сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> за медицинской помощью обратилась ФИО11 №1 Обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ избил дома известный. 

<

данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления от ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с сыном ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ее сын сидел у нее в комнате выпивал алкогольные напитки, позже начал наносить ей удары по голове, рукам, ногам, количество ударов предположить не может. От ударов испытала сильную физическую боль. Очень сильно боится своего сына ФИО10 боится, что убьет, домой возвращаться боится, будет проситься к внучке ночевать. У нее с сыном постоянные конфликты, он наносит ей побои когда находится в алкогольном опьянении. 

<

данные изъяты>

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО11 №1, согласно данным медицинских документов, имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов мягких тканей головы, плоскостной субдуральной гематомы слева, трамватического субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, и согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня), ушибы мягких тканей левой верхней конечности, которые в соответствии пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, как вред здоровью не квалифицируются, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и (или) незначительную стойкую утрату трудоспособности. С учетом характера повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) не задолго до обращения за медицинский помощью, характер повреждений й исключает возможность образования данных повреждений при падении 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Факт истязаний потерпевшей ФИО11 №1 подсудимым ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО11 №1, что сын, находясь в состоянии алкогольного состояния, систематически наносил ей побои и иные насильственные действия, причинявшие ей сильную физическую боль, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО7, которые со слов потерпевшей знают, что ФИО10 систематически избивает мать, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом они видели на различных частях тела потерпевшей гематомы, ими были предоставлены в материалы уголовного дела фотографии, на которых потерпевшей ФИО11 №1 со следами побоев, показаниями свидетелей ФИО7, который принимал заявление по факту нанесения побоев ФИО11 №1 ФИО10, ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады скорой помощи выезжала по вывозу, осматривала ФИО11 №1, видела на ее теле гематомы, кровоподтёки, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, о нанесении ФИО10 побоев ФИО11 №1, сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, что обращалась ФИО11 №1, избил сын, картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ФИО11 №1, имеются повреждения, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, сообщениями по КУСП, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, что обращалась ФИО11 №1, избил сын, протоколом принятия устного заявления от ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ вызов по адресу 

<

адрес>, ФИО11 №1, имеются повреждения, избил сын накануне, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, что обращалась ФИО11 №1, избил сын, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ вызов по адресу 

<

адрес>, ФИО11 №1, имеются повреждения, была избита сыном. 

Факт причинения вреда средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №1 подсудимым ФИО10 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО11 №1, показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО7, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, что по 

<

адрес>, сын избил ФИО11 №1, протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, обращалась ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ избил дома известный, протоколом принятия устного заявления от ФИО11 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта. 

Сам подсудимый ФИО10 не отрицает факт причинение потерпевшей ФИО11 №1 телесных повреждений в состоянии алкогольного опьянения, у него обида на свою мать, доверяет показаниям своей матери. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в своей совокупности раскрывают картину произошедших событий, являются достоверными, в связи с чем, суд принимает их в основу приговора. 

Поводов для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц, а также самооговора, не имеется. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Все подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию обстоятельства при производстве по уголовному делу, в том числе время и способ совершения преступлений, установлены.

Оснований для признания каких-либо доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке. 

Все экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями закона, в заключениях даны ответы на все поставленные вопросы, имеющие значение для разрешения уголовного дела, выводы экспертов являются научно обоснованными, подтверждаются другими доказательствами по делу, заключения соответствуют требованиям ст.ст. 204, 207 УПК РФ.

Степень тяжести телесного повреждения не противоречит постановлению Правительства РФ от 17 августа 2007 года N 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО11 №1, согласно данным медицинских документов, имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов мягких тканей головы, плоскостной субдуральной гематомы слева, трамватического субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, и согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня), а также ушибы мягких тканей левой верхней конечности, которые в соответствии пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, как вред здоровью не квалифицируются, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и (или) незначительную стойкую утрату трудоспособности. С учетом характера повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) не задолга до обращения за медицинской помощью, характер повреждений исключает возможность образования данных повреждений при падении 

<

данные изъяты>). Межу умышленными действия ФИО10 и полученными ФИО11 №1 повреждениями и ее страданиями имеется прямая причинно- следственная связь. 

В судебном заседании достоверно установлен умысел ФИО10 на истязание ФИО11 №1, поскольку подсудимый неоднократно, систематически наносил побои и иные насильственные действия, повлекшие причинение физических и психических страданий потерпевшей, во исполнение единого умысла и по одному мотиву, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшей и стремлением причинять ей постоянные физические и психические страдания. Потерпевшая от действий подсудимого испытывала физическую боль, страх, чувство тревоги и незащищенности. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении ФИО10 по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ по п.2 ст.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом гособвинителя об обвинения в этой части.

Также в судебном заседании гособвинитель просил исключить квалифицирующий признак «а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего» как излишне вмененный», суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, которая является обязательной для суда, при этом положение подсудимого не ухудшается, и не требуется исследование дополнительных доказательств. 

Нашел в судебном заседании квалифицирующий признак «в отношении заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии». Как объективно и достоверно установлено в судебном заседании потерпевшая ФИО11 №1 на момент истязаний являлась инвалидом 2, что подтверждается справкой № об инвалидности ФИО11 №1, как следует из показаний потерпевшей следует, из квартиры она не выходит длительное время, практически с постели не встает, ранее пользовалась ходунками, на момент событий ей было почти 87 лет, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9 Подсудимому ФИО10 достоверно было известно, сколько лет потерпевшей, которая является его матерью, что она является инвалидом 2 группы, поскольку подсудимый после освобождения из мест лишения свободы, проживал совместно с потерпевшей, в том числе, помогал ей по дому, то есть потерпевшая, находилась в силу указанных обстоятельств заведомо для ФИО10 в беспомощном состоянии. 

Таким образом, суд признает ФИО10 виновным и квалифицирует его действия 

по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в отношении заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, 

по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

ФИО10 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства поступали жалобы. 

Сомнений во вменяемости ФИО10 у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд, в соответствии ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, объяснения ФИО10 суд расценивает как чистосердечное признание. 

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение ФИО10 при совершении преступлений, и явилось одной из причин совершения преступлений, подействовало на него негативным образом, поскольку в результате он наносил потерпевшей телесные повреждения, что подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями потерпевшей и свидетелей. 

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно относится к категории тяжкого и одно к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом состояния его здоровья, учитывая возраст подсудимого, является пенсионером, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания в изоляции от общества, иной вид наказания не достигнет целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. Назначая наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого. Оснований для применения ст.ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Пи определении вида исправительного учреждения, в связи с тем, что в действиях ФИО10 имеется рецидив, который по отношении к преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 117 УК РФ, является опасным, по отношению по отношении преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 112 УК РФ рецидивом, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО10 совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение ФИО10 по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ следует отменить и наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч.2, ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 09.02.2017г.

В соответствии со ст.ст.70, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 09.02.2017г., и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна - судья