Судья Гах С.А. Дело № 22-1768/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тычковой М.Н.,

с участием

прокурора Михайлова Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника-адвоката Паникарской Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО2 на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 3 апреля 2023 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого и отбывающего наказание в виде лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

возвращено Марксовскому межрайонному прокурору Саратовской области в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав выступления обвиняемого ФИО1 и его защитника Паникарской Е.Н., поддержавших заявление потерпевшей К о прекращении апелляционного производства по жалобе, поданной от ее имени, мнение прокурора Михайлова Д.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с апелляционной жалобой потерпевшей К на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 3 апреля 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено Марксовскому межрайонному прокурору Саратовской области в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 3 июля 2023 года. 

В ходе извещения потерпевшей К о времени, дате и месте рассмотрения судом апелляционной инстанции уголовного дела в отношении ФИО1 по её апелляционной жалобе, потерпевшая сообщила, что жалоба на постановление Марксовского городского суда Саратовской области ею не подавалась. 21 июня 2023 года, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, от потерпевшей К поступило заявление с просьбой прекратить апелляционное производство, мотивированное тем, что апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление ею не подавалась, доводы жалобы она не поддерживает.

В соответствии с положениями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При подготовке уголовного дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что потерпевшей К апелляционная жалоба на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 3 апреля 2023 года не подавалась, таким образом, содержащаяся в материалах уголовного дела жалоба подана неизвестным лицом, правомочия которого на апелляционное обжалование постановления установить не представляется возможным. 

Принимая во внимание положения уголовно-процессуального закона, то обстоятельство, что других апелляционных жалоб и представлений по уголовному делу нет, оснований для принятия решения по апелляционной жалобе, поданной неизвестным лицом от имени потерпевшей К, не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.8 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной от имени потерпевшей К, на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 3 апреля 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено Марксовскому межрайонному прокурору Саратовской области в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы или представления непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья