РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

«27» января 2020 года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24 июля 2013 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО1, процентов, в общей сумме 181582,28 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 50 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4831,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 50 % годовых. 

Согласно условиям Договора ответчик обязуется производить погашение кредита ежемесячными равными платежами. 

АО Банк «Западный» исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ответчику. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика. 

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 181582,28 рублей, из которых сумма основного долга – 91906,81 руб., проценты – 89675,47 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО Банк «Западный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 50 % годовых. 

Согласно условиям Договора ответчик обязуется производить погашение кредита ежемесячными равными платежами в размере 5419,78 руб. согласно графику погашения начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

АО Банк «Западный» исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ответчику. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № RK-0907/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному приложению № к указанному договору №сумма основного долга ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на момент уступки права требования составляет 91906,81 руб., сумма процентов - без указания сумм в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о состоявшейся уступки права требования с предложением погашения кредита. 

согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181582,28 руб., из которых:

· сумма просроченной задолженности по основному долгу 91906,81 рублей, 

· сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом 89675,47 рублей. 

В процессе рассмотрения дела, ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

***> в п.1.1 установлен срок исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исполнения кредитного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности по главному требованию о взыскании суммы кредита. 

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст. 207 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, согласно трек-номеру почты России, указанному на конверте (л.д. 27).

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО1, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья ФИО3ёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО3ёв