Дело №2-387/2024 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г.Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-387/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Трехгорного городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Трехгорного городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области (далее по тексту – Трехгорного ГОСП) ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадь 446,12 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Иных требований не заявлено.

В обоснование указано, что на исполнении в Трехгорном ГОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам в размере 757 315 руб. 09 коп. в пользу ФИО7

Должник добровольно требования исполнительного документа не исполняет, задолженность не оплачивает, трудовую деятельность е осуществляет, денежных средств на расчетных счетах в достаточном количестве не имеет, движимого имущества, принадлежащего на праве собственности и подлежащего описи и аресту, не имеет, имеет недвижимое имущество – земельный участок для садоводства по адресу: 

<

адрес>, площадь 446,12 кв.м., кадастровый №;

- нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, СНТ Красногорец, участок № площадь 16,9 кв.м., кадастровый №, в отношении которых вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, а также произведен арест указанного имущества, произведен арест имущества.

В результате выходов по адресу регистрации и места жительства должника иное имущество, на которое можно обратить взыскание, не выявлено.

Истец - судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП ФИО1 М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила в случае неявки рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не сообщили. 

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, участвующие в деле лица были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что в ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании алиментов ежемесячно в размере ? дохода должника в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО7 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по предмету исполнения задолженность по алиментам в размере 757 315 руб. 09 коп. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО7 (л.д.11).

Согласно представленным материалам возможности обращения взыскания на иное имущество и денежные средства должника не имеется (л.д.17-18,13-14, 15).

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО4 находятся: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 446,12 кв.м.; нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ Красногорец, уч.№, площадью 16,9 кв.м. (л.д.19-20), на указанное имущество наложен арест (л.д.23, 24-27).

Акт о наложении ареста в адрес должника направлен (л.д.28).

Выходы по адресу регистрации должника не предоставили возможности обнаружить имущество должника, на которое возможно обращение взыскания по исполнительному производству (л.д.27).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трехгорного городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадь 446,12 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Трехгорный городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>