Дело № 2-1441/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Митрофановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, 

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 18.08.2017 г. по 25.12.2017 г. в размере 163 176 руб., судебных расходов.

Требования обоснованы тем, что, являясь индивидуальным предпринимателем, истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу 

<

...>. Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 753 от 30.12.2015 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759, постановлением Правительства УР от 13.09.2004 г. № 112 между ИП ФИО1 и Управлением внутренних дел г. Воткинска и Воткинского района заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу, от 31.12.2015 г. На основании вышеуказанных документов действует специализированная стоянка. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории В размер платы за час с 05.10.2013 г. по настоящее время составляет 52,3 руб./час. 02.07.2017 г. в 05 час. 50 мин. специализированной организацией - ИП ФИО1 транспортное средство - автомобиль 

<

***>, перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № 003506 задержанного транспортного средства, задержанным оказался ФИО2 за совершение нарушения, предусмотренного ст. 27.13 КоАП РФ. Истец считает, что у ответчика возникла обязанность по оплате услуг за хранение указанного транспортного средства на основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ. Решением Воткинского районного суда от 06.04.2018 г. с ответчика взыскана плата за перемещение задержанного транспортного средства и хранение транспортного средства за период с 09.07.2017 г. по 17.08.2017 г. в размере 50 208 руб. Таким образом, истцом плата за хранение транспортного средства начисляется с 18.08.2017 г. по 25.12.2017 г., задолженность по оплате составила 163 176 руб. 

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО2, в отношении которого судом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, приняты надлежащие меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.02.2015 г., свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, из вышеуказанной выписки следует, что ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность по эксплуатации гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п., а также аренду грузового автомобильного транспорта с водителем. 

Как следует из материалов дела, истец на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от 30.12.2015 г. и соглашения к нему, договора аренды недвижимости от 15.11.2015 г., договора о взаимодействии органов внутренних дел Российской Федерации с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 31.12.2015 г., осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку по адресу 

<

...>, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Из имеющихся в материалах дела: журнала учёта заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи № 003506, протокола о задержании транспортного средства №***, судом установлено, что 02.07.2017 г. задержано транспортное средство марки 

<

***>, которым в момент задержания управлял ФИО2 Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: 

<

...> и передано на хранение истцу ИП ФИО1 Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что ФИО2 02.07.2017 г. управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинского района от 01.08.2017 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 160 часов. Приговор вступил в силу 12.08.2017 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и, кроме того, установлены решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24.11.2017 г. по гражданскому делу № 2-2010/2017, которым удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, о продаже транспортного средства с аукциона. Данным решением постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за перемещение задержанного транспортного средства 

<

***>, цвет белый, на специализированную стоянку, за хранение данного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 03.07.2017 г. по 08.07.2017 г. в размере 8 981 руб. 20 коп. за вычетом денежных средств, вырученных от продажи данного транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.; продать транспортное средство 

<

***>, цвет белый на открытом аукционе, вырученную сумму от продажи данного автомобиля передать ИП ФИО1, в случае если сумма вырученная от продажи автомобиля превысит 8981 руб. 20 коп., то оставшуюся сумму передать ФИО2

Решение суда от 24.11.2017 г. не обжаловано, 26.12.2017 г. вступило в законную силу.

Кроме того, Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 06.04.2018 г. удовлетворен иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 09.07.2017 г. по 17.08.2017 г. в размере 50 208 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 706 руб. 24 коп.

Решение суда от 06.04.2018 г. не обжаловано, 08.05.2018 г. вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Таким образом, ответчик ФИО2 в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики. 

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 18.08.2017 г. по 25.12.2017 г., то есть за 130 дней, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утв. Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения. 

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства, с учетом вынесения ранее 24.11.2017 г., 06.04.2018 г. судом решений по искам ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика платы за перемещение и хранение транспортного средства за период с 03.07.2017 г. по 08.07.2017 г. и за период с 09.07.2017 г. по 17.08.2017г., а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение - 18.08.2017 г.

Период взыскания по 25.12.2017 г. также обоснован, учитывая, что решение суда от 24.11.2019 г. о продаже транспортного средства 

<

***>, вступило в законную силу 26.12.2017 г.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку 02.07.2017 г. были известны ответчику ФИО2, что следует из протокола о задержании транспортного средства и подтверждается подписью последнего в протоколе.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства в период с 18.08.2017 г. по 25.12.2017 г. с ответчика законными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 163 176 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом уплачена соответствующим платежным документом государственная пошлина в размере 4 463 руб. 52 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 463 руб. 52 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 163 176 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 463 руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2019 года.

Судья Д.Н. Шкробов