Дело № 12-85/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2019 г. Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.1 на котором сзади отсутствуют грязезащитное устройство, а именно брызговики, нарушив п.7.5 Перечня неисправностей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что конструкцией его автомобиля не предусмотрены заднее защитное устройство, брызговики.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании ИДПС ГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 возражает против удовлетворения жалобы, представил фотографию автомобиля ФИО1, на котором установлен задний левый брызговик.

Суд, рассматривая жалобу ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств на которых отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В представленном административном материале, кроме постановления об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, карточки учета транспортного средства и рапорта сотрудника ИДПС ФИО2, доказательств того, что конструкцией автомобиля ВАЗ 11113 предусмотрены заднии брызговики, не имеется. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушений, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление № по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, в отношении ФИО1 - отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить.

Решение может быть Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.К.Тришин