Дело № 2-483/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 18 мая 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «РТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 80 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Обязательства истец по перечислению денежных средств на счёт ответчика исполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером №. По условиям кредитного договора, порядок и сроки погашения кредита и процентов производиться ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчётным, в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. В установленные кредитным договором сроки, возврат денежных средств ответчиком не производился в достаточном объёме, с февраля 2014 года. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик решение суда не исполняет, что подтверждается выпиской по счёту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 99 491,57 рубль, из них: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 295,15 рублей, неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 196,42 рублей, штраф за просроченные платежи в размере 12 000 рублей. Ответчик до настоящего времени продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, тем самым, причиняя истцу материальный ущерб, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 99 491,57 рубль, из них: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 295,15 рублей, неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 196,42 рублей, штраф за просроченные платежи в размере 12 000 рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 184,57 рубля и понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 80 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 3.6 раздела 3 кредитного договора стороны согласовали график ежемесячных платежей.

Доказано, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Шекснинского районного суда по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования АКБ «РТС-Банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и с ответчика была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 144 921,90 рубль. 

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 491,57 рубль, из них: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 295,15 рублей, неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 196,42 рублей, штраф за просроченные платежи в размере 12 000 рублей.

Пунктом 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно пункта 3.9 кредитного договора, если ежемесячный аннуитетный платёж, в том числе платёж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные настоящим договором, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и /или/ уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платёж, в этом случае:

3.9.1. Кредитор начисляет проценты по ставке, установленные п. 1.1 

<

данные изъяты>% годовых) настоящего договора на просроченный платёж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно); 

3.9.2. Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа (включительно). 

Судом проверен расчет суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом. 

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 184,57 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей, что подтверждается договором абонентского юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в пользу АО «РТС-Банк» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 184,57 рубля и расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 491 рубль 57 коп., из них:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 295 рублей 15 коп., 

- неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 196 рублей 42 коп.,

- штраф за просроченные платежи в размере 12 000 рублей, а так же судебные расходы:

- по оплате государственной пошлины в размере 3 184 рубля 57 коп.,

- по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, всего взыскать 109 676 рублей 14 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Попова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>