УИД 23RS0014-01-2023-003481-91 к делу № 2-3670/2023

ЗОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Динская Краснодарского края 27 ноября 2023г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013г. в размере 859 508,18 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 795,08 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Хоум кредит энд Финанс» и ФИО3 заключили кредитный договор № от 30.10.2013г. на сумму 783 160,00 рублей, из которых, сумма к выдаче/перечислению 700 000,00 рублей, сумма в размере 83 160,00 рублей – на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 22,9% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783 160,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 700 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, согласно распоряжению заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 83 160,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствие с условиями Договора, в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. В соответствие с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 21 991,13 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Допущенные нарушения являются существенными и в соответствие с ч.2 ст. 450 ГК РФ Банк имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд. В адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении кредита, не исполненное по настоящее время.

Согласно расчету, задолженность по состоянию на 02.06.2023г. составляет 859 508,18 рублей, из которых 753 876,06 рублей сумма основного долга, 69 075,56 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 36 556,56 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, что отражено в просительной части иска (оборотная сторона л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела, в том числе полученной судом адресной справке МВД России по 

<

адрес> от 11.10.2023г., что подтверждается заказными письмами, вернувшимися в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», возражений на исковые требования, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. 

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

как установлено в судебном заседании, 30.10.2013г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого кредитная организация на основании Заявки ответчика выдала кредит ФИО1 в размере 783 160,00 рублей, в том числе сумма к выдаче/перечислению 700 000,00 рублей, сумма в размере 83 160,00 рублей – на оплату страхового взноса на личное страхование, под 22,9% годовых при количестве процентных периодов – 80 (л.д. 8-10).

Согласно п. 9 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21 991,13 рублей.За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% в день от суммы (п. 10 Условий договора – л.д. 10).

Как следует из п. 1 Раздела 2 Общих условий Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита (л.д. 8, 11-13).

Пунктом 9 Раздела «О правах банка» Условий Договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользованием кредитом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом путем зачисления на банковский счет ФИО3 денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33).

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Досудебная претензия истца о досрочном возврате суммы займа оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности по договору № от 30.10.2013г., заключенному с ФИО3 по состоянию на 02.06.2023г., общая задолженность по договору составляет 859 508,18 рублей, в том числе задолженность по процентам в размере 69 075,56 рублей, задолженность по основному долгу –753 876,06 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 36 556,56 рублей (л.д. 20-21). Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Так как в судебном заседании доказано существенное нарушение должником взятых на себя обязательств (условий кредитного договора) и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требование о взыскании всей задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 795,08 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2023г. (л.д. 14), которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдн ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС Росии по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КП № в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013г., по состоянию на 02.06.2023г. в размере 859 508 (восемьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемь) рублей 18 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу – 753 876 (семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 06 копеек, 

задолженность по процентам за пользование кредитом - 69 075 (шестьдесят девять тысяч семьдесят пять) рублей 56 копейки, 

штраф за возникновение просроченной задолженности – 36 556 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 56 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 795 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 08 копеек, 

а всего: 871 303 (восемьсот семьдесят одна тысяча триста три) рубля 26 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т.П. Николаева