Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

представителя истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 Костоусова Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 04 августа 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-185/2017 по исковому заявлению администрации Боровского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Боровского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли площадью 8,6 га. каждая в отношении ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, Печёрских Т. В., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 и признании права собственности за муниципальным образованием Боровским сельсоветом на 29 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 249,5 га., находящиеся на территории Боровского сельсовета на земельном участке с разрешенным использованием для нужд сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Свои требования истец мотивировал тем, что во исполнение постановления Правительства РФ № 325 от 15.04.1994 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» администрацией Катайского района было вынесено постановление № 309 от 25.05.1994, в соответствии с которым комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с сельскими администрациями поручено утвердить списки собственников земельных долей и обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела в натуре. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по бывшему АО «Боровское», всего 573 человека с определением размера доли каждого собственника – 8,6 га. В данном списке среди прочих указаны вышеперечисленные лица. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» № 83 от 20.06.2013 одновременно с извещением о созыве общего собрания участников долевой собственности. Кроме того, указанный список и информация о дате, месте и времени проведения общего собрания собственников земельных долей бывшего АО «Боровское» были 20.06.2013 размещены на информационных щитах, расположенных на территории Боровского сельсовета. С момента публикации до 05.11.2013 в администрацию Боровского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. На 05.11.2013 было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, которое признано несостоявшимся по причине недостаточного количества зарегистрированных собственников земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Боровского сельсовета постановлением № 01 от 14.01.2014 утвердило список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Боровское». Вышеперечисленные лица числятся умершими, по представленным нотариусом Катайского нотариального округа данным только в отношении лиц: ФИО49, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 наследственные дела не открывались. Собственники на протяжении многих лет не распорядились земельными долями, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, доли в натуре не выделены, рационально не используются, заброшены. Ненадлежащее использование находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения негативно отражается на их состоянии, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению. Кроме того, в связи с тем, что собственники данных долей не оформили надлежащим образом свою собственность, отсутствуют поступления в бюджет Боровского сельсовета в виде земельного налога на указанные земельные участки, что является нарушением законных интересов администрации Боровского сельсовета. Таким образом, истец считает, что имеются основания признания за муниципальным образованием Боровской сельсовет права собственности на земельные доли признанные невостребованными (л. д. 4-5 т. 1).

16.05.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований в отношении земельных долей, собственниками которых являются ФИО32, ФИО33, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 174-175 т. 2).

16.05.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО50, ФИО2 (л. д. 178-180 т. 2).

20.06.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО50, прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 2-3 т. 3).

20.06.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (л. д. 6-8 т. 3).

04.07.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчик привлечен ФИО20 (л. д. 42-44 т. 3).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 05.04.2017 (л. д. 7 т. 1), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела (л. д. 123 т. 3), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме (л. д. 261 т. 2, л. 

<

...>, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 102, 103, 104 т. 3).

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. 

<

...> т. 3), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, после получения копии искового заявления с приложенными документами свое мнение по заявленным исковым требованиям не выразил (л. д. 77-79 т. 3).

Ответчик ФИО51 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что он не желает оформлять земельную долю ФИО36 на себя.

Ответчик ФИО17 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что она отказывается от доли Иванюшкиной (Анашкиной ) И. И., оформлять не желает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место жительства которой неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 136-137 т. 3).

Учитывая положения ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4

Представитель ответчика – адвокат Костоусов Н. А., действующий на основании ордера № от 04.08.2017 (л. д. 138 т. 3), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что поскольку на территории Боровского сельсовета она не проживает, то еще не определилась, каким образом распорядится долей. 

Представитель третьего лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела (л. д. 105 т. 3), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении предварительное судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть данное гражданское дела без участия представителя (л. д. 119 т. 1). 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Боровского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением администрации Катайского района от 25.05.1994 № 309 «Об утверждении списков и выдаче свидетельств на право собственности земельным паем (долей)» утвержден список собственников земельных долей, представленный АО «Боровское» в количестве 573 человека, в котором указаны в том числе: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Печёрских Т. В., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 Установлена норма бесплатной передачи земли в собственность на одного человека 8,6 га. (л. д. 15-20 т. 1). 

На основании данного постановления перечисленным лицам 20.06.1994 Катайским райкомземом были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право общей совместной собственности на земельный участок площадью 8,6 га. по адресу: ... (л. д. 40-80 т. 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о правах на земельные участки по адресу: ... за исключением вышеуказанных лиц (л. д. 8-11 т. 1). 

В соответствии с постановлением от 28.12.1992 № 630 администрации Катайского района совхоз Боровской перерегистрирован в аграрно-производственное акционерное общество «Боровское» (л. д. 26-33 т. 1).

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2017 следует, что юридическое лицо АП ЗАО «Боровское» находится в стадии ликвидации (л. д. 163-168 т. 2). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, исходя из общих положений гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со ст. 1151 ГК РФ можно назвать выморочными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии положениям Устава Боровского сельсовета Катайского района Курганской области (л. д. 35-48 т. 1) в состав территории Боровского сельсовета входят территории населенных пунктов села Боровское, деревня Гусиное, прилегающие к ним земли общего пользования и другие земли в соответствии с федеральным законодательством независимо от форм собственности и целевого назначения (п. 2 ст. 4); к вопросам местного значения Боровского сельсовета отнесены в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Боровского сельсовета (п. 3 ст. 6). В структуру органов местного самоуправления Боровского сельсовета входит, в том числе администрация Боровского сельсовета (ст. 20). Администрация Боровского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом Боровского сельсовета и наделяется Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, обладает правами юридического лица (ст. 30). 

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.03.2017 № установлено, что на территории муниципального образования Боровской сельсовет имеется земельный участок общей площадью 10 662 000 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .... В списке правообладателей вышеуказанные граждане и их правопреемники не значатся (л. д. 8-11 т. 1).

Администрацией Боровского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 80 лиц. 

В указанном списке в качестве собственников значатся умершие граждане: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Печёрских Т. В., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 В материалах дела имеются копии актовых записей из отдела ЗАГС о смерти указанных лиц (л. 

<

...> т. 1, л. 

<

...>, 152 т. 2, л.д. 86 т. 3).

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 83 от 20.07.2013 и размещен на информационных щитах на территории Боровского сельсовета (л. д. 21 т. 1). Кроме того, в указанной газете была информация о созыве общего собрания участников долевой собственности. 

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от наследников умерших не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности 05.11.2013 был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается справками (л. 

<

...> т. 1). 

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления администрация Боровского сельсовета утвердила список невостребованных долей постановлением администрации Боровского сельсовета от 14.01.2014 № 01 (л. 

<

...> т. 1). 

В указанном списке в качестве собственников значатся граждане: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Печёрских Т. В., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48

Права на земельные доли за ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Печёрских Т. В., ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы (л. 

<

...> т. 1).

Указанными гражданами были получены свидетельства на право собственности на землю (л. 

<

...> 21-22, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30, 31-32, 33-34, 35-36, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48, 48-49, 50-51, 52-53, 54-55, 56-57, 58-59, 60-61, 62-63, 64-65, 66-67, 68-69, 70-71 т. 1). 

Наследственные дела после смерти ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 не заводились, что подтверждается ответами нотариуса (л. 

<

...> т. 1, л. 

<

...>, 240 т. 2, л. д. 89 т. 3).

Наследственные дела были заведены после смерти ФИО31, ФИО28, (л. д. 136-141 т. 2, л. д. 181-184 т. 1), однако после смерти их наследников (л. 

<

...> т. 2), наследственные дела не заводились (л. д. 260 т. 3, л. д. 190 т. 2).

Наследственное дело было заведено после смерти ФИО38, наследником которой является государство (л. д. 194-196 т. 1). 

Наследство после смерти ФИО23, умершей ..., приняла ФИО52 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО52, умершей ..., принял ФИО20 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 175-177 т. 1, л. д. 211-214 т. 2).

Наследство после смерти ФИО37, умершей ..., принял ФИО5 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 178-180 т. 1).

Наследство после смерти ФИО22, умершей ..., приняли ФИО53 и ФИО11 в виде спорной земельной доли по закону; наследство после смерти ФИО53, умершего ..., принял ФИО54 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти ФИО54, умершего ..., приняла ФИО10 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 185-193 т. 1, л. 

<

...> т. 2).

Наследство после смерти ФИО27, умершего ..., приняла ФИО6 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 200-202 т. 1).

Наследство после смерти ФИО24, умершего ..., приняли в 1/2 доле каждый ФИО7 и ФИО8 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 203-207 т. 1).

Наследство после смерти ФИО29, умершей ..., принял ФИО9 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 208-211 т. 1).

Наследство после смерти ФИО25, умершего ..., приняла ФИО55 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство по закону; наследство после смерти ФИО55, умершей ..., приняли ФИО12 и ФИО13, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 212-216 т. 1, л. д. 193-210 т. 2).

Наследство после смерти ФИО36, умершей ..., принял ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 232-234 т. 1).

Наследство после смерти ФИО35, умершего ..., приняла ФИО14 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 236-241 т. 1).

Наследство после смерти ФИО34, умершего ..., приняла ФИО3 в виде спорной земельной доли, 

<

данные изъяты> (л. д. 242-246 т. 1).

Наследство после смерти ФИО26, умершего ..., принял ФИО15 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 247-2249 т. 1).

Наследство после смерти ФИО30, умершей ..., приняла ФИО16 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 1-5 т. 2).

Наследство после смерти ФИО56, умершей ..., приняла ФИО4, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 6-9 т. 2).

Наследство после смерти ФИО39, умершей ..., приняли ФИО17, ФИО18, ФИО19 в виде 

<

данные изъяты>, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 142-148 т. 2).

Свидетельство на право собственности на земельные доли наследники не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими. Наследство после их смерти никто не принял. 

Из положений абзацев 2 и 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения не поименованы, в связи с чем выморочное имущество - земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации от имени которой выступает ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области. 

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что администрацией Боровского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших вышеуказанным умершим собственникам, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования администрации Боровского сельсовета подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования администрации Боровского сельсовета к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности на 26 земельных долей, площадью 8,6 га. каждая, принадлежащие ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО56, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48. 

Признать право собственности за муниципальным образованием Боровской сельсовет Катайского района Курганской области на 26 земельных долей, признанные невостребованными, общей площадью 8,6 га. каждая, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, принадлежащие гражданам: ФИО22, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО23, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО24, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО25, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО26, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО27, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО28, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО29, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО30, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО31, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО56, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО34, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО35, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО36, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО37, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО38, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО39, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО40, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО41, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО42, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII КН 07-01 № 078921 от 20.06.1994; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО44, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО45, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО46, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО47, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; ФИО48, ... года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года.