Дело № 2-1011/2025

УИД 35RS0009-01-2024-022497-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 

02 июня 2025 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Тихонюк Т.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указав, что 29.08.2023 между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 1490757,30 рублей под 7,9% годовых в сроки, установленные графиком платежей. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал кредит. Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего 06.11.2024 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ФИО1 заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 10.12.2024 задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составила 1483791,13 рублей, в том числе, 1423550,33 рублей – по кредиту, 58417,83 рублей – по процентам, 1226,51рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596,46 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.08.2023 в размере 1483791,13 рублей, а также 29838 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание истечение сроков, установленных ст.232.3 ГПК РФ, отсутствие возражений относительно предъявленных исковых требований ответчика ФИО1, которой направлено определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке главы 21.1 ГПК РФ, данное определение суда суд считает доставленным с учетом положений ст.165.1 ч.1 ГК РФ ФИО1, уклонившейся от реализации права на получение юридически значимого сообщения, и полагает возможным рассмотреть иск ПАО «Сбербанк в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 29.08.2023 между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 1490757,30 рублей на срок до 29.08.2029 под 7,9 % годовых.

Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления денежных средств на счет, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (п.3.1), платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей (п.4.1)проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, в течение всего периода просрочки его возврата (п.4.4), заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с действующим законодательств РФ (п.8.1)

Согласно п.п.6, 9, 12 Индивидуальных условий кредитного договора от 29.08.2023 размер ежемесячного платежа составляет 26490 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 71 платежей, датой первого платежа по кредиту является 29.10.2023, далее 29 число каждого месяца, размер и дата ежемесячного платежа указаны в графике платежей; заемщик открывает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, счет заемщика №; при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается сведениями о зачислении 29.08.2023 денежных средств в размере 1490757,30 рублей на счет ФИО1 №

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору от 29.08.2023 № следует, что по состоянию на 10.12.2024 у ФИО1 возникла задолженность по данному кредитному договору в размере 1483791,13 рублей, в том числе, 1423550,33 рублей – по кредиту, 58417,83 рублей – по процентам, 1226,51рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596,46 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Данный расчет задолженности фактически отражает задолженность ФИО1 по кредитному договору от 29.08.2023 № 2240-2Z3/00061, не оспорен ответчиком по делу, контррасчет долга ею не предоставлялся.

06.11.2024 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ФИО1 заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до 09.12.2024. ФИО1 оставила требование банка без удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств заявленные исковые требования о взыскании в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежат взысканию 29838 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-199,196, 232.4, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»,

взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 29.08.2023 № по состоянию на 10.12.2024 в размере 1483791 рублей 13 копеек, в том числе, 1423550 рублей 33 копейки – по кредиту, 58417 рублей 83 копейки – по процентам, 1226 рублей 51 копейка – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596 рублей 46 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать 29838 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л. Тихонюк

Мотивированное решение составлено 02.06.2025