... Дело №12-2482/2018 

Р Е ШЕ Н И Е

29 октября 2018 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУП РТ «...... на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001180810001012 от 08 августа 2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

ГУП РТ «...» обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 08 августа 2018 г., которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просило постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка им была оплачена. 

Представитель ГУП РТ «...» жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился. 

Выслушав представителя ГУП РТ «...», представителя административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ...г. в период времени с 11:07 по 11:24 час. ГУП РТ «...», находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не оплатило размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS на муниципальной парковке. 

За указанное правонарушение ... ГУП РТ «...» постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской 

Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Как следует из приложенных к жалобе документов, ГУП РТ «...» произвело оплату за парковку, однако допустило ошибку в написании номера: вместо ... RUS указал номер ... RUS.

Факт оплаты парковки подтверждается ответом из МКУ «ОГПП». 

Таким образом, в действиях ГУП РТ «...» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 08 августа 2018 г. в отношении ГУП РТ «...» подлежит отмене с прекращением производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001180810001012 от 08 августа 2018 г. о привлечении к административной ответственности ГУП РТ «...» по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушениипрекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ГУП РТ «Татлизинг» - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: ...

...

...