РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2025-003964-46) по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее по тексту – МУ МВД России «Братское») обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети китайского производства, произведенные машинным способом из синтетических материалов в количестве 8 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО2, находящиеся на хранении на складе временного хранения МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение 1001, обратить его в собственность государства и передать в территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственном имуществом 

<

адрес> для последующего распоряжения в установленном порядке.

В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУ МВД России «Братское» от начальника штаба ДНД «Металлург» ФИО4 поступило сообщение, о том, что в торговой точке «Тысяча Мелочей», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ряд ***, осуществляется розничная продажа готовых рыболовных сетей. В ходе проверки, проведенной сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «Братское», установлено, что ИП ФИО2 допустил розничную продажу готовой рыболовной продукции китайского производства, произведенной машинным способом из синтетических материалов по цене 700 руб. за единицу. Старшим инспектором отдела по ИАЗ МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр торговой точки «Тысячи Мелочей», в ходе которого были изъяты рыболовные сети китайского производства, произведенные машинным способом из синтетических материалов в количестве 8 штук и помещены на склад временного хранения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, склад ***. Согласно сведений тыла МУ МВД России «Братское», рыболовные сети китайского производства в количестве 8 штук находятся на складе временного хранения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение 1001. В отношении ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** и проведении административного расследования по признакам нарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель заявителя МУ МВД России «Братское» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно частью 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч.1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственник, отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 5 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. №475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оборот жаберных сетей на территории Российской Федерации запрещается, за исключением районов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Особенности оборота и применения жаберных сетей в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.26 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

Рыболовные сети китайского производства, произведённые машинным способом из синтетических материалов входят о перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 г. N 694 "Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов":

5608 11 200 0 - Готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм)

5608 11 800 0 Готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом из прочих синтетических мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм).

Постановлением Правительства РФ от 2 февраля 2010 г. N 42 «Об уничтожении запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов» установлено, что запрещенные орудия добычи водных биологических ресурсов с копией судебного решения об их обращении в собственность государства передаются Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для уничтожения.

Судом из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУ МВД России «Братское» от начальника штаба ДНД «Металлург» ФИО4 поступило сообщение, о том, что в торговой точке «Тысяча Мелочей», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ряд ***, осуществляется розничная продажа готовых рыболовных сетей, что следует из рапорта старшего инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Братское» капитана полиции ФИО5

Как следует из протокола принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является торговая точка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, уч. ***, земельный участок *** Б, ряд 27, ИП ФИО2 осуществлял продажу готовой рыболовной сети китайского производства, произведенная машинным способом из синтетических материалов по цене 700 руб.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра были изъяты рыболовные сети китайского производства, произведенной машинным способом из синтетических материалов в количестве 8 штук и помещены на склад временного хранения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, склад ***.

По данному факту старшим инспектором отдела по ИАЗ МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО5 вынесено определение *** от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела по ИАЗ МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ФИО5 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 по основаниям п. 6ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

По сведениям тыла МУ МВД России «Братское» рыболовные сети китайского производства в количестве 8 штук находятся на складе временного хранения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение 1001.

Таким образом, учитывая, что с момента изъятия имущества: рыболовные сети китайского производства в количестве 8 штук и по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, суду доказательств наличия права собственности на данные сети никто не представил, суд приходит к выводу, что рыболовные сети китайского производства в количестве 8 штук подлежат обращению в собственность государства, с последующей передачей в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственном имуществом 

<

адрес> для последующего распоряжения в установленном порядке.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети китайского производства, произведенные машинным способом из синтетических материалов в количестве 8 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО2, находящиеся на хранении на складе временного хранения МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение 1001, обратить его в собственность государства и передать в территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственном имуществом Иркутской области для последующего распоряжения в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.