К делу № 2-1159/2020г.

УИД23RS0022-01-2020-002188-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 28 сентября 2020 года 

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Прядкиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО3 о взыскании расходов по страховым выплатам в порядке регресса, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов по страховым выплатам в порядке регресса и просит взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике расходы по страховым выплатам, понесенные отделением Фонда в размере 208342 (двести восемь тысяч триста сорок два) рублей 02 копейки, освободить Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево- Черкесской Республике от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Истец мотивирует свои требования тем, что 28.06.2015 в 11 часов 30 минут в районе автодороги Темрюк-Краснодар - Кропоткина граница Ставропольского края 315 км+750м произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого работники ООО Фирма «Меркурий», заведующий тарным складом ФИО1 и снабженец отдела материально-технического снабжения ФИО2 получили телесные повреждения. Работодателем ООО Фирма «Меркурий» данное происшествие квалифицировано как несчастный случай на производстве и признано страховым случаем. По факту причинения вреда здоровью ФИО1. и ФИО2 были составлены акты о несчастном случае на производстве от 09.07.2015 № 01/02 и от 09.07.2015 № 01/03. Комиссией проводившей расследование данного несчастного случая, было установлено, что причиной несчастного случая, произошедшего с ФИО1 и ФИО2 явилось нарушение водителем транспортного средства «Фольксваген Пассат», регистрационный номер №, ФИО3 п.п. 10.1 правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ. Все обстоятельства указанного ДТП, а также, вина ФИО3 установлена и подтверждена определением 23 АА 522907 о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2015, схемой места ДТП, справкой о ДТП от 28.06.2015, согласно которым, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, актом о несчастном случае на производстве № 01/02 и № 01/03 от 09.07.2015, решениями Кропоткинского городского суда от 19.07.2017 года и от 02.08.2018 года. Отделением Фонда выдано пострадавшим ФИО1 и ФИО2. обеспечение по страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В связи с наступлением страхового случая отделение Фонда выплатило ФИО2. за период с 01.06.2018 года по 31.12.2018 года сумму 112 373,38 рубля, ФИО1 за период с 01.08.2018 года по 31.12.201 года сумму 95968,64 рублей. Таким образом, отделение Фонда понесло расходы в связи с выплатами ФИО1 и ФИО2 в обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве в размере 208342,02 рубля. В адрес ФИО3 было направлено письмо от 05.12.2019 № 07-29/0907-3383 о добровольном возмещении расходов, в размере 208342 рубля 02 копейки, произведенных отделением Фонда, в срок до 18.12.2019, которое добровольно не исполнено по настоящее время.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике не явился. Предоставил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу 

<

адрес> Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «иные обтоятельства». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: г

<

адрес> является последним известным местом жительства ответчика, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево - Черкесской Республике (далее - отделение Фонда) исполняет функции страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно абзацам 1,2 и 3 п.1 ст.1 Федерального закона №125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Из материалов дела следует, что 28.06.2015 в 11 часов 30 минут в районе автодороги Темрюк-Краснодар- Кропоткина граница Ставропольского края 315 км+750 м произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого работники ООО Фирма «Меркурий», заведующий тарным складом ФИО1 и снабженец отдела материально-технического снабжения ФИО2 получили телесные повреждения. Работодателем ООО Фирма «Меркурий» данное происшествие квалифицировано как несчастный случай на производстве и признано страховым случаем. По факту причинения вреда здоровью ФИО1 и ФИО2. были составлены акты о несчастном случае на производстве от 09.07.2015 № 01/02 и от 09.07.2015 № 01/03. Комиссией, проводившей расследование данного несчастного случая, было установлено, что причиной несчастного случая, произошедшего с ФИО1 и ФИО2., явилось нарушение водителем транспортного средства «Фольксваген Пассат» (регистрационный номер №) ФИО3 п.п.10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ.

Все обстоятельства указанного ДТП, а также вина ФИО3 установлена и подтверждена определением 23 АА 522907 о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2015, схемой места ДТП, справкой о ДТП от 28.06.2015, согласно которым, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, актом о несчастном случае на производстве № 01/02 от 09.07.2015 и № 01/03 от 09.07.2015, решениями Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19.07.2017 и от 02.08.2018.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства ДТП и вопрос вины ФИО3 в ДТП не подлежат оспариванию и переоценке при рассмотрении другого дела.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона №125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 Федерального закона №125-ФЗ отделением Фонда выдано пострадавшим ФИО4 и ФИО5 обеспечение по страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В связи с наступлением страхового случая отделение Фонда выплатило обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве: ФИО2 за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 сумму 112373,38 рубля, из них 54736,78 рублей ежемесячные страховые выплаты, 48690,18 рублей возмещение расходов по выдаче путевки на лечение, 8946,42 рублей возмещение расходов по оплате отпуска (сверх оплачиваемого отпуска) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно; ФИО1 за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 сумму 95968,64 рублей, из них 38043,50 рублей ежемесячные страховые выплаты, 48690,18 рублей возмещение расходов по выдаче путевки на лечение, 9234,96 рублей возмещение расходов по оплате отпуска (сверх оплачиваемого отпуска) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно.

Таким образом, отделение Фонда понесло расходы в связи с выплатами ФИО1. и ФИО2. в обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве в размере 208342,02 рубля.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп.8 п.1, ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст.17 Федерального закона №165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщиками в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В адрес ФИО3 было направлено письмо от 05.12.2019 № 07-29/0907-3383 о добровольном возмещении расходов, в размере 208342 рубля 02 копейки, произведенных отделением Фонда, в срок до 18.12.2019, которое добровольно не исполнено по настоящее время.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО3 о взыскании расходов по страховым выплатам в порядке регресса.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике расходы по страховым выплатам, понесенные отделением Фонда в размере 208 342 (двести восемь тысяч триста сорок два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО3 пошлину в доход государства в сумме 5 283 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Председательствующий