Дело № 2-60/2021

37RS0015-01-2020-000853-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Шабаровой 

при секретаре Д.С. Смирнове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДАТА в размере 14 490,34 руб., в том числе основной долг – 14490,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,61 руб. Требования мотивированы тем, что ДАТА между АО "Россельхозбанк» (далее по тексту – Кредитор, Банк) и З. (далее – Заёмщик) было заключено соглашение №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 79 500 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом 17,75% годовых, цель получения кредита – неотложные нужды, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита и процентов, указанными в приложении к Соглашению. Окончательный срок возврата кредита 30.06.2020 (п.2 Соглашения). Предоставление кредита Заёмщику подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА и выпиской по счету от ДАТА. Заёмщик З. умер ДАТА. В связи с получением Банком информации о смерти Заёмщика в соответствии со ст. 1175 ГК РФ нотариусу Приволжского нотариального округа ФИО2 было направлено письмо от ДАТА о включении долга в наследственную массу. С 22.06.2020 возникла задолженность по оплате основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Кредитором установлено, что наследником первой очереди умершего заёмщика З. согласно ст. 1142 ГК РФ является ФИО1, которая считается фактически принявшей наследство. Ответчику, как наследнику Заёмщика, Банком было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 20.11.2020 задолженность по соглашению № 1638031/0253 от 30.06.2016 составляет 14490,34 руб. 

Протокольным определением суда от 02.02.2021 в качестве соответчика к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Участвовавший в судебном заседании 24.02.2021 представитель истца по доверенности ФИО3 просила взыскать задолженность в пределах той наследственной массы, которая была найдена. Сведениями о наследственном имуществе З. и о фактическом принятии наследства АО «Россельхозбанк» не располагает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Имеет возражения по иску, т.к. не является наследником З. наследственного имущества, кроме долга перед банком, не имеется (л.д.52, 84).

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и отзыв по делу, в котором указал следующее. Истцом не представлено доказательств того, что наследственное имущество З. является выморочным. Получение денежных средств ФИО1 в виде пенсии за ноябрь 2019 года после смерти З. свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Соответственно задолженность З. подлежит взысканию со ФИО1 в пользу истца как с наследника, принявшего наследство после смерти своего супруга. Истцом не представлено доказательств о переходе какого-либо имущества в собственность Российской Федерации. В МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях свидетельство о праве Российской Федерации на имущество, оставшееся после смерти З. налоговыми органами не представлялось. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не позволяет определить стоимость перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества, и, следовательно, разрешить спор о размере подлежащих взысканию в пользу кредитора денежных средств. На основании ст. 1112 ГК РФ денежные средства, оставшиеся после З. входят в состав наследства. На имя З. открыт счет в ПАО Сбербанк, на котором находятся денежные средства в размере 32,79 руб. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях полагает необходимым указать на способ исполнения решения – «путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах З. в размере 32,79 руб.». Полагают заявленные требования неподлежащими удовлетворению (л.д.123-125).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и З. (Заёмщик) заключено соглашение № по условиям которого сумма кредит составляет 79 500 рублей, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 30.06.2020; процентная ставка за пользование кредитом 17,75% годовых, в случае отказа Заёмщика осуществить страхование жизни либо несоблюдения ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых; периодичность платежей Заёмщика: ежемесячно, аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца. Цель получения кредита – неотложные нужды. Заёмщик согласен на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» на условиях Программы коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заёмщике, связанную с распространением на заёмщика условий Программы страхования, а также компенсация расходов Банка на оплату страховой премии Страховщику составляет 9 444,60 руб. (л.д.9-11).

Предоставление кредита З. подтверждается банковским ордером № от ДАТА и выпиской по лицевому счету, открытому на имя З. за ДАТА (л.. 27,28). 

Свидетельством о смерти №, выданным ДАТА Приволжским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, подтверждается, что З., ДАТА рождения, умер ДАТА в 

<

адрес> (л.д.22). 

29.11.2019 АО «Россельхозбанк» направило нотариусу Приволжского нотариального округа ФИО2 извещение о наличии у умершего ДАТА заёмщика З. задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на 27.11.2019 в сумме 17057,10 руб. В связи с чем, Банк просит включить в состав наследства З. обязательства по погашению задолженности по данному кредитному договору, а также уведомить об этом Банк, сообщить о наличии наследников и наследственной массы (л.д. 114).

10.12.2019 нотариус Приволжского нотариального округа ФИО2 сообщила в АО «Россельхозбанк» о том, что к имуществу умершего ДАТА З. заведено наследственное дело №, наследники по закону и по завещанию до настоящего времени не обращались (л.д. 23, 116).

23.07.2020 АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала направило в адрес предполагаемого наследника ФИО1 требование о возврате задолженности по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на 22.07.2020 в сумме 18402,51 руб., в том числе: просроченный основной долг 16592,08 руб., проценты за пользование денежными средствами (за период с 22.10.2019 по 30.06.2020) 1810,43 руб. (л.д.24).

Из письма начальника Управления банковского страхования АО СК «РСХБ-Страхование», адресованного руководителю Ивановского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (рег.№ от 25.09.2020) следует, что в соответствии с условиями Договора коллективного страхования № от ДАТА, заключенного между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее – Общество), и Страхователем АО «Россельхозбанк», Банк направил в Управление урегулирования убытков АО СК «РСХБ-Страхование» пакет документов для рассмотрения события, происшедшего с З. присоединенным к Программе коллективного страхования (далее- Программа) ДАТА, заявление на страховую выплату от 27.07.2020 и выписку, выданную ОБУЗ «Приволжская ЦРБ». Согласно представленной выписке с 2006 года наблюдался по поводу 

<

...> В связи с чем, Договор страхования в отношении З. является недействительным, З. исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.06.2016 по 30.06.2016. Уплаченная страховая премия в размере 3847,80 руб. будет возвращена Обществом Ивановскому РФ Банка до 07.10.2020 (л.д. 34).

Факт зачисления возвращенной 20.10.2020 страховой премии в уплату просроченных процентов в сумме 1746,06 руб. по кредитному договору № от ДАТА и в погашение просроченной задолженности по основному долгу по данному договору в сумме 2101,74 руб. подтверждается выписками по счету по состоянию на 20.11.2020 (л.д.32, 33).

Согласно расчету задолженности ФИО4 по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на 20.11.2020 размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 14 490,34 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке не имеется, общая сумма задолженности 14490,34 руб. (л.д.4,5) 

Согласно справке МКУ «МФЦ.Управление делами» 

<

...>

ФИО1 являлась супругой З. (л.д.21, 83, 21).

Ответом нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО2 от 12.01.2021 на запрос суда подтверждается, что на основании претензии АО «Россельхозбанк» к имуществу умершего ДАТА З.. заведено наследственное дело № Наследники по закону и по завещанию до настоящего времени не обращались (л.д. 61, 112-117).

Согласно ответу ГУ «Центр по выплате пенсий и обработки информации в Ивановской области» от 18.01.2021, З. ДАТА года рождения, проживавший по адресу: Ивановская обл., 

<

адрес> являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 1 группы». С ДАТА выплата пенсии и ЕДВ З. была прекращена в связи со смертью (умер ДАТА). В связи со смертью у З. за ноябрь 2019 года остались неполученными пенсия в размере 18781,87 руб. и ЕДВ в размере 3782,94 руб. В декабре 2019 на основании заявления о выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, от 27.11.2019 и необходимых документов неполученные денежные средства З. были выплачены ФИО1, проживающей по тому же адресу, в размере: пенсия -18781,87 руб., ЕДВ – 3782,94 (к выплате – 3730,56 руб. с учетом удержания почтового сбора). (л.д.66).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Из приведенных норм следует, что для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах З. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. (л.д.62). Собственником дома по адресу: Ивановская область, 

<

адрес> где на дату смерти был зарегистрирован З. является с 09.12.2011 по настоящее время ФИО1 на основании решения Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА о признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке приватизации (л.д.63-65, 82, 119, 120). Собственником земельного участка по адресу: Ивановская область, 

<

адрес> также является ФИО1 с 11.01.2017 по настоящее время (л.д.79).

Согласно базе «ФИС ГИБДД-М» на имя З. ДАТА транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 55). 

По сообщению ГУ МЧС России по Ивановской области от 25.01.2021 в АИС ГИМС МЧС России по Ивановской области сведения о государственной регистрации маломерных судов по состоянию на ДАТА и на 25.01.2021 на З. отсутствуют (л.д. 89).

По судебному запросу получено подтверждение от ПАО Сбербанк о наличии на вышеуказанном счете № (Универсальный на 5 лет), открытом ДАТА в отделении № 8639 ПАО Сбербанк на имя З. ДАТА остатка денежных средств на ДАТА и на 18.01.2021 в сумме 32,79 руб. Наличие сведений о завещательном распоряжении по счету в автоматизированной системе ПАО Сбербанк не установлено. Вклад компенсации не подлежит (л.д. 91-92, 137). 

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод представителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о том, что ФИО1, получив после смерти З. его пенсию за ДАТА фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам умершего З. не может быть принят во внимание как не основанный на установленных фактических обстоятельствах и нормах материального права.

По правилам статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

В соответствии с частью 3 статьи 26 вышеназванного Закона начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

И только, как об этом указано в части 4 этой же правовой нормы, при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 68 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

С учетом вышеприведенных нормативных положений денежные средства в виде неполученной З. страховой пенсии, причитавшейся ему в ДАТА, которые были выплачены по заявлению ФИО1 ДАТА не входят в наследственную массу и не являются наследством.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявила возражения против предъявленного к ней иска, ссылаясь на то, что она не является наследником умершего З. наследственного имущества З. не имеется, кроме взыскиваемого долга перед АО «Россельхозбанк».

Сведений о наличии счетов и вкладов, открытых на имя З. ДАТА за исключением счета № в ПАО Сбербанк, об ином имуществе, принадлежащем З. и наследниках, фактически принявших наследство после смерти З. судом не установлено, и истцом АО «Россельхозбанк» не представлено. 

Поскольку предусмотренный законом срок для принятия наследства истёк, судом не установлено наследников, принявших наследство после смерти З. в соответствии с положениями статей 1112, 1151, 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 14 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", денежные средства в сумме 32,79 руб., оставшиеся на счете З.. в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.

Обязательства, превышающие стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти З. прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ), в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения в полном объеме исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала. При этом истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности в случае установления наследственной массы, за счет которой можно удовлетворить требования кредитора.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ. При этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя и не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в размере 32 руб. 79 коп., требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу АО "Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДАТА за счет наследственного (выморочного) имущества З. в виде денежных средств в сумме 32 руб. 79 коп., хранящихся на счете № №, открытом на имя З. в отделении № 8639 ПАО Сбербанк.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу АО "Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 01 руб. 31 коп. 

Отказать в удовлетворении исковых требований АО Россельхозбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области путем принесения апелляционной жалобы в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья И.А. Шабарова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2021.