Дело № 2-782/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 30 декабря 2019 г. 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе; председательствующего судьи Бредихиной И.В. 

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя ответчика –адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 120009,31 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2.,12 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 

<

данные изъяты> календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составила 114252,93 рублей,

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 114252,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3485,06 рублей.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 неоднократно извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращались с отметкой «истек срок хранения».

Согласно докладной секретаря судебного заседания, рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Новосергиевскому району ФИО1 по месту регистрации не проживает, установить место нахождения не представилось возможным.

В судебном заседании представитель ответчика –адвокат Клепикова Ю.Ю., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, поскольку позиция ответчика по делу ей не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из содержания ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 120009,31 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 114252,93 рублей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу ФИО5, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее дочь ФИО3.

Какого-либо зарегистрированного имущества за наследодателем ФИО5 судом установлено не было. 

Однако, как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, которая после его смерти являлась единственным наследником первой очереди, принявшей наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности, а также как пережившая супруга, имеющая право на 

<

данные изъяты> долю в имуществе, приобретенного супругами в браке, но зарегистрированного на имя супруга, и ей были получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» рыночная стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 572000 рублей, земельного участка 948000 рублей.

Кроме того, судом установлено наличие вкладов у ФИО5 в ПАО «

<

данные изъяты>» в сумме 147,60 рублей.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО9 вошло имущество на сумму 1520147,60 рублей, соответственно, ФИО1 приняла наследство на эту же сумму.

Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти должника ФИО5, то она отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку на момент смерти должника обязательства перед истцом не были исполнены в полном объеме, последний имеет право требовать их исполнения с наследника как с нового должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а расходы за производство судебной оценочной экспертизы в пользу экспертного учреждения согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114252,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3485,06 рублей, а всего 117737,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» расходы за производство судебной оценочной экспертизы в сумме 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 31.12.2019

Председательствующий