Дело № 2-1941/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-002881-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору дата года № № период с 28 марта 2014 года по 14 июля 2025 года в сумме 159481 руб. 95 коп., из которых 138197 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу, 16484 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4800 руб. – штраф за пропуск платежей по графику, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5784 руб. 46 коп. 

В обоснование иска указано, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 149611 руб. 56 коп. с уплатой ***% годовых на срок по 7 апреля 2019 года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 149611 руб. 56 коп. с уплатой ***% годовых на срок по 7 апреля 2019 года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9, 10).

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента (л.д. 11-13).

Факт предоставления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету № №, открытому на имя ответчика, и информацией о движении денежных средств по счету (л.д. 16). 

Вместе с тем, ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банком в его адрес было направлено требование о погашении задолженности, которое последним оставлено без внимания (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 28 марта 2014 года по 14 июля 2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 159481 руб. 95 коп., из которых 138197 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу, 16484 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4800 руб. – штраф за пропуск платежей по графику (л.д. 5-6).

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28 марта 2014 года № 112826799 в сумме 159481 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5784 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от № за период с 28 марта 2014 года по 14 июля 2025 года в сумме 159481 рубля 95 копеек, из которых 138197 рублей 30 копеек – задолженность по основному долгу, 16484 рубля 65 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4800 рублей – штраф за пропуск платежей по графику, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5784 рублей 46 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В. 

***

***

***