П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 29 января 2019 г. 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Несмеяновой О.Н.

при секретаре Рустамовой Д.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Федотовой Е.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-23/2019 в отношении: 

ФИО1, рожденного 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце 

<

дата> в вечернее время, у подсудимого ФИО1, находящегося на поле, расположенном в 1 километре по направлению на 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, в конце 

<

дата> в вечернее время, ФИО1 протер через футболку собранные им листья конопли в найденную им на поле металлическую банку, после чего образовавшуюся порошкообразную массу в банке он собрал в хлопчатобумажный платок, который поддержал над огнем от зажигалки, затем полученную массу сжал пальцами рук, придав плоскую форму. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел готовое к употреблению наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного потребления, без цели сбыта, в количестве 3,0918 гр., что является значительным размером. Далее реализуя свой преступный умысел вышеуказанное наркотическое средство поместил в прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, который убрал в карман своих брюк. После чего, сохраняя при себе в кармане брюк вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 дошел до дома по адресу: 

<

адрес>, где спрятал вышеуказанное наркотическое средство под бревнами, расположенными рядом с оградой своего дома и хранил в указанном месте до 

<

дата>. В этот день ФИО1 достал из-под бревен вышеуказанное наркотическое средство и переложил в карман своих брюк, при этом предварительно выкинул полиэтиленовый пакет, в котором оно находилось. Далее ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством на автобусе марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер> регион проследовал в г. Иркутск. Проезжая мимо СП ДПС «Качуг», расположенного по адресу 

<

...> в период времени с 18.40 часов до 19.40 часов 

<

дата> указанным наркотическим средством ФИО1 был остановлен и задержан сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе предварительного слушания. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого ФИО1, предусмотренное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, он не состоит на учете у врачей психиатра и ранее никогда не состоял, его поведение в судебном заседании адекватно, суд, учитывая все данные о личности, а также поведение во время и после совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

«Чистосердечное признание» (л.д. 17) суд не расценивает как явку с повинной, т.к. оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, не является добровольным сообщением ФИО1 о совершенном преступлении, суд расценивает данное «чистосердечное признание» как признание вины в ходе предварительного следствия и данный факт учтен судом как смягчающее обстоятельства – признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, который по своему месту проживания правоохранительными органами характеризуется 

<

данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался, также конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства, суд считает справедливым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 холост, проживает с родителями и младшими братьями и сестрами, официально не трудоустроен, но работает. Суд приходит к выводу о возможности назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 без заключения трудового договора занимается общественно- полезным трудом, имеет постоянный ежемесячный доход.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом не только с учетом тяжести совершенного преступления, но и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению и хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий, КБК 188 116 21010 01 6000 140, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО1 номер уголовного дела – 1-23/2019 (№11801250034001599).

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское»: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 2,9718 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании № 

<

номер> от 

<

дата>, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Несмеянова О.Н.