Дело № 2-869/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3, УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3 об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование своих требований указал, что постановлением от 01.11.2013 с него взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга в размере 673389,02 руб.

08.05.2014 судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 673389,02 руб.

Считает размер исполнительского сбора чрезмерно завышенным и несоразмерным последствиям не исполнения в установленный срок требований исполнительного документа. Полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа 

<

данные изъяты> от 15.04.2013, выданного Новотроицким городским исполняются в настоящий момент им добровольно, между ним и взыскателем достигнуто соглашение о рассрочке уплаты задолженности. 

Просил суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП от 01.11.2013, на 1/4 часть.

Определением судьи от 30.01.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал, просил суд снизить сумму исполнительского сбора на 1/4 часть. 

Ответчик заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика УФССП по Оренбургской области, ответчики судебный пристав исполнитель ФИО4, представитель третьего лица Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, расписками, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона). С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (часть 7).

Судом установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.04.2013 с ФИО1 была взыскана в пользу администрации МО г.Новотроицка задолженность в связи с фактическим использованием земельного участка - 9142352 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 477490 руб. 44 коп..

На основании указанного решения суда, взыскателю выдан исполнительный лист 

<

данные изъяты> от 15.04.2013.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области от 05.09.2013 возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 

В связи с неисполнением истцом исполнительного документа подлежащего немедленному исполнению, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.11.2013 был взыскан исполнительский сбор в сумме 673389,02 руб. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в Постановлении № 13-П от 30.07.2001 г., исполнительский сбор является санкцией штрафного характера, то есть возложением на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

ФИО1 считает, что размер взыскиваемого исполнительского сбора является для него высоким и несправедливым, поскольку его ежемесячный размер заработной платы в ООО «Люкс» составляет 

<

данные изъяты> руб., а в ООО «Новотроицкий рынок» 

<

данные изъяты> руб. Он не имеет в собственности какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. 

Проанализировав справки 2-НДФЛ, выписки из ЕГРП, приняв во внимание значительный размер требований исполнительного документа 9619842 руб., суд приходит к выводу, что ФИО1 не имел возможности единовременно и немедленно исполнить решение суда в пятидневный срок, в связи с отсутствием у него необходимых финансовых средств.

Кроме того, 

<

данные изъяты> между взыскателем администрацией МО г.Новотроицк и должником ФИО1 заключено соглашение о рассрочке платежа, по которому истец производил погашения в сумме 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно. 

<

данные изъяты> между сторонами исполнительного производства заключено дополнительное соглашение, которым размер ежемесячных платежей определен в сумме 

<

данные изъяты> руб., исполнительный лист отозван.

Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая степень вины ФИО1 в неисполнении исполнительного документа в установленный приставом срок, принятие должником мер к исполнению решения суда от 15.04.2013, суд считает, что сумму исполнительского сбора в соответствии с ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве следует уменьшить на 1/4 часть, то есть на 168347,25 руб.

673389,02 руб. : 4 = 168 3347 рублей 25 коп.

673389,02 руб. - 168347,25руб. = 505 041,77 руб.

Таким образом, исполнительский сбор взысканный постановлением судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3 от 01.11.2013 необходимо установить в размере 505041 руб.77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской области ФИО3 от 01.11.2013 на 1/4 часть и установить в размере 505041 руб.77 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018 года

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области: А.Н. Колесникова