П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

13 апреля 2017 года г.Новосибирск

Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

04.11.2016 в 03 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории у дома № 17/1 по ул.Ватутина в Ленинском районе г.Новосибирска не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, нарушив требования п.8.3 ПДД РФ, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц 220 Е», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

04.11.2016 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения (л.д.31), из которых следует, что он двигался по ул.Блюхера со двора, поворачивая в сторону ул.Ватутина у дома № 17/1. Он поворачивал налево, в этот момент в его сторону поворачивал другой автомобиль, перегородив ему обзор. Автомобиль «Мерседес Бенц 220 Е» двигался по второй полосе, дальней от него, он не заметил этот автомобиль и начал движение с левым поворотом. В этот момент произошло ДТП. В результате столкновения в его машине пострадал пассажир. Дополнительно пояснил, что просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управление автомобилем является для него единственным источником дохода, так как он оказывает услуги такси. Кроме того, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ЮЮ № 000008 от 03.02.2017 и приложения к нему следует, что 04.11.2016 в 03 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории у дома № 17/1 по ул.Ватутина в Ленинском районе г.Новосибирска не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, нарушив требования п.8.3 ПДД РФ, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц 220 Е», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.2-3). 

Согласно выводам заключения эксперта № 8911 от 23.12.2016 ФИО5 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.49-50).

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Данное требование Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнено не было, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО5

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которые ФИО1 подвергался наказанию и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и для которого управление автомобилем является единственным источником дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, считая его достаточным для достижения целей административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454172010005169.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-160/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.