Дело № 2- 389/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 15 марта 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.

с участием представителей истца ФИО2, по доверенности № от 24.06.2016г., адвоката Поддубной С.В., по ордеру № от 14.03.2017г.,

при секретаре Ерунцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2017 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что с 14.11.2013г. он проживает и зарегистрирован адресу: 

<

адрес>. 

В квартире по указанному адресу истец проживал вместе со своей матерью ФИО4., которая умерла 27.09.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти Ш-АН №, выданным 29.09.2009г. Отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

Квартира принадлежит на праве собственности бабушке истца ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО7 от 27.04.2007г. за № в реестре нотариуса и от 14.08.2009г. за № в реестре нотариуса.

Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.09.2009г., сделана запись регистрации №. 

06.07.2015г. ФИО5 умерла, находясь в городе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕД №, выданным 09.07.2015г. Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы 

<

адрес> 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время истец является единственным наследником имущества после смерти бабушки, поскольку его мать ФИО4 умерла 27.09.2009г., 08.02.2009г. умер его дядя ФИО6, которые могли бы претендовать на долю в наследственном имуществе после смерти ФИО5 Других наследников после смерти ФИО5, кроме истца, нет. 

На момент смерти бабушки истца, он проживал и был зарегистрирован в её квартире по адресу: 

<

адрес>, фактически вступил во владение квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти бабушки он ежемесячно оплачивает за свой счёт коммунальные услуги, иные расходы на содержание квартиры.

После смерти ФИО5 истец обратился к нотариусу Белокалитвинского района Ростовской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ему было отказано, поскольку его мать ФИО4 и дядя ФИО6 являясь наследниками после смерти ФИО5, умерли до момента открытия наследства, то есть до момента смерти ФИО5 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлась её дочь ФИО4, умершая 27.09.2009г., наследником второй очереди по закону после смерти ФИО5 являлся её брат ФИО6, умерший 08.02.2009г. 

Поскольку наследники по закону после смерти ФИО5 умерли до открытия наследства, то к истцу, как к внуку ФИО5, переходит право наследования имущества после смерти ФИО5 по праву представления. 

Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО3, право собственности на наследственное имущество - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,7 кв.м., состоящую из 3 жилых комнат, кадастровый №, находящуюся на 1 этаже 1-этажного жилого дома, литер: А, по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представители истца ФИО2 и Поддубная С.В. поддержали исковые требования ФИО3, согласно оснований, изложенных в иске, просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Администрации Горняцкого сельского поселения, третье лицо нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО7, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО4 (л.д. 10).

Мать истца являлась дочерью ФИО5 (л.д. 11).

С 14.11.2013г. истец проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности его бабушке ФИО5 (л.д. 15, 16, 17).

06.07.2015г. бабушка истца ФИО5 умерла (л.д. 14).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец является единственным наследником имущества после смерти бабушки, поскольку его мать ФИО4 умерла 27.09.2009г. (л.д. 13), 08.02.2009г. умер его дядя ФИО6, которые могли бы претендовать на долю в наследственном имуществе после смерти ФИО5 Других наследников после смерти ФИО5, кроме истца, нет. 

Поскольку наследники по закону после смерти ФИО5 умерли до открытия наследства, то к истцу, как к внуку ФИО5, переходит право наследования имущества после смерти ФИО5 по праву представления. 

На момент смерти ФИО5 истец проживал и был зарегистрирован в её квартире по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти бабушки он ежемесячно оплачивает за свой счёт коммунальные услуги, иные расходы на содержание квартиры.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО5 Спора о наследственном имуществе, по утверждению истца, не имеется.

Суд учитывает, что право собственности на квартиру никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,7 кв.м., состоящую из 3 жилых комнат, кадастровый №, находящуюся на 1 этаже 1-этажного жилого дома, литер: А, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин