№ 1-57/2025

УИД: 61RS0009-01-2024-004573-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 17февраля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания, ФИО2, 

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Мовчан Д.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Сердюкова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего без регистрациипо адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> по ст. 112 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по пер. Павлова в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, а именно нашел кристаллическое вещество массой не менее 0,53 грамма, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находившееся в полимерном пакете. Часть приобретённого наркотического средстваФИО3 перемешал с табаком и поместил во фрагмент сигареты, а также частично употребил. После полимерный пакет с приобретённым наркотическим средством массой не менее 0,29 грамм и фрагмент сигареты с наркотическим средством массой не менее 0,24 грамма ФИО3 поместил в левый боковой карман надетой на нём куртки и в период с 15часов 20 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес> по пер. Павлова в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, после чего был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский» по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 53минут по 18 часов 38 минут, в правом боковом кармане, надетой на нём куртки, были обнаружены и изъятыполимерный пакет с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>массой 0,29 грамм, ифрагмент сигареты с растительной массой свключениями кристаллического вещества, которое в своем составе содержит

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма.

Общий размер изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства ?-метилэфедрон, составил 0,53 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства ?-метилэфедрон и его производныхзапрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных в обвинении обстоятельствах, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом Сердюковым М.Н.

Государственный обвинитель Мовчан Д.И. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяние подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, фактические семейные отношения, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО3 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.п.«

<

данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, с учетом совокупности всех обстоятельств по поданному конкретному делу, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Только данный вид наказания, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Суд назначает данное наказание подсудимому с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление подсудимого, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО3, в том числе смягчающие обстоятельства.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области от 17.10.2024, то окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО3 необходимо определить колонию-поселение.

Поскольку следователем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО3 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства подлежит передаче в СО МО МВД «России» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 20000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Согласноч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачесть отбытое ФИО3 полностьюнаказание в виде штрафа в размере 20000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

ФИО4 направить для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с наркотическим ФИО9, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать вСО МО МВД России «Азовский».

- 3 пакета со спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев