Дело № 2-1695/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2020 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре Хабиевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала следующее. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован по месту жительства сын истицы ФИО3 В 2011 году в марте он уехал в 

<

адрес> за покупкой автомобиля, после чего пропал без вести, в связи с чем она обращалась в органы внутренних дел 

<

адрес> с заявлением. Местонахождение ответчика не известно. В связи с регистрацией ответчика в спорной квартире она вынуждена оплачивать коммунальные услуги. 

Просит суд прекратить право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебное заседание участвующие деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО3 – сын истицы. Также из материалов дела следует, что с 2011 года ответчик в указанной квартире не проживает, его место нахождение не известно. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что истец и ответчик с 2011 года совместно не проживают, общего бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут, отсутствует взаимная поддержка сторон, взаимное уважение и забота друг о друге. При этом доказательств факта проживания ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, несения ответчиком расходов на содержание жилого помещения, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении между сторонами семейных отношений применительно к ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать, поскольку в соответствии с действующим законодательством снятие с регистрационного учета осуществляет уполномоченным органом внутренних дел на основании обращения истицы и вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Прекратить право пользования ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Х. Арсланалиев