57RS0022-01-2021-002409-61 Дело № 1 – 217/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Орла ФИО7, 

представителя потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» ФИО6, 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 (Заводской район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, (информация скрыта), не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая менеджером по продажам в салоне связи Теле2, расположенном по адресу (адрес обезличен), используя свое служебное положение, 06.10.2020 в период времени с 10.00 до 21.00 совершила ряд тождественных действий, имеющих общую цель - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, выпустив sim-карты и внеся несоответствующую действительности информацию о пользователях абонентских номеров в базу данных ООО «Т2 Мобайл», причинив своими действиями ООО «Т2 Мобайл» ущерб деловой репутации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, принесла извинения в адрес ООО «Т2 Мобайл», которое не имеет к ней претензий, и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник адвокат ФИО3 поддержала позицию своего доверителя.

Представитель потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» ФИО6 показал, что ООО «Т2 Мобайл» претензий материального и морального характера к подсудимой ФИО1 не имеет, обвиняемая принесла извинения в адрес ООО «Т2 Мобайл», чем был заглажен причиненный вред, и не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. 

Прокурор ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, не судима, признала свою вину, принесла извинения в адрес ООО «Т2 Мобайл», чем загладила причиненный вред, раскаивается в содеянном. 

Суд убедился в причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1

Гражданского иска по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 (Заводской район) СУ УМВД России по г. Орлу, ФИО5 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, (информация скрыта), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Установить ФИО1 срок 2 месяца, в течение которого она должна оплатить судебный штраф. 

Судебный штраф должен быть уплачен на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 575301001, Банк-отделение Орел, г. Орел, БИК: 045402001, р/с 

<

***>, КБК: 18811603121010000140, ОКТМО 5470100010. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении в законную силу постановления суда вещественные доказательства: 2 скриншота с перепиской в мессенджере Whats App; таблицу, 4 заверенных копии договора об оказании услуг связи – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья