ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 18 сентября 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1. его защитника - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение № 9378 и ордер № 47 от 04.08.2017 года, с участием государственного обвинителя - старшего -помощника прокурора города Лобни Московской - области ФИО2. при секретаре Колобродовой И.С. в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228. ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том. что он совершил, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18 июля 2017 года, примерно в 11 часа 25 минут. ФИО1, находясь возле дома № 13 по ул. Лермонтова города Лобня Московской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя «тайник-закладку», находящуюся в дупле дерева, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 2,92 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, который положил в правый передний карман надетых на нем шорт, где стал умышленно незаконно хранить при себе до 12 часов 18 июля 2017 года, то есть до момента, когда в помещении ОМВД России по городскому округу Лобня, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 5 А. в ходе его личного досмотра, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228. ч. 2 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное Дело в отношении ФИО1 относится к -делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ст. 228. ч. 2 УК РФ следует признать верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований к применению положений ст.ст. 15, 62, ч. 1 ст. 64. 82. 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО1, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности считается не привлеченным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных им преступных действий, их общественную опасность, последующее поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303. 304. 308. 309 и 316 УПК РФ. Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Квашу А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228. ч. 2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Квашу А.В. исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять без ведома уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Мере пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - -по вступлении приговора в законную сил; отменить, а вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 2.88 грамм - уничтожить; фотографию и чек - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Е. Чекушкин