Дело №

УИД: 32RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 20 марта 2024 года

Погарский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Лаптейкова О.М., 

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием истца, ответчика по искам ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

истца, ответчика по искам ФИО1, ФИО3 – ФИО2,

истца, ответчика по искам ФИО2, ФИО3 – ФИО1,

представителя ответчика главы Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, ответчик по искам ФИО1, ФИО2 - ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей, ее брату ФИО2 и их матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли на указанную квартиру. ФИО3 полагает, что данная доля перешла в ее собственность, так как она фактически приняла наследство. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства на право собственности на долю ее матери он не выдал, и кроме как в судебном порядке признать право собственности иным образом нельзя. В связи с чем, просит суд, признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером: №, в порядке наследования.

Истец, ответчик по искам ФИО1, ФИО3 - ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему, его сестре ФИО3 и их матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли на указанную квартиру. Пользоваться принадлежащей ему долей в квартире препятствовала его сестра ФИО3, которая заселилась в квартиру и его в нее не пускала. После того как его сестра обратилась в суд для признания права собственности на 1/3 долю в квартире, оставшуюся после смерти матери, он также подал иск, поскольку считает, что имеет на право на 1/6 долю в квартире в порядке наследования после смерти матери. В связи с чем, просит суд, признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером: №, в порядке наследования.

Истец, ответчик по искам ФИО2, ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ее матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли на указанную квартиру. В указанной квартире проживает ее сестра ФИО3, которая в квартиру ее не пускает. После того как ее сестра обратилась в суд для признания права собственности на 1/3 долю в квартире, оставшуюся после смерти матери, она также подала иск, поскольку считает, что имеет на право на 1/9 долю в квартире в порядке наследования после смерти матери. В связи с чем, просит суд, признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером: №, в порядке наследования.

Истец, ответчик по искам ФИО1, ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2. По делу пояснила, что похороны матери осуществляла она, в квартире по день смерти проживала с матерью. Препятствий в пользовании квартирой брату и сестре не чинила.

Истец, ответчик по искам ФИО1, ФИО3 - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что пользоваться спорной квартирой не может, так как его сестра ФИО3 не открывает дверь, когда он приходит. 

Истец, ответчик по искам ФИО2, ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям указанными в иске. 

Представитель ответчика Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> – ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, просил по делу принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> следует что, ФИО3 родилась в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО9 и ФИО10.

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО11 И ФИО5 Жене присвоена фамилия «ФИО20».

Из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что брак между ФИО3 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия «ФИО20».

Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что ФИО9 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия «ФИО22».

Как следует из записей актов гражданского состояния в браке у ФИО9 и ФИО10 родилось трое детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно повторного свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО9 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Кожина».

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12 и совхозом «Вадьковка», ФИО12, ФИО2, ФИО5 передано по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из регистрационного удостоверения, выданного Вадьковским сельским советом народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО12, ФИО2, ФИО5 зарегистрировано по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки, выданной Вадьковской сельской администрацией 

<

адрес>, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Вадьковка, 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО3, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Погарским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО12, ФИО2, ФИО5 на праве собственности.

Как следует из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указанная квартира на праве собственности принадлежит ФИО12, ФИО2, ФИО5 по 1/3 доли в праве.

Из паспорта серии №, выданного УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из паспорта серии №, выданного УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>. Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вадьковским сельским советом 

<

адрес>, ФИО17 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Жене в браке присвоена фамилия «ФИО21».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Вадьковка, 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве, являются ФИО2 и ФИО3 Право собственности правообладателями зарегистрировано в 2017 году.

Согласно ответов нотариусов Погарского нотариального округа 

<

адрес>, наследственного дела после смерти ФИО12 не заводилось.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 3 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно пункта 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как следует из объяснений сторон, каждый из них фактически принял наследство после смерти матери. Так ФИО3 осуществляла похороны матери, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, производит ее ремонт. ФИО2 также принимал участие в похоронах, ухаживает за могилой, установил памятник, пользоваться спорной квартирой ему не дает его младшая сестра ФИО3 Фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти матери выразилось в участии в похоронах, после смерти матери она взяла ее вещи, находиться в спорной квартире ей также не позволяет сестра.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами приняты все зависящие от них меры к принятию наследства, доводы ответчиков против друг друга о непринятии мер к принятию наследства после смерти матери основаны на неприязненных отношениях, сложившихся между ними.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО12 в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером № подлежит разделу в равных долях между ФИО3, ФИО2, ФИО1, то есть по 1/9 доли в общей долевой собственности на спорное наследственное имущество.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО2 и об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером № (с учетом имеющейся доли в праве).

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером № (с учетом имеющейся доли в праве).

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Вадьковской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО3 на 4/9 доли, о праве собственности ФИО2 на 4/9 доли, о праве собственности ФИО1 на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Лаптейков

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ.