Дело № 1 – 273/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 сентября 2017 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Агафонова О.Б., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

В период времени с **.**.** до **.**.** ФИО1, находясь по адресу ..., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает в условиях свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 **.**.** в период времени с ... до ..., находясь по адресу ..., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает в условиях свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 **.**.** в период времени с ... до ..., находясь по адресу ..., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает в условиях свободного доступа, тайно похитил имущество , принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 П1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 69300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого адвокат Агафонов О.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 50, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего П1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 59250 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Взыскать с ФИО1 в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба 59250 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва