Дело № 2-117/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г.Красногорск.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи ВАЛИКОВОЙ Н.И.,

С участием государственного обвинителя ТУРКАЕВОЙ А.Ш., 

Подсудимых ФИО1, ФИО2,

Защитников: адвокатов ДАВЫДЕНКО С.С., СИДОРОВОЙ Н.В., 

секретаря НЕБОЛЬСИНОЙ А.А., ЖУНКУ К.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживавшего по адресу: 

<

данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.5, 228.3 ч.2 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживавшей по адресу: 

<

данные изъяты>, не замужней, иждивенцев не имеющей, 

<

данные изъяты>, не судимой,-

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.5, 228.3 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты>, для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом в течение длительного времени наркотических средств, в особо крупных размерах, на территории Российской Федерации, а также с незаконным приобретением и хранением прекурсоров наркотических средств, в особо крупных размерах, в целях их использования для серийного производства наркотических средств, неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах, была создана организованная группа, в состав которой, помимо неустановленных лиц, преследуя цель незаконного обогащения и действуя из корыстных побуждений, вошли в августе 

<

данные изъяты> г., но не позднее 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, а также х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>).

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на систематическое извлечение финансовой прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров, неустановленные лица в период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, разработали схему преступной деятельности, созданной ими организованной группы и распределили обязанности соучастников преступной деятельности следующим образом:

-неустановленные лица, как организаторы и руководители организованной группы, выполняли следующее: руководили всеми соучастниками организованной группы на каждой стадии реализации совместного преступного умысла; определяли меры конспирации в деятельности организованной группы и противодействия правоохранительным органам; осуществляли подбор, организацию проверки и вовлечение в состав организованной группы новых соучастников; приискивали совместно с соучастниками организованной группы помещения для организации в них лабораторий для серийного производства наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, а также для организации незаконного хранения прекурсоров наркотических средств; давали указания соучастникам организованной группы, выполняющим функции «производителей» наркотических средств, на оборудование и приспособление приисканных помещений в стационарные и постоянно действующие лаборатории по производству наркотических средств, в особо крупных размерах, для последующего совместного незаконного сбыта; приобретали совместно с соучастниками организованной группы прекурсоры наркотических средств, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы, предназначенные для последующего совместного незаконного производства наркотических средств, в особо крупных размерах, с целью незаконного сбыта, организовывали передачу данных предметов и веществ х А.М. (осужденному по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1 и ФИО2 и иным участникам организованной группы, выполняющим функции «производителей» наркотических средств; давали указания х А.М., ФИО1, ФИО2 и неустановленным соучастникам организованной группы, выполняющим роль «производителей» наркотических средств, на производство наркотических средств в необходимых для совместного сбыта количествах; на оборудование тайников («закладок») на территории 

<

данные изъяты> и сокрытие в них произведенных наркотических средств для последующей передачи соучастникам организованной группы, выполняющим функции «перевозчиков» и «закладчиков» наркотических средств, в целях совместного незаконного сбыта на территории Российской Федерации; получали от соучастников организованной группы сведения о местах оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами, для последующего осуществления совместного незаконного сбыта на территории Российской Федерации; осуществляли реализацию произведенных наркотических средств на «теневых» интернет площадках; достигали с покупателями соответствующих договоренностей и осуществляли им сбыт наркотических средств, а также получали от покупателей денежные средства; распределяли денежные средства, полученные от данной незаконной деятельности, на приобретение новых партий прекурсоров наркотических средств, веществ, предметов и оборудования, предназначенных для производства наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта; на выплату вознаграждений соучастникам организованной группы за осуществляемую ими незаконную деятельность; оплату транспортных и иных расходов;

- х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, как соучастники и исполнители организованной группы, выполняющие функции «производителей» наркотических средств, строго следуя получаемым от руководителей организованной группы инструкциям о порядке и условиях производства и реализации наркотических средств, и применяемых при этом методах конспирации, приобретали на денежные средства, полученные от организаторов и руководителей организованной группы, земельные участки и строения, помещения которых оборудовали и приспосабливали в стационарные и постоянно действующие лаборатории по производству наркотических средств, в особо крупных размерах, которые позволяли в дальнейшем длительный период времени осуществлять серийное производство наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта; получали и транспортировали прекурсоры наркотических средств, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы, предназначенные для серийного производства наркотических средств к месту производства наркотических средств; обладая необходимыми познаниями и навыками, используя прекурсоры наркотических средств, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы, полученные от неустановленных соучастников организованной группы, серийно производили наркотические средства в необходимых для совместного сбыта количествах; осуществляли расфасовку произведенных наркотических средств в удобные для сбыта упаковки; незаконно хранили прекурсоры наркотических средств и произведенные наркотические средства; оборудовали тайники («закладки») на территории 

<

данные изъяты>, в которые помещали произведенные ими наркотические средства для последующей передачи соучастникам организованной группы, выполняющим функции «перевозчиков» и «закладчиков» наркотических средств, в целях совместного незаконного сбыта на территории Российской Федерации; осуществляли уборку и очистку лаборатории с целью поддержания продолжительной деятельности данного производства; информировали руководителей организованной группы о качестве полученных прекурсоров наркотических средств и качестве получаемого наркотического средства, а также о выполненных ими, как соучастниками организованной группы, действиях на каждом этапе преступной деятельности, согласно отведенной им роли; получали от неустановленных руководителей организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую совместную преступную деятельность. 

Соучастниками организованной группы являлись также и иные неустановленные лица, выполнявшие функции «перевозчиков» и «закладчиков» наркотических средств, которые строго следуя получаемым от руководителей организованной группы инструкциям о порядке и условиях производства и реализации наркотических средств, и применяемых при этом методах конспирации, получали из тайников («закладок»), оборудованных соучастниками организованной группы, выполняющих функции «производителей» наркотических средств на территории 

<

данные изъяты>, партии наркотических средств, в особо крупных размерах, в том числе от х А.М. (осужденного по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2, которые перевозили в различные субъекты Российской Федерации, для последующего совместного незаконного сбыта; информировали руководителей организованной группы о выполненных ими, как соучастниками организованной группы, действиях на каждом этапе преступной деятельности, согласно отведенной им роли; получали от неустановленных руководителей организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за осуществляемую совместную преступную деятельность.

В целях успешной реализации совместного преступного умысла, а также для обеспечения безопасности осуществляемой преступной деятельности и снижения риска изобличения сотрудниками правоохранительных органов, соучастниками организованной группы применялись меры конспирации, согласно которым общение между соучастниками организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности осуществлялось посредством электронной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), программам персональной связи и приложений для защищённых переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, содержащих защищенные от взлома хранилища видео-, фотофайлов, что в совокупности не позволяло отслеживать данные устройства в сети, а также прослушивать и фиксировать преступные разговоры и переписку участников организованной группы; передача произведенных наркотических средств другим участникам организованной группы, отвечающим за перевозку в субъекты Российской Федерации, осуществлялась бесконтактным способом, посредством тайников («закладок»); сбыт произведенных наркотических средств покупателям осуществлялся бесконтактным способом, только посредством тайников («закладок»), тем самым исключив личный контакт между соучастниками организованной группы и покупателями наркотических средств; в качестве оплаты от покупателей наркотических средств и при взаиморасчетах между соучастниками использовалась криптовалюта.

Для незаконного производства наркотических средств, незаконного хранения произведенных наркотических средств и их прекурсоров, соучастники организованной группы, приискали, и 

<

данные изъяты> на денежные средства, полученные от неустановленных лиц - руководителей организованной группы, приобрели земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с находящимися на его территории зданием-домом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и другими строениями, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, оформив приобретенное имущество на соучастника организованной группы – ФИО1, где в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, оборудовали и приспособили в стационарную и постоянно действующую лабораторию по производству наркотических средств, в особо крупных размерах, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Для получения и транспортировки прекурсоров наркотических средств, жидкостей, веществ и предметов, предназначенных для серийного производства наркотических средств к месту производства и хранения, а также транспортировки произведенных наркотических средств к местам для последующей передачи соучастникам организованной группы, выполняющим функции «перевозчиков» и «закладчиков» наркотических средств, в целях совместного незаконного сбыта на территории Российской Федерации, х А.М. (осужденным по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2 использовалась автомашина «BMW 320D», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Для приискания покупателей и осуществления совместного незаконного сбыта произведенных наркотических средств неустановленные лица - организаторы и руководители организованной группы, в период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на «теневой» интернет площадке «Hydra» х

Для общения с неустановленными лицами – организаторами и руководителями организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности, х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2 использовали технические устройства: мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>; ноутбук «Apple» с серийным номером FVFDJTQLMNHP; мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «МТС» 

<

данные изъяты>, с установленными в указанных технических устройствах, программами и приложениями, в том числе приложением «Tor Browser» («Тор Браузер»), обеспечивающим анонимность сетевого интернет-соединения, а также интернет-мессенджерами «VIPole» («х») и «Signal» («Сигнал»), обеспечивающими конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов.

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлись незаконное производство наркотических средств и последующий их возмездный незаконный сбыт, с использованием сети «Интернет», на территории Российской Федерации, а также незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, в целях их использования для серийного производства наркотических средств.

Вырученные от совместной преступной деятельности денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам организованной группы; для закупки прекурсоров наркотических средств, химических реактивов, лабораторного оборудования, веществ и предметов, необходимых для незаконного производства наркотических средств; предметов фасовки; помещений, которые в последующем оборудовались под лаборатории для незаконного производства наркотических средств, а также незаконного хранения произведенных наркотических средств и прекурсоров наркотических средств; оплаты транспортных расходов участников группы, необходимых для исполнения ими своих преступных обязанностей и доставке незаконно произведённых наркотических средств в разные субъекты Российской Федерации.

Созданная неустановленными лицами организованная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконные производство и последующий сбыт наркотических средств в Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в целях их использования для серийного производства наркотических средств, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий всех её участников.

Организованной группе при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотических средств, а также незаконным приобретением и хранением прекурсоров наркотических средств, были присущи следующие отличительные признаки:

- организованность, выразившаяся в наличии руководящего состава, чёткого распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности, согласованности, координации преступной деятельности, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников организованной группы;

- сплочённость, выразившаяся в наличии у её участников единого преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода, незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему, что превращало преступную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в наличии общих планов преступных действий, в соответствии с которыми участники организованной группы рассчитывали на длительное совместное совершение преступлений и извлечение максимально возможной незаконной прибыли; в постоянстве форм и методов преступных действий; в наличие постоянного, бесперебойного канала поставки химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, лабораторного оборудования, веществ и предметов, необходимых для незаконного производства наркотических средств; в наличии большого объёма незаконно производимых наркотических средств;

- защищённость, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, заключающихся в использовании программ конфиденциального общения в сети «Интернет», обеспечивающей возможность удалённого общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места; бесконтактные способы передачи наркотических средств и их прекурсоров, использование взаиморасчеты в криптовалюте, а также другие меры безопасности и конспирации. 

х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2 и другие неустановленные соучастники, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, добровольно вошли в организованную группу и выполняли свои роли в соответствии с её планами, имели общность целей на материальное обогащение, посредством незаконного производства и сбыта наркотических средств, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе.

В указанном составе организованная группа просуществовала по 

<

данные изъяты>, то есть до момента задержания установленных её участников - х А.М. (осужденного по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2, и пресечения их совместной преступной деятельности.

Действуя в составе указанной организованной группы, ФИО1 и ФИО2 были совершены следующие преступления.

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а также незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, неустановленные руководители организованной группы и её неустановленные соучастники, при неустановленных обстоятельствах и месте, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, приобрели из неустановленного источника прекурсоры наркотических средств, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы, необходимые для последующего совместного незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, и его последующего совместного незаконного сбыта, а именно: вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 149538 грамма; жидкость, содержащую в своем составе метиламин в концентрации 38 %, массой не менее 597160 грамма; жидкость, содержащую в своем составе бензол, массой не менее 58710 грамма; стеклянные, металлические и полимерные емкости; куртки, кофту, джинсы, комбинезон, перчатки, маски, очки из полимерного материала; мерные стаканы; пластиковые и стеклянные поддоны; электрические плитки; магнитную мешалку; вакуумный упаковщик; фен; блендер и насадку для блендера; кофемолки; медицинские инъекционные шприцы; сито; ложки из металла и полимерного материала; пакеты из полимерного материала; металлическую крышку; половник; насос; металлический таз; химический реактор (большой); химический реактор (малый) с металлическим фильтром (нутч-фильтром); вакуумный насос; три листа бумаги; электронные весы, и другие неустановленные следствием вещества и предметы. После чего, неустановленные руководители организованной группы и её неустановленные соучастники, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, с целью последующего совместного незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, и его последующего совместного незаконного сбыта, а также незаконного хранения прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, через тайники («закладки»), расположенные в неустановленных местах, передали вышеуказанные прекурсор наркотических средств, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы х А.М. (осужденному по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1 и ФИО2, дав последним указание перевезти их в место, используемое для производства наркотических средств, по адресу: 

<

данные изъяты>

х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в составе организованной группы, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, более точное время установлено, продолжая реализацию совместного преступного умысла соучастников организованной группы, действуя по указаниям неустановленных лиц – организаторов и руководителей организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, полученные от последних вышеуказанные прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 149538 грамма, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы перевезли на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с находящимися на его территории зданием-домом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и другими строениями, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, для совместного незаконного производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, и его последующего совместного незаконного сбыта. При этом вышеуказанный прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 149538 грамма, х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), ФИО1 и ФИО2 стали незаконно хранить в целях использования для серийного производства наркотического средства мефедрон (4- метиметкатинон).

Затем, х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), ФИО1 и ФИО2, действуя по указаниям и под руководством неустановленных лиц – организаторов и руководителей организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, и его последующий совместный незаконный сбыт, а также незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, разместили вышеуказанные прекурсор наркотических средств, химические реактивы, специальное химическое лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы, внутри помещения здания-дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> 8, смонтировав в нём специальное химическое лабораторное оборудование, тем самым приспособили указанное помещение для производства наркотических средств, в качестве стационарной лаборатории, которая позволяла без подготовки запускать процесс синтеза и длительный период времени осуществлять серийное производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, с целью его последующего совместного незаконного сбыта. 

В различное время, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, х А.М. (осужденный по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, находясь в помещении здания-дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> и используя его, в качестве места специально приспособленного для целей незаконного производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, то есть серийного получения указанного наркотического средства, используя заранее приобретенные неустановленными соучастниками организованной группы: прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; метиламин в концентрации 38 %; бензол; стеклянные, металлические и полимерные емкости; куртки, кофту, джинсы, комбинезон, перчатки, маски, очки из полимерного материала; мерные стаканы; пластиковые и стеклянные поддоны; электрические плитки; магнитную мешалку; вакуумный упаковщик; фен; блендер и насадку для блендера; кофемолки; медицинские инъекционные шприцы; сито; ложки из металла и полимерного материала; пакеты из полимерного материала; металлическую крышку; половник; насос; металлический таз; химический реактор (большой); химический реактор (малый) с металлическим фильтром (нутч-фильтром); вакуумный насос; три листа бумаги; электронные весы, и другие неустановленные следствием вещества и предметы, незаконно произвели наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8202,28 грамма, которое в целях последующего совместного незаконного сбыта стали незаконно хранить в помещениях здания-дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и других строениях, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>.

Однако преступная деятельность х А.М. (осужденного по приговору Сергиево-Посадского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)., ФИО1, ФИО2 и неустановленных лиц, действовавших в составе организованной группы, направленная на незаконные производство и сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, а также незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, поскольку в 15 часов 55 минут 

<

данные изъяты> х А.М. и ФИО2 были задержаны в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с находящимися на его территории зданием-домом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и другими строениями, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 10 минут в результате проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях здания-дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и других строениях, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8202,28 грамма, составляющей особо крупный размер, а также прекурсор наркотического средства – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 149538 грамма, составляющей особо крупный размер.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении ими преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 первоначально показала, что она давно знакома с х А.М. с которым познакомилась в 

<

данные изъяты>, где они вместе жили, и с 

<

данные изъяты> г. их стали связывать близкие отношения, они стали проживать совместно. На тот период времени она являлась студенткой 

<

данные изъяты> а х занимался розничной торговлей кухонной посудой. От х она знала о ФИО1, но лично с ним знакома не была. Примерно летом 

<

данные изъяты> г. она вместе с х переехали в Москву, где стали совместно жить в снимаемой и оплачиваемой х квартире по адресу: 

<

данные изъяты>. Находясь в Московском регионе х продолжал заниматься розничной торговлей, а она-ФИО4 находилась на материальном обеспечении как х, так и своих родителей. Ей известно со слов х, что у него были долги, но что это за долги, в каком размере, и в связи с чем они возникли, ей не известно. Примерно в х г. х познакомил ее с ФИО3, представив его как своего друга. В ходе совместного общения ей стало известно, что х и Притворов давно знают друг друга, что ФИО3 родом из Саранска, учился в 

<

данные изъяты> на дизайнера, а также работал в типографии, и что в Московском регионе он проживал на съемной квартире. 

Примерно в сентябре х на его деньги был куплен дом в 

<

данные изъяты>, который был оформлен на ФИО1, поскольку из-за имевшихся долгов х на себя его оформить не мог. За какую сумму и для каких целей был приобретен х дом, ей не известно. Почему ФИО3 согласился оформить дом на себя, она не помнит. После покупки дома и его документального оформления на ФИО3, она вместе с х и ФИО3 стали приводить дом в порядок, убираться в нем. Также х и ФИО3, с привлечением специалистов, отремонтировали подвал в доме. Через какое-то время в подвале дома х и ФИО3 было установлено, привезенное со склада, и заказанное х какое-то оборудование, предназначенное для производства, но что именно должно было производиться она не знала. Также х и ФИО3 были установлены стеллажи на втором этаже, в отдельно стоящем на территории участка, двухэтажном строении - бане, которая не функционировала.

С 

<

данные изъяты> х и ФИО3 в подвале дома началось изготовление какого-то вещества, но как именно и кто и что из них делал,она не знает, поскольку ее в этот период в этом доме не было. О том, что вещество было изготовлено, ей стало известно в 

<

данные изъяты> г., когда х попросил ее это вещество взвесить. Поскольку она доверяла х и не могла отказать ему, несмотря на то, что она не хотела этого делать, она, выполняя его просьбу, находясь на втором этаже бани, взвешивала, с использованием весов, которые там были, тазики с находившемся в них веществом, которое было разных цветов в сухом порошкообразном виде. Что именно она взвешивала, она не знала, но это было всего один раз. И тогда же она узнала, что там стоит оборудование, предназначенное для сушки вещества. Взвесив тазики с веществом, она по своему телефону «Айфон 13 Про Макс» синего цвета передала сообщением информацию о весе на телефон х, который в это время вместе с ФИО3 находился где-то на территории участка. Также по просьбе х она занималась нарезкой полиэтиленовых пакетов, который как говорил х необходимы, чтобы вещество было сухим. Куда потом передавалось это вещество, ей не известно. В последующем, еще до задержания, ей стало известно, что в лаборатории производятся наркотики, но какие именно она не знала.

В конце 

<

данные изъяты> г., чтобы ближе было ездить в дом, поскольку там проходил процесс производства вещества, х снял квартиру на 

<

данные изъяты>, где она также периодически проживала. Примерно в 

<

данные изъяты> года ФИО3 снял квартиру в 

<

данные изъяты>, о чем ей стало известно со слов х и ФИО3. 

<

данные изъяты> ею и х для личных нужд, на деньги данные ей ее матерью в размере около 800 тысяч рублей, и на деньги, данные х, был приобретен в лизинг автомобиль «БМВ» синего цвета, который был оформлен на её имя, поскольку х не одобрили кредит. Данной машиной пользовался х и он же должен был производить за нее ежемесячные выплаты. Также х оплачивались снимаемые квартиры в 

<

данные изъяты> и в д. 

<

данные изъяты>. 

Поскольку она не хотела принимать участие в том, что было связано с изготовлением вещества, между ней и х стали происходить ссоры, в ходе которых х стал применять к ней физическое насилие. Она хотела от него уйти, но не ушла, потому что любила и любит его до сих пор, и на нее были оформлены кредиты, взятые ею для х в приложении банка Тинькофф, Сбербанка, а также для него же был оформлен лизинг. 

<

данные изъяты>, после того как она и х приехали на взятой в лизинг автомашине «БМВ» в дом, где находилась лаборатория,они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, после чего с участием понятых при осмотре, находящихся на территории помещений и машины было изъято как она помнит, вещество, обнаруженное в бане на втором этаже в тазиках в порошкообразном виде, канистры с жидкостью, ее телефон синего цвета «Айфон 13 Про макс», телефон х «Айфон 12», серого цвета. Ее абонентский номер – 

<

данные изъяты>, а абонентский номер х – 

<

данные изъяты>. Составлялся ли протокол по результатам обследования, не помнит. После этого она и х вместе с сотрудниками проследовали на их съемную квартиру по 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, где находился, ночевавший у них ФИО3. После задержания ФИО3 в квартире были изъяты, принадлежащий ФИО3 телефон, ее-ФИО4 планшет синего цвета – «Айпад», которым пользовалась как она, так и х, а также изъяли серый ноутбук, который принадлежал х и им же использовался. Никакой переписки с использованием этого ноутбука она не вела. Номер телефона ФИО3 был у нее в контактах, но она с ним никогда по телефону не общалась, однако с ее телефона с ФИО3 мог общаться х. 

В последующем при допросе подсудимая ФИО2 показала суду, что в середине 

<

данные изъяты> года х, от мужчины по имени «х», с которым он ранее был знаком и контактировал анонимно, поступило предложение об изготовлении наркотического вещества. О существовании человека по имени «х» ей известно от х. В дальнейшем «х» были даны указания х, что он должен приобрести дом, где будет производиться наркотическое вещество. Об этом х сообщил ей, и она, зная о наличии у х долгов, согласилась участвовать в этом. После чего х обратился к своему другу ФИО3, с которым находился в доверительных отношениях, с просьбой, за денежное вознаграждение, оформить на себя приобретенный им-х дом, с целью изготовления в нем наркотических средств, на что ФИО3, нуждаясь в деньгах и работе, согласился. В конце августа ближе к 

<

данные изъяты> года х, за наличные деньги в сумме около 4-5 миллионов рублей, переданные «х» курьерской службой, был приобретен дом, который был оформлен на ФИО3. Примерно в этот период времени, ей-ФИО4 стало известно, что в доме будет изготавливаться наркотическое средство- мефедрон. После покупки дома в подвале дома был произведен ремонт: проведена вентиляция, электричество, оборудованы розетки, после чего было завезено оборудование, заказанное «х», и полученное х. Вместе с ним были привезены прекурсоры, химические реактивы. Затем ФИО3 и х в подвале было установлено это оборудование -реактор на 100 литров, нутч-фильтр для фильтрации вещества, а также там стояли морозильная камера, весы, пластиковые ведра с крышками, после чего во втором помещении - бане, которое называлось ими между собой «кристаллизовочной», был сделан минимальный косметический ремонт, поставлены и собраны стеллажи, сушилка «доброе тепло», осушитель воздуха, убирающий влажность, тазики небольших размеров, весы и кофемолки для размолки вещества в мукообразное состояние. Также были приобретены расходники: перчатки, очки, респираторы, которые использовались ими, в том числе и ею, в процессе производства наркотика. Также для обеспечения безопасности производства наркотического средства в подвале использовались приборы, заглушающие сигнал мобильной связи. К октябрю все было подготовлено и в октябре началось изготовление наркотического вещества, в котором она помогала х и ФИО3, производила уборку помещений, в которых проходил процесс производства наркотика, наблюдала сам процесс его производства, а также непосредственно участвовала на этапе фильтрации вещества, после чего, помещая в тазики полученное вещество, относила его в «кристаллизовочную», где ФИО3 занимался его высушиванием, а затем размалывал его до порошкообразного состояния, после чего занимался процессом его кристаллизации. Также, иногда по указанию х, она- ФИО4 занималась взвешиванием, находящегося в тазиках вещества и его сушкой. Доведенное до кристаллов наркотическое вещество, с целью избежания попадания влаги, по указанию «х», упаковывалось х в несколько вакуумных пакетов, которые нарезались ею-ФИО4, а затем помещалось х в один мешок, который затем размещался х и ФИО3 в сделанный ими тайник- закладку на территории 

<

данные изъяты>. Как выбирались места для закладок она не знает, но о том, что они их делали ей известно, поскольку иногда для этих целей с ними ездила она, но при помещении наркотика в тайник она не присутствовала, поскольку находилась в машине. В последующем фотографии с местом нахождения тайника-закладки направлялись х «х». Она знала, что кто-то заберет закладку с наркотиком из тайника, но кто именно ей известно не было. 

Автомобилем, взятым на ее имя в лизинг, она не управляла, и он находился в пользовании х. Указанный автомобиль использовался ими для поездок к месту нахождения нарколаборатории, а также к местам, где в тайники помещался изготовленный ими наркотик.

Передаваемые им «х» деньги, которые поступали либо наличными через курьерскую службу, либо через банк «Тинькофф», с помощью переданных отсканированных штрих-кодов для снятия наличных средств в банкоматах, и которые всегда получал х, тратились ими на поддержание дома, лаборатории, приобретения необходимых для производства ингридиентов, оплату снимаемых квартир, купленной в лизинг на ее имя машины. Никаких денег в качестве зарплаты за участие в производстве наркотических средств, она от х не получала, поскольку он ее обеспечивал и у них был общий бюджет. Каких-либо личных средств у нее не было. Открытые на ее имя банковские карты находились в пользовании х, и тот мог переводить деньги ФИО3, после чего ей на телефон приходили соответствующие смс-сообщения. Переведенные деньги ФИО3 предназначались как для личных целей, так и за приобретенную одежду, продажей которой занимался ФИО3. 

В целях конспирации как у нее, так и у х и ФИО3 в мобильных телефонах был установлен для общения, защищенный от постороннего вмешательства, мессенджер «Сигнал», при общении в котором ими использовались, придуманные ими ник-неймы: ею- «Алиса», х- «х», ФИО3- «х». Принадлежащим ей телефоном «Айфон 13 Про макс», пользовался х, который переписывался в мессенджере «Сигнал» с ее аккаунта с ФИО3. Она с ФИО3 общалась только при встречах, и никогда с ним не переписывалась. В контактах ее телефона ФИО5 был указан как «Мой бандит» или «А.», ФИО3 как «Д. П». В общении в мессенджере «Телеграмм» ею использовался ник-нейм «Лиса» или «Лисичка».

Наркотики она никогда не употребляла. Ей известно, что один раз изготовленный ими наркотик попробовал ФИО3, но для каких целей он это сделал, она не знает.

Ее не устраивало то, что приходилось заниматься производством наркотиков, у них стали возникать конфликты с х, который из-за того, что производство наркотиков не приносило желаемой прибыли, стал проявлять по отношению к ней- Атамановой агрессию, в том числе физическую. Но, поскольку она считала, его своей семьей, своим мужем, она не могла уйти от него, и в связи с тем, что у него были долги, она продолжала ему помогать. 

Когда их задержали, то в ходе обследования помещений, где находилась нарколаборатория и машины «БМВ» были обнаружены, принадлежащие х – телефон «Нокиа» и 2 телефона «Айфон», а также принадлежащий ей телефон «Айфон13 Про Макс». Она добровольно сообщила сотрудникам правоохранительных органов пароль от своего телефона-2806. В обнаруженной в ее телефоне переписке с х между ними обсуждаются вопросы, относящиеся к производству наркотического средства мефедрон, в том числе ее участия в процессе сушки изготавливаемого вещества, взвешивания, оказания ею помощи в нарезании пакетов, для последующей упаковки х изготовленного наркотика.

При обследовании их съемной квартиры на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> был изъят, принадлежащий ей ноутбук, которым пользовался только х. И на этом ноутбуке х вел переписку с «х» относительно производства наркотика-мефедрона, о чем ей известно со слов самого х. Она отказалась подписывать протоколы обследования, поскольку находилась в растерянном состоянии. 

Она полностью признает свою вину в предъявленном ей обвинении в незаконном производстве наркотиков,и в незаконных действиях с прекурсорами, и раскаивается в содеянном.

Ранее в суде она давала иные показания, поскольку растерялась, и не хотела свидетельствовать против х.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал суду, что с х он познакомился в 

<

данные изъяты> г. в 

<

данные изъяты>, где обучался в колледже предпринимательства на дизайнера одежды. В последующем между ними сложились дружеские, доверительные отношения и в 

<

данные изъяты> г. ему, со слов х стало известно о том, что х стал встречаться с ФИО8. По окончании колледжа он- ФИО3, в 

<

данные изъяты> г. поступил в Саранский университет им. Огарева на заочное отделение, и осенью переехал жить в Москву, где работал фрилансером, а также занимался перепродажей одежды премиум и люкс сигментов, при этом продолжая общаться с х, который периодически приезжал в Москву. С ФИО4 он- ФИО3 познакомился в 

<

данные изъяты> г. после того как х вместе с ФИО4 переехали жить в Москву. Примерно в июле х сообщил, что ему один мужчина, имя которого «х», он- ФИО3 узнал уже в ходе следствия, предложил работу по изготовлению прекурсора, и что для этого нужно приобрести дом, и х предложил ему- ФИО3 оформить приобретение дома на себя, пообещав за это вознаграждение в сумме 30 тысяч рублей. Сам х оформить на себя дом не мог, поскольку у его были долги и арестованные счета. Согласившись на предложение х, он- ФИО3 по телефону, при посредничестве х, через мессенджер «Сигнал» путем голосовой связи пообщался с «х» по вопросу оформления дома на него-ФИО3 как номинального владельца, на что «х» дал свое согласие.Спустя какое-то время х предложил ему- ФИО3 работу, а именно помогать ему в изготовлении прекурсоров, пообещав в качестве оплаты 50 тысяч рублей в месяц, на что он- ФИО3 согласился, поскольку испытывал материальные затруднения и считал что эта работа является легальной. После этого он-ФИО3 опять при посредничестве х через приложение «Сигнал» путем голосовой связи пообщался с «х», который одобрил его-ФИО3 участие в качестве помощника х. В последующем х совместно с ним и ФИО4 был подыскан земельный участок с домом в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который был приобретен х и 

<

данные изъяты> оформлен на него- ФИО3. Откуда у х были деньги на покупку дома в размере около 4 миллионов рублей, ему- ФИО3 не известно. После этого они, согласно поступавшим х инструкциям, втроем стали проводить в доме ремонт, и до октября обустраивали в подвале лабораторию, провели вентиляцию, электричество. Получив необходимое оборудование, в том числе морозильную камеру, реактор, нутч фильтр, установили его в подвале дома. Также ими были получены необходимые прекурсоры. Оборудовав в подвале дома лабораторию, а также в, находящейся на территории участка, бане «кристаллизовочную», они втроем в октябре начали производство вещества, как он- ФИО3 считал какого-то прекурсора. Процесс производства контролировал х, который следовал указаниям «х» и консультировался с еще какими-то людьми. Также х получал инструкции где и что забирать, куда отвозить произведенное ими вещество. ФИО6 выполнял указания х, которые были связаны с обеспечением производства вещества, его сушкой, перемолкой, взвешиванием. Также указания х выполняла и ФИО4, которая в частности занималась уборкой лаборатории, взвешиванием вещества на определенном этапе его производства. О том, что они занимаются производством наркотика-мефедрона, он- ФИО3 узнал от х, примерно в ноябре, когда ими была изготовлена первая партия вещества, весом примерно 4 килограмма, после получения которой «х» сообщил х, что изготовленный ими мефедрон плохого качества. ФИО6, несмотря на то, что ему стало известно, что они занимаются производством наркотика, желая получить от этого финансовый доход, продолжил свое участие в этом производстве. В последующем они втроем, в оборудованной ими лаборатории, получая через тайники необходимые прекурсоры, продолжили изготавливать наркотическое средство-мефедрон. Он- ФИО3 из любопытства пробовал изготовленный ими наркотик, в том числе в присутствии х и ФИО4. Произведенный ими наркотик х упаковывал, и в последующем помещал в тайник- закладку в лесном массиве в 

<

данные изъяты>, к месту расположения которого они ездили, в том числе и все втроем. Поскольку передача необходимого химического оборудования, прекурсоров для производства наркотика, а также передача уже произведенного наркотического средства - мефедрон, осуществлялась бесконтактным способом, с использованием тайников, ему- ФИО3 было известно, что в производстве наркотика и его сбыте, помимо него, х и ФИО4, принимают участие и другие лица, но кто это делал, он не знает. При производстве наркотика в целях безопасного функционирования нарколаборатории, тара, в которой находились прекурсоры, проверялась на наличие отслеживающих устройств, а в подвале использовались средства подавления мобильной связи, так называемые «глушилки». В целях приближения к месту нахождения нарколаборатории и удобства передвижения к ней х и ФИО4 была снята квартира в 

<

данные изъяты> и приобретен в лизинг автомобиль «БМВ». Для общения между собой, в целях конспирации, им- ФИО3, х и ФИО4 использовался, установленный в их мобильных телефонах, защищенный мессенджер «Сигнал», в котором ими использовались ник-неймы: им- «х», х «х», ФИО4 «х» или «х».

В период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, ими было изготовлено порядке 4-5 партий мефедрона. Поскольку производимый ими мефедрон был плохого качества, в связи с чем денежное вознаграждение за его производство они фактически не получали, а денежные средства, которые «х» пересылал х тратились на поддержание функционирования лаборатории, приобретение необходимых для производства наркотика ингридиентов, оплату снимаемой им- ФИО3 квартиры в 

<

данные изъяты>. Ему- ФИО3 х деньги выдавал либо наличными, либо переводил их с карты ФИО4. При этом денежные переводы от х с карты ФИО4 были в том числе, за его участие в производстве наркотиков.

Последний раз он- ФИО3 был в нарколаборатории 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, насколько помнит там находились бочки с прекурсорами, а был ли изготовленный наркотик не помнит. 

<

данные изъяты> он, находясь в снимаемой х и ФИО4 квартире в 

<

данные изъяты>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые в присутствии понятых в ходе проведенного обследования, изъяли принадлежащий ему телефон, пароль от которого он- ФИО3 сообщил добровольно. В изъятом у него телефоне, в мессенджере «Сигнал» имелась переписка с х и ФИО4, в которой обсуждались в том числе вопросы связанные с процессом производства наркотического средства- мефедрон, получением прекурсоров,передачи произведенного наркотика, необходимости соблюдения конспиративного общения, получения денежных средств на производство наркотика и за произведенный наркотик. Также был изъят ноутбук «Эйпл», принадлежащий х и ФИО4, но кто из них вел на этом ноутбуке переписку и с кем, он не знает, но ему известно, что х общался с человеком по имени «х», используя телефон и ноутбук.

Свою вину в незаконном производстве наркотического средства, а также в незаконных действиях с прекурсорами наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Как он- ФИО3, так и х и ФИО4 добровольно занимались производством наркотиков, и в его присутствии не было случаев, чтобы х заставлял что-либо делать ФИО4, в том числе и насильно, поскольку ФИО4 никогда не отказывалось выполнять просьбы х, с которым она находилась в близких отношениях.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля х А.М., с которым в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также были оглашены его явка с повинной (т.2 л.д.368-369), и показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого, в том числе после заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д.371-375,376-379,404-411,417-426), правильность которых он подтвердил в судебном заседании, объяснив имеющиеся противоречия с его показаниями в суде давностью прошедшего времени.

Из содержания показаний свидетеля х А.М., данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, следует, что как он, так и ФИО4 и ФИО3, проживали в 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> г. он находится в близких отношения с ФИО8, с которой они совместно проживали. ФИО4 училась в 

<

данные изъяты>». С ФИО1 он знаком с 

<

данные изъяты> г. и их связывали дружеские отношения. Ему известно, что ФИО3 работал дизайнером одежды. Он-х занимался оптово-розничной торговлей различными товарами, в связи с чем вместе с ФИО4 периодически приезжали из 

<

данные изъяты> в Московский регион. Весной 

<

данные изъяты> г. он-х в переписке в сети интернет в мессенджере «х» познакомился с людьми по именам «х» и «х», которым он несколько раз помогал обналичивать криптовалюту. В этот же период времени, он-х, из-за того, что находился в тяжелом материальном положении, имел большие долги, согласился на предложение «х», который организовал интернет магазин по распространению наркотиков на платформе «Гидра», заниматься незаконной деятельностью, связанной с производством и распространением наркотических средств. Ему известно, что «х» является владельцем нескольких магазинов, в то время когда он- х работал на «х», действовало два магазина: «

<

данные изъяты>», а ранее ему-х были известны два других магазина с названиями: «Тонни Хилфигер» и «Евро», которые так же создавались «х», но работали короткие промежутки времени, так как организовывались специально под реализацию определенного количества наркотических средств. Ему -х точно известно, что в 

<

данные изъяты> года магазины «х» уже работали и созданная им организация по производству и сбыту наркотиков функционировала. Все эти магазины принадлежат «х», который полностью контролировал их деятельность, при этом самостоятельно «х» осуществлял контроль за производством наркотических средств в специально организованных с этой целью лабораториях, координировал поставки оборудования и прекурсоров, а так же иных химических реагентов для производства наркотиков, в том числе передавал денежные средства на их приобретение, и приобретение или аренду помещений, в которых планировалось создать лаборатории по производству наркотических средств. 

Кроме того общий контроль за деятельностью магазинов по распространению наркотиков осуществляет жена «х» - « х», в ведении которой находится контроль за деятельностью курьеров наркотических средств, а так же непосредственно закладчиков наркотиков, их взаимодействием и логистикой, поскольку по большей части передача наркотиков осуществляется бесконтактным способом, путем тайников, с целью минимизации рисков быть пойманными сотрудниками правоохранительных органов. Он-х довольно долго и тесно общался с «х» и его женой, в том числе они обсуждали оптимизацию деятельности магазинов, а также взаимодействие курьеров, перевозчиков и закладчиков наркотических средств. Из общения ему стало известно как минимум о 5-ти курьерах, которые осуществляют перевозку и организуют закладки наркотиков в 

<

данные изъяты>. 

Большинство расчетов за наркотики на платформе «Гидра» производится в биткоинах или иной криптовалюте, в том числе через счета закрепленные на самом сайте «Гидра», при регистрации. Однако при расчетах с работающими на «х» людьми, в том числе и с ним-х, «х» приходилось заранее обналичивать денежные средства и передавать получателю уже наличные средства, это делалось с целью экономии на комиссии по обналичиванию, обычно это делалось через банк «Тинькофф», с помощью специальных средств, а именно печатались штрих коды на квитанции для снятия наличных средств в банкоматах. 

Кроме того, при организации схемы распространения наркотиков, "х" обсуждал с ним-х финансовую сторону незаконной деятельности, а именно, способы обналичивания криптовалюты, с помощью которой производится большинство расчётов за наркотические средства на платформе «Гидра». Поэтому ему- х хорошо известна эта схема, так как он и сам принимал участие в ней, получая денежные средства за незаконное производство наркотического средства, под руководством «х» и его жены, в том числе с помощью курьера «х» передал ему-х наличные денежные средства на приобретение дома, для организации лаборатории по производству наркотического средства, на приобретение лабораторного оборудования. Также наличные денежные средства через курьера передавались ему- х и для приобретения прекурсоров, если от «х» не поступало иных инструкций, например расчет с продавцом прекурсоров в биткоинах. 

После того как примерно в 

<

данные изъяты> г. он- х вместе с ФИО4 переехали жить в 

<

данные изъяты>, где стали проживать на съемной квартире в д. 

<

данные изъяты>, он сообщил ей о предложении «х» и о своем согласии заниматься незаконной деятельностью, связанной с производством и распространением наркотических средств, и они вместе с ней его обсудили. 

Примерно в 

<

данные изъяты> г., поскольку для организации лаборатории по производству мефедрона нужен был дом или гараж, он- х предложил ФИО1, с которым находился в доверительных отношениях, при приобретении имущества, оформить его на него номинально, то есть как на фиктивного собственника. При этом он-х так же рассказал ФИО3 о том, чем планирует заниматься и как уже функционирует организация созданная «х», и перспективах заработка. Притворов Денис согласился стать номинальным владельцем приобретенной недвижимости, а также поскольку не мог найти другую работу, и испытывая значительные материальные трудности, попросил устроить его тоже в данную организацию, что он-х и согласовал с «х», и договорился о собеседовании по телефону, которые состоялись дважды. После первого разговора «х» с ФИО3, «х» согласился на оформление подысканной недвижимости на ФИО3, а после второго разговора на участие ФИО3 в качестве помощника лаборанта («варщика») наркотиков. 

После этого они все вместе, он-х, ФИО3 и ФИО4, стали выбирать место для организации лаборатории, и посовещавшись с «х», решили найти место в Сергиево-Посадском городском округе, так как поставщикам прекурсоров и другой химии было достаточно удобно поставлять туда необходимые реагенты, и кроме того данное направление не занимали другие лаборатории, работавшие на магазин «х». 

О подысканном ими доме, он-х сообщил «х», после чего на переданные им «х» через курьера наличные денежные средства в размере 4 000 000 рублей, ими был приобретен дом с земельным участком, по адресу: 

<

данные изъяты> На просмотр дома и оформление сделки, они приезжали все вместе, втроем, с ФИО4 и ФИО3. После того как дом был официально оформлен на ФИО3, он-х сообщил «х» о том, что они готовы начинать организацию лаборатории, после чего «х», в анонимном мессенджере «х», дал ему шифрованный контакт с названием «Гидралаб», с которым он х списался в конце августа, примерно 26 числа Данный контакт знал «х» под именем его магазина, называя «Латинос». С данного контакта осуществлялся инструктаж и обучение по созданию, организации и оборудованию лаборатории, а так же координация поставок прекурсоров, химических реагентов, и лабораторного оборудования. По инструкциям данного контакта, он – х вместе с ФИО3 в приобретенном доме стали готовить подвальное помещение для организации там лаборатории по производству наркотического средства – мефедрон, а именно, расчистили помещение, провели вытяжку, провели вывод канализационной трубы в септик, для реактора, сделали стеллажи. Получив через тайники – закладки химический реактор, и другое химическое оборудование, они доставили его в дом и там подключали, тестировали и разбирались с его работой, в процессе всего этого он постоянно консультировался с контактом в анонимном мессенджере «х», с названием «Гидралаб», практически каждый шаг уточняя у него. За пару дней они приготовили помещение и подключили реактор и другое оборудование и договорились о поставке химии, которую им передали через тайник, там забирали бензол, несколько кислот, метиламин, ацетон и другие реагенты в пластиковых и металлических канистрах. Так же их продолжали инструктировать о том, что еще необходимо приобрести и установить, так они узнали о необходимости использования морозилки, нутч фильтра, электрического или вакуумного насоса, мерной посуды различного объема, а так же различной посуды из стекла и пластика, для различных стадий производства мефедрона. Контакт в анонимном мессенджере «х», с названием «Гидралаб» скидывал подробные инструкции и списки предметов и веществ, которые им понадобятся и они, следуя указаниям, собирали лабораторию, о чем он-х систематически также отчитывался «х» - «Латиносу», и тот сообщил, что ожидает начала работы их лаборатории в начале 

<

данные изъяты>. 

Кроме того их инструктировали по мерам безопасности, а именно о необходимости использовать глушилки сигнала, и работать в лаборатории без связи, использовать «ТорБраузер», получать химическое оборудование у проверенных продавцов и все равно проверять его на наличие жучков и каких- либо отслеживающих устройств, привозить все оборудование и вещества, в лабораторию через промежуточное место дислокации, менять регулярно используемые автомобили и средства связи (телефоны, сим- карты). Так же в ходе инструктажа ему-х рекомендовали работать с напарником, так как работая с реагентами и химическим оборудованием, всегда есть риск отравиться, потерять сознание и другие опасности, для чего нужен страхующий и подменяющий человек, на что он-х сообщил что их трое, и они друг друга страхуют, что было одобрено инструктором. Когда они собрали оборудование, он-х отправлял фото агрегатов, с целью уточнения, все ли правильно подключено и функционирует. Собрать и запустить лабораторию в готовом виде получилось только к началу октября, после чего, действуя по получаемым, в анонимном мессенджере «х», инструкциям от контакта с названием «Гидралаб», они начали осуществлять химические реакции с целью создания наркотического средства мефедрон. Чтобы контролировать правильность их действий, он-х отправлял фото о виде реакций в реакторе инструктору, который комментировал и давал оценку и рекомендации к действиям.

В процессе производства наркотического средства он-х, контактируя с технологом- контактом «Гидролаб», связываясь с ним через программу «х», следуя данным им инструкциям, обучал процессу производства ФИО3, который участвовал в этом процессе как «лаборант», «варщик». ФИО4, зная о том, что они занимаются производством наркотиков, ни с кем из организации «х» лично не общалась, только с ФИО3, когда они вместе были в доме в организованной в нем лаборатории по производству наркотиков. Ее роль заключалась в том, что она убиралась в лаборатории, иногда выполняла его-х поручения: включить оборудование, установить температуру или иные настройки оборудования, взвесить готовый продукт (мефедрон) и помогала фасовать. Сложную техническую работу он и ФИО3 ей не доверяли. 

К середине октября у них получилось производить примерно 4 кг мефедрона, что было довольно низким показателем и в соответствии с рекомендациями инструктора они пытались оптимизировать процесс. Таким образом, они разобрались и самостоятельно осуществляли все производственные процессы, приготовив примерно 5 партий мефедрона, который получался различного качества, в зависимости от качества исходных реагентов, прекурсоров, и соблюдения технических нюансов, в том числе качества очистки и т.д. Последняя партия, произведенная ими в 

<

данные изъяты> г. была испорчена плохим прекурсором и они ждали в 

<

данные изъяты> г. прибытие нового прекурсора, более высокого качества и в это время в лаборатории мефедрон не производили.

Так же по поручению «х» они делали фотографии продукта (мефедрона) в виде кристаллов и в виде порошка на фоне листов бумаги с рекламой магазина, либо просто скидывал ему фотографии особо удачных партий наркотических средств. При фотографировании он мог использовать мобильный телефон ФИО4 «Айфон 13 Про Макс», а в последующем перекинуть фотографии на ноутбук, который использовался им при переписке с «х». При передаче тайником – закладкой изготовленной партии наркотиков, по указанию «х», они фасовали мефедрон в пакеты, которые вакуумировали, чтобы сохранить качество мефедрона, данные инструкции так же получали от контакта в анонимном мессенджере «х», с названием «х». Координаты мест-закладок отправлялись им- х «х» посредством мессенджера «Телеграмм».

Поскольку частью требований в организации «х» являлось конспиративное общение, в связи с чем при его-х, ФИО3 и ФИО4 общении в защищенном мессенджере «Сигнал», ими использовались придуманные имена, а также ник-неймы в связи с чем называли: ФИО4 - «х» или «х», ФИО3 - «х» или «Агент Пи», его-х - «х». 

Их заработок зависел от качества и количества произведенного наркотического средства, которое они передавали курьерам и перевозчикам, работающим на «х», путем тайников с крупными партиями, которые обычно он-х организовывал лично, либо с ФИО3, и к этим местам-закладок, которые размещались ими в 

<

данные изъяты>, они ездили все втроем, и каждый знал о цели этих поездок. Координаты закладок передавались им-х руководителю группы «х» посредством мессенджера «Телеграмм».

При перемещении к месту нахождения лаборатории, местам тайников- закладок с прекурсорами, а также к местам тайников для размещения готового произведенного ими наркотического средства- мефедрон, ими использовались разные автомобили, в том числе автомобиль БМВ, который был приобретен в конце 

<

данные изъяты> г. в лизинг и был оформлен на ФИО4, поскольку он- х, из-за имевшихся у него кредитов и долгов, не мог оформить автомобиль на себя. Данный автомобиль приобретался как на данные родителями ФИО4 деньги, а также компенсировался за счет магазина «х». Данным автомобилем ФИО4 никогда не управляла, а управляли им либо он- х, либо ФИО3. 

Так как в доме было жить не удобно, а они уже заработали денег за произведенные партии наркотиков, то они сняли квартиры для проживания, и решили ездить в лабораторию только для работы, так как зимой там было холодно, и периодически случались аварии, прорывало трубы, обваливался навес, из за которого чуть не пострадала лаборатория. ФИО3 снял квартиру отдельно, в 

<

данные изъяты>, но при этом часто оставался у него-х в квартире, которую он снял на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, чтобы было не далеко ездить до лаборатории. 

По взаимной договоренности между ним, ФИО4 и ФИО3, денежные средства за произведенный ими наркотик, подлежали распределению на все троих в равном объеме, и распределять их должен был он-х. Но поскольку, денежные средства за произведенные наркотики, им платили после реализации оптовой партии, и были претензии к качеству произведенного ими наркотика, поэтому часто случались задержки с оплатой их деятельности. Также иногда были задержки с обналичиваем денежных средств из криптовалюты, и у них с ФИО3 возникали разногласия, так как денежные средства от «х» им платили через него-х, и при задержках он с Притвором иногда ругались, так как ФИО3 очень быстро куда- то тратил деньги, и просил у него- х зарплату. 

ФИО3 употреблял наркотическое средство мефедрон, в том числе их производства, и иногда ФИО3 проверял качество, употребляя готовый продукт, и сообщал свои ощущения. Он-х мефедрон не употреблял и просил ФИО3, когда они работают, не употреблять и тем более не мешать с алкоголем. Он-х вместе с ФИО3 иногда, путем курения, употребляли гашиш и марихуану, приобретая наркотики через магазин «х». 

В 

<

данные изъяты> г., они, наконец получили партию прекурсора, около 150 кг, и привезли его в лабораторию. Перед этим они в ней убрались, приготовили оборудование, совершили пробные запуски, и когда собрали все необходимые ингредиенты, начали производить очередную партию мефедрона. Из пробной партии к 

<

данные изъяты> подсушилось 6 лотков и жидкая основа была разлита в 12 пластиковых ведер. Прекурсора они потратили мало, так как сначала хотели его опробовать, после предыдущей неудачной партии. Оставшийся прекурсор, более 100 кг, находившийся в 6 картонных бочках, они планировали в последующем использовать для производства мефедрона и с этой целью его хранили. Так как вещества в жидком виде должны были отстояться, и лотки еще не высохли окончательно, они решили уехать из лаборатории и вернуться позже, но там прорвало трубу, и он- х перекрыл воду. ФИО3, они увезли в квартиру на 

<

данные изъяты>, и тот там ждал их, а он-х с ФИО4. поехали на автомобиле БМВ в дом с лабораторией, чтобы устранить повреждение. Когда они заехали на территорию и вышли из машины, то были задержаны сотрудниками ФСБ, которые, предъявив им постановления на обследование участка, дома и автомобиля, с его и ФИО4 участием, а также 2-х приглашенных понятых обследовали помещения дома, бани и участка, а так же автомобиль БМВ, в ходе чего были обнаружены и изъяты, в том числе мобильный телефон ФИО4 «Айфон 13 ПРО Макс» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, а также принадлежащие ему мобильные телефоны «Айфон 12 ПРО» с абонентским номером 

<

данные изъяты> и «Айфон 10 ИКС», номер которого не помнит, а также документы на дом, лабораторное оборудование, прекурсоры, вещества и реагенты, в том числе готовый мефедрон, сохший в лотках и жидкий в пластиковых ведрах. Так как они растерялись и не знали что делать, они с ФИО4 отказались что либо подписывать, и ничего не поясняли, объяснений так же не давали, на вопросы о запрещенных предметах они отвечали отрицательно, говоря что не знают о их наличии. Все изъятые предметы и вещества были описаны, упакованы и опечатаны. Сотрудники, представленные как специалисты, осуществляли взвешивание и экспресс анализ вещества из 6 лотков, которое переместили в 6 пакетов, в результате было установлено, что вещество является мефедроном. Так же в ходе обследования часть переписки из телефона ФИО4, которая происходила между ним и ФИО4, а также между ним и ФИО3, и касалась вопросов процесса производства наркотического средства мефедрон, осуществления каждым из них определенных функции, распределения денежных средств, была сфотографирована, с целью фиксации данных. Далее они с сотрудниками проследовали на служебных автомобилях к месту его-х и ФИО4 проживания в квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в которой находился ФИО3 и где он был задержан. После чего ФИО3, а также ему-х и ФИО4 предъявили постановление на обследование данной квартиры, после чего с их участием и приглашенных 2-х понятых, было проведено обследование квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные документы, планшет, ноутбуки, в том числе тот, который он-х использовал для общения с человеком по имени «х», а также для взаимодействия в анонимном мессенджере «х», с контактом под названием «Гидралаб», который выступал инструктором по организации, запуску и поддержанию функционирования нарколаборатории, а также был изъят мобильный телефон ФИО3, в котором так же были зафиксированы последние переписки ФИО3 в программе «Сигнал», в основном с ним-х под его ником «Джон Джонов», в которых они обсуждали деятельность по производству наркотиков, различные этапы синтеза мефедрона, планы на будущие партии наркотиков, заработанные деньги, процесс оптимизации деятельности по производству мефедрона, а так же распределение обязанностей для наилучшего результата. Так как они подменяли друг друга при производстве мефедрона в лаборатории, чтобы по очереди отдыхать, они часто скидывали друг другу фото и видео из лаборатории, которую еще иногда называли «кухня». При этом переписка с ФИО3, осуществлялась им-х как с использованием, принадлежащих ему мобильных телефонов, так и с использованием мобильного телефона ФИО4. Сама ФИО4 в переписке с ФИО3 участия не принимала. После составления протокола, который он-х, ФИО4 и ФИО3 без объяснения причин отказались подписывать, они были доставлены в отдел полиции.

Он- х признает, что совместно с ФИО3 и ФИО4 не позднее 

<

данные изъяты> вступил в организованную группу, созданную неустановленным лицом по имени «х» с целью систематического производства наркотического средства – мефедрон и его регулярного сбыта. Вступая в организацию «х» и действуя под его руководством, они все осознавали преступный характер ее деятельности, степень организованности, мер конспирации и риски в случае обнаружения их правоохранительными органами.

В процессе совместного проживания с ФИО4 он никогда ни психического ни физического насилия к ней не применял, и участвовать в производстве наркотического средства не принуждал.

Из содержания показаний свидетеля х Е.М. данных им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.9-14), правильность которых была им подтверждена, следует, что он состоит в должности старшего оперативного сотрудника 9 отдела управления «К» 4 Службы ФСБ России, и в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, совершаемых на территории 

<

данные изъяты>, выявлением нарколабораторий, занимающихся распространением наркотических средств посредством сети интернет. Примерно с 

<

данные изъяты> года в их отдел стала поступать информация о фактах систематического сбыта крупными партиями наркотического средства – мефедрон на территории 

<

данные изъяты>. В в ходе проведения комплекса ОРМ направленных на сбор информации, были так же получены данные об основных направлениях поступления партий наркотического средства, поставок химического оборудования, лабораторной посуды и крупных партий химических реагентов, в том числе находящихся в свободном обороте на территории РФ, которые при этом могут быть использованы при производстве мефедрона. В ходе оперативной разработки, сбора и анализа сведений была получена информация о деятельности организованной преступной группы, действующей с большим размахом, участники которой соблюдают беспрецедентные меры конспирации, в том числе при реализации товара через теневой сегмент интернета с помощью браузера «Тор», условное наименование магазина – «Латинос». Этим же названием называли лидера и создателя магазина, на которого работали несколько лабораторий по производству наркотиков, а так же курьеры, закладчики и другие работники незаконной сферы. Все это время масштабы деятельности магазина и оборот сбыта наркотических средств увеличивался, привлекались новые лица для участия в незаконной деятельности. В ходе проведения ОРМ, примерно в 

<

данные изъяты> г., были получены сведения о создании неизвестными лицами, действующими под руководством магазина наркотических средств «

<

данные изъяты>, ячейки, состоящей из трех лиц – двух парней и одной девушки, организовавшими подпольную лабораторию, производящую партии наркотического средства - мефедрон по заказу организаторов и создателей магазина «Латинос». До 

<

данные изъяты> г. было установлено, что данная группа уже осуществила производство не менее 3 партий наркотического средства- мефедрон, сбыв их посредством тайников- закладок. В марте появилась информация о подготовки данной группы к производству новой партии наркотических средств, для чего ее участники собирают крупные партии необходимых ингредиентов, в том числе прекурсоров наркотических средств. В 

<

данные изъяты> г. было установлено что к данной деятельности причастны х А.М., ФИО1 и ФИО2, пользующиеся автомобилем БМВ с фрагментом номера 

<

данные изъяты>, организованная ими лаборатория находится в 

<

данные изъяты>, а проживают они, в период выполнения работы на магазин «Латинос», в квартире в 

<

данные изъяты> –

<

данные изъяты>. С целью пресечения преступной деятельности данной группы было принято решение о их задержании, а также получены судебные постановления на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

<

данные изъяты> он – х совместно с оперативным сотрудником х и двумя специалистами прибыли к адресу местонахождения лаборатории : 

<

данные изъяты>., где увидели что примерно в 15 часов 50 минут на территорию заехал автомобиль БМВ, в котором находились парень и девушка, как потом выяснилось ФИО4 и х. Приняв решение о их задержании, они войдя на территорию участка, подошли к ним, представились, предъявив служебные удостоверения и сообщили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также представили им для ознакомления постановление суда на производство обследования, о чем они расписались. После этого были приглашены представители общественности, с участием которых, а также с участием ФИО4 и х, которые отрицали наличие запрещенных веществ и предметов, было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на данном участке», в ходе которого в автомобиле БМВ были обнаружены несколько мобильных телефонов, перчатки, полимерные упаковки, ложка и коробка; в доме были обнаружены респираторы, защитные костюмы, куртки, перчатки, различные документы, множество защитных очков, большой химический реактор со следами каких то веществ, колбы, насос, весы, плитки, фен, множество стеклянных и пластиковых поддонов и других емкостей, в том числе с веществом, которое специалисты ФСБ переместили в 6 полимерных пакетов, с помощью прибора используемого специалистами, они установили, что данное вещество является наркотическим средством – мефедрон, массой более 2-х килограмм. Так же были обнаружены и изъяты пластиковые бочки с жидкостями, пластиковые ведра с жидкостями и картонные бочонки с порошкообразным веществом, и другая посуда. В ходе обследования мобильный телефон «Айфон», обнаруженный в автомобиле, который принадлежал ФИО4, был включен и была осмотрена переписка, и фотографии различных веществ и оборудования, частично обнаруженные сведения были зафиксированы на фотокамеру специалистом ФСБ. Все обнаруженные и изъятые предметы, были упакованы и опечатаны надлежащим образом, процесс обнаружения и изъятия был зафиксирован на фотокамеру и отражен в составленном по итогам проведения данного ОРМ протоколе, который был предъявлен для ознакомления и подписания всем участвующим лицам. Однако х и ФИО4 подписывать данный протокол безмотивно отказались. После этого они, с целью проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на служебных автомобилях вместе с ФИО4 и х направились к квартире по адресу: 

<

данные изъяты>. куда прибыли около 22 часов 30 минут и где был задержан, находившийся там ФИО1. С участием приглашенных представителей общественности, а также х, ФИО4 и ФИО3, на основании предъявленного всем постановления суда, было проведено указанное выше оперативное мероприятие, в ходе которого были обнаружены и изъяты: планшетный компьютер, ноутбук «Эйпл», ноутбук «Леново», документы, мобильный телефон Айфон, принадлежащий ФИО3. В ходе проведения ОРМ этот мобильный телефон был включен и были осмотрены, имеющаяся в нем переписка, и фотографии различных веществ и оборудования, частично, обнаруженные сведения, были зафиксированы специалистом ФСБ с помощью фотокамеры. Все обнаруженные и изъятые предметы, были упакованы и опечатаны надлежащим образом, процесс обнаружения и изъятия был зафиксирован на фотокамеру и отражен в составленном по итогам проведения данного ОРМ протоколе, который был предъявлен для ознакомления и подписания всем участвующим лицам, при этом х, ФИО4 и ФИО3 подписывать его безмотивно отказались. После этого задержанные х, ФИО4 и ФИО3 были доставлены в 

<

данные изъяты> для передачи материала проверки в СУ и возбуждения уголовного дела. Перед этим у задержанных были взяты объяснения, в ходе которых х А.М. и ФИО2 от дачи пояснений отказались воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции, а ФИО1 объяснения дал. 

Из содержания показаний свидетеля х Е.А., данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.13 л.д.31-36), правильность которых он подтвердил, следует, что он, пояснив, что состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, по обстоятельствам задержания х, ФИО4 и ФИО3, по обстоятельствам связанным с проведением оперативно розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты>, и по адресу: 

<

данные изъяты>, дал такие же показания, что и свидетель х Е.М.. 

Как следует из содержания протокола, составленного по результатам оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием х А.М. и ФИО2 

<

данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, по адресу: 

<

данные изъяты> при осмотре, находящихся на территории земельного участка дома и других строений, а также припаркованной автомашины «BMW 320D», г.р.з.

<

данные изъяты>, были обнаружены, изъяты, и в последующем осмотрены в том числе:

- 5 пластиковых поддона с веществами, которые перемещены из каждого поддона в отдельный прозрачный полимерный пакет, 1 стеклянный поддон с веществом, которое перемещено в прозрачный полимерный пакет, 12 строительных пластиковых ведер с логотипом «Leroymerlin» с жидкостью; емкость из полимерного материала с веществом, стеклянная емкость с веществом, мерный стакан из полимерного материала с наслоением вещества, 2 емкости из полимерного материала с наслоением вещества, стеклянная емкость с наслоением вещества, 5 емкостей из полимерного материала с наслоениями вещества, 

2 электрические плитки; магнитная мешалка; вакуумный упаковщик; фен; блендер и насадка для блендера; 3 емкости из стекла; 5 емкостей из полимерного материала; 3 кофемолки; 3 медицинских инъекционных шприца; очки из полимерного материала; сито; 5 ложек из металла; ложка из полимерного материала; пакет из полимерного материала, в котором находятся пакеты из полимерного материала; металлическая крышка; половник; 5 полулицевых масок; насос; 10 очков из полимерного материала; 4 перчатки из материала черного цвета; металлический таз; 33 емкости из полимерного материала; 13 стеклянных емкостей; две куртки; кофта; джинсы; комбинезон; бумажный стакан; 3 маски; 6 перчаток; химический реактор (большой, химический реактор (малый), с металлическим фильтром (нутч-фильтром), 

3 емкости из полимерного материала с веществом; 6 бочек из витого картона светло-коричневого цвета с веществом; 5 полимерных бочек синего цвета с жидкостью, 4 металлические канистры и 1 полимерная канистра с жидкостью, 1 вакуумный насос; три листа бумаги, металлическая ложка, электронные весы; папка с документами; принадлежащий ФИО2 мобильный телефон Iphone 

<

данные изъяты> голубого цвета с IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>, (пароль 

<

данные изъяты>),, в котором обнаружена переписка в интернет программах мгновенного обмена сообщениями и фотографии, свидетельствующие о причастности х А.М. и ФИО2 к незаконному серийному производству и сбыту наркотиков; принадлежащие х А.М. мобильный телефон Нокиа с imei-номером 

<

данные изъяты>; мобильный телефон iphone серого цвета в голубом чехле; мобильный телефон iphone белого цвета в черном чехле.

Также был изъят и в последующем осмотрен, припаркованный на территории участка автомобиль х «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, синего цвета.(т. 1, л.д. 135-163, т.3 л.д.170-181, 280-297,299-303, 234-242, т.5 л.д.1-45, 46-155)

Согласно справки об исследовании путем применения метода спектроскопии комбинационного рассеяния в составе веществ серо-коричневого цвета, находящихся в поддонах (пяти пластиковых и одном стеклянном), массой с упаковками 2867,0 г. содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). ( т. 1 л.д. 164) 

Согласно выводам физико-химической экспертизы при исследовании вещества массой 2867,0 г., содержащегося в 6 полимерных пакетах установлено, что 

-в составе порошкообразного вещества светло-кремового цвета в пакете из полимерного материала содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 88,3г;

-в составе вещества в виде кристаллов коричневого цвета в пакете из полимерного материала содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 389,3г;

-в составе кристаллического вещества светло-коричневого цвета в пакете из полимерного материала содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 480,1г;

- в составе вещества в виде порошков и комков в пакете из полимерного материала содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 714,9г;

-в составе порошкообразного вещества белого цвета в пакете из полимерного материала содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 245,2г;

-в составе порошкообразного вещества кремового цвета в пакете из полимерного материала содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 893,3г.

Изменение массы веществ возможно в связи с различными условиями хранения (влажность, температура), а также, поскольку на предварительном исследовании указана общая масса веществ, причем с упаковкой.

На поверхностях металлической ложки и электронных весов, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. ( т. 3 л.д. 106-108) 

Согласно выводам физико-химических экспертиз было установлено, что :

- в составе вещества находящегося на поверхностях мерного стакана из полимерного материала содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,05 г.;

-в составе вещества находящегося на поверхностях двух емкостей из полимерного материала содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,02 г. и 0,03 г. соответственно;

- в емкости из полимерного материала, в которой находится вещество в виде порошка и комков содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 71,2 г.

На поверхностях двух электрических плиток, магнитной мешалки, вакуумного упаковщик, фена, блендера и насадки для блендера, трех емкостей из стекла, пяти емкостей из полимерного материала, трех кофемолок, трех медицинских инъекционных шприцов, очков из полимерного материала, сита,пяти ложек из металла, ложки из полимерного материала, пакете из полимерного материала, в котором находятся пакеты из полимерного материала,металлической крышки, половника, пяти полулицевых масок, насоси, десяти очков из полимерного материала, четырех перчаток из материала черного цвета,- содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), определить количество которого не представилось возможным.

В составе вещества в виде порошка и комков, находящихся в стеклянной емкости, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,37 г.

На поверхностях металлического таза, 33-х емкостей из полимерного материала, 13-ти стеклянных емкостей, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), определить количество которого не представилось возможным. 

В стеклянной емкости с наслоением вещества, в пяти емкостях из полимерного материала с наслоением вещества в веществе содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,02 г, 0,02 г, 0,03 г, 0,03 г, 0,02 г, 0,03 г. соответственно

В составе смывов с поверхностей двух курток, кофты, джинсов, комбинезона, двух перчаток, бумажного стакана, трех масок, четырех перчаток содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 

На поверхностях трех листов бумаги каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, прекурсоров в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

В составе веществ, находящихся в 3-х емкостях из полимерного материала содержится прекурсор наркотических средств- 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами 1299 г, 1468 г, 921 г. соответственно.

Обнаруженный 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он мог использоваться при синтезе веществ мефедрона (4-метилметкатинона). ( т. 3 л.д. 68-69,80-81,92-94) 

Как следует из протокола осмотра, в ходе его проведения было проведено взвешивание жидкостей, находящихся в 12 пластиковых ведрах с логотипом «Leroymerlin», в 5-ти полимерных бочках синего цвета, в 4-х металлических канистрах, в 1-й полимерной канистре, с отбором пробы образцов по 10 г. от каждого объекта; было произведено взвешивание веществ, находящихся в 6-ти бочках из витого картона светло-коричневого цвета, с отбором пробы образцов по 1 г. от каждого объекта, а также были произведены смывы с внутренней поверхности реактора (большого), с внешней поверхности реактора (малого), с внутренней поверхности металлического фильтра, прикрепленного к реактору (малому). (т. 3 л.д. 212-225).

Согласно выводам физико-химических экспертиз было установлено, что в составе жидкостей, находящихся в 12 строительных пластиковых ведрах с логотипом «Leroymerlin», от которых отобраны представленные на экспертизу образцы, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса наркотического средства (в пересчете на сухой остаток после высушивания до постоянной массы при температуре 70 °С) составляет 5309,36 г.

На внутренней поверхности металлического фильтра, прикрепленного к реактору (малому), от которого отобран представленный на экспертизу образец в виде смыва, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу которого не представилось возможным.

Вещества, массой: 24320 г, 24290 г, 24310 г, 24320 г, 24300 г, 24310 г,, находящиеся в 6-ти бочках из витого картона светло-коричневого цвета, от которых отобраны представленные на экспертизу образцы, содержат в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он и являются прекурсором.

На внутренней поверхности реактора (большого),, от которого отобран представленный на экспертизу образец в виде смыва, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он.

На внешней поверхности реактора (малого), от которого отобран представленный на экспертизу образец в виде смыва, содержится прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он.

Определить массу 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-она на поверхности реакторов (большого и малого) не представилось возможным.

В составе жидкостей массой 14000 г, 8220 г, 14000 г, 8350 г, находящихся в 4-х металлических канистрах и жидкости массой 14140 г, находящейся в полимерной канистре, от которых отобраны представленные на экспертизу образцы, содержится бензол, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности применённого метода анализа, – не обнаружено.

Жидкости массой: 92730 г, 131210 г, 127310 г, 161500 г, 84410 г, находящиеся в 5-ти полимерных бочках синего цвета, от которых отобраны представленные на экспертизу образцы, содержат в своем составе метиламин в концентрации 38 % и к прекурсорам не относятся.

Идентифицированные в составе веществ/жидкостей: 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, бензол, метиламин могут использоваться в синтезе (незаконном изготовлении) наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона).( т. 3 л.д. 118-121 ) 

Согласно протокола при осмотре папки с документами, изъятой в ходе проведенного выше оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ней были обнаружены договор купли продажи от 

<

данные изъяты> о приобретении ФИО1 за 4 000 000 руб. и оформлении на его имя земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и находящегося на нем здания-дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, а также сопутствующие документы: передаточный акт, расписка, выписка из Росреестра и Роскадастра, договор аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями, а также документы о приобретении портативного фильтрационного аппарата от 24.09.2021г. с чеком и накладной. (т. 3 л.д. 170-181,184-196).

В соответствии с протоколом и приложенным к нему скриншотам, при осмотре изъятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 

<

данные изъяты> по адресу 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 мобильного телефона Iphone с IMEI: 

<

данные изъяты> с сим- картой оператора сотовой связи «Билайн» 

<

данные изъяты>, в чехле синего цвета, установлено, что сим- карте соответствует абонентский 

<

данные изъяты>.

В записанных контактах имеется контакт под названием «Мой бандит» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемым х А.М., контакт под названием «Д. П» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, используемым ФИО1

В приложении мгновенного обмена сообщениями с высокой степенью анонимности и защищенности передаваемой информации «Сигнал», обнаружен контакт под названием «х» +

<

данные изъяты>, используемый х А.М., с которым обнаружена переписка по вопросам незаконного производства и сбыта наркотического средства-мефедрон, со значительным количеством отправленных и полученных фотографий веществ различных цветов и агрегатных состояний, содержащая указания х А.М. адресованные ФИО2 о выполнении определенных действий: взвешивание, фасовка и упаковка, фотографирование показаний приборов, а так же имеется значительное количество фотографий свидетельствующих о выполнении ФИО2 указаний х А.М. при разрешении технологических вопросов производства наркотического средства – мефедрон, в соответствии с распределением обязанностей, получения и передачи денежных средств за совместную деятельность. 

Так же имеется контакт под названием «Агент Пи» 

<

данные изъяты> используемый ФИО1 

Учетная запись в приложении мгновенного обмена сообщениями с высокой степенью анонимности и защищенности передаваемой информации «Сигнал» данного телефона: «х» +

<

данные изъяты>. В обнаруженной переписке имеются обсуждения деятельности лаборатории, запаха наркотических средств с упоминанием их названия, и технологических процессов производства (меф,криссы, приготовим, закислим, оставим на сушку). 

<

данные изъяты> имеется переписка, в которой принимают участия стороны переписки-х А.М., ФИО2, свидетельствующая о готовности партии наркотического средства – мефедрон и его упаковке. 

Кроме того в памяти телефона ФИО2 имеются сведения о переводах денежных средств, в том числе ФИО1, активное использование криптовалюты на различных платформах. Так же сохранены фотографии паспортов ФИО2, х А.М. и ФИО1 (т. 5 л.д. 1-45) 

Как следует из содержания протокола, составленного по результатам оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием х А.М., ФИО2, ФИО1 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 15 минут по адресу 

<

данные изъяты>, при осмотре указанной квартиры были обнаружены и изъяты, и в последующем осмотрены : планшетный компьютер IPAD голубого цвета, ноутбук Apple серебристого цвета с зарядным устройством, договор найма жилого помещения от 

<

данные изъяты>, договор финансовой аренды (лизинга) 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, ноутбук Lenovo с серийным номером PF-OOLGCS 12/02 с зарядным устройством, а также, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон Iphone в красном чехле с imei-номером 

<

данные изъяты> (пароль 

<

данные изъяты>). ( т. 1 л.д. 166-252, т.3 л.д. 170-181) 

Согласно протокола были осмотрены изъятые в ходе проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» документы: договор найма жилого помещения с передаточным актом датированные 

<

данные изъяты>, об аренде х Антоном Михайловичем квартиры по адресу: 

<

данные изъяты> на срок с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с ежемесячной выплатой 50 000 руб.; договор финансовой аренды (лизинга) 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, о приобретении в порядке лизинга ФИО2 автомобиля «BMW» 320d xDrive VIN: 

<

данные изъяты>, стоимостью 6 246 840 руб., с уплатой 

<

данные изъяты> первоначального взноса в сумме 1 331 400 руб., с последующей выплатой с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. ежемесячных платежей в сумме 136 540 руб. (т. 3 л.д. 170-181,199-205,206-211) 

Как следует из протокола и приложенных к нему фототаблиц, при осмотре, принадлежащего ФИО2, и находившегося в пользовании х А.М., ноутбука Apple с серийным номером FVFDJTQLMNHP, разблокированного посредством сообщенного х А.М. пароля «2806», было установлено, что на рабочем столе имеются картинки – фотографии, представляющие собой рекламу магазина наркотических средств с названием «OMG!OMG!» от 

<

данные изъяты>, в том числе с рекламой наркотического средства – мефедрон. В корзине имеются фотографии со стрелками указателями на местности, а так же подписями и пояснениями что они указывают на местоположение тайников с закладками прекурсоров наркотических средств и других реагентов для функционирования подпольной лаборатории по производству наркотиков. В памяти ноутбука имеется значительное количество фотографии различного лабораторного оборудования, в том числе изъятого в ходе обследования помещения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, а именно: химического реактора, нутч-фильтра, посуды и веществ различных цветов и в различных агрегатных состояниях, имеются видеозаписи процессов производств наркотического средства – мефедрон с помощью данного оборудования, обсуждения технологических процессов производства наркотического средства – мефедрон, оптимизации количества и качество производимого «продукта». В программе шифрованного общения, доступ к которой был получен с помощью учетной записи х А.М. и сообщенного им пароля, обнаружена переписка с контактом «Hidralab», которая начата с 

<

данные изъяты> и представляет собой подробный инструктаж по созданию подпольной лаборатории по производству наркотического средства – мефедрон, начиная с рекомендаций по организации помещения, вентиляции, обсуждение и рекомендация оборудования, инструктирование о способе подключения и взаимодействия лабораторного оборудования, последовательности и количествах добавляемых веществ на различных стадиях производства мефедрона. Так же х получает рекомендации о необходимости со стороны лиц, участвующих совместно с ним- х в производстве наркотика, подстраховки, которая должна быть обязательно, и х А.М. сообщает что их в данной ячейке работает трое. Многократно упоминается лицо по имени «Латинос», как руководитель группы и основной заказчик производства, а так же источник финансирования деятельности лиц, участвующих в беседе. Контактом «Hidralab» присылается множество рецептов производства наркотического средства мефедрон, с некоторыми технологическими отличиями, в зависимости от запросов х А.М.. Со стороны контакта х А.М. «jony1212120», часто отправляются видеоотчеты о деятельности лаборатории, стадиях производства наркотических средств, с просьбами оценки качества и получения рекомендаций. Переписка происходит в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Согласно данным переписки в этот период произведено и передано не менее трех партий готового наркотического средства мефедрон, там же между контактами осуществляется связь с целью приобретения и передачи через тайники химических реагентов и прекурсоров наркотических средств. При обсуждении деятельности лиц совместно производящих мефедрон с х А.М., один регулярно упоминается в мужском роде, второй в женском. Организатор упоминается как «Латинос», «Шеф». Кроме того в получаемых инструкциях от контакта «Hidralab» активно поступают требования к применению и усилению мер конспирации, заключающихся в поиске следящих устройств, смене телефонов, автомобилей, использование исключительно криптовалюты и теневого сегмента интернета. Так же упоминается необходимость избегания внимания со стороны ФСБ, минимизации приобретаемых легально реагентов. Так же в памяти ноутбука обнаружены переводы денежных средств в виде криптовалюты на различных теневых сегментах интернета, в том числе платформе «Гидра», так же имеются сведения о переводах денежных средств в виде криптовалюты, в периоды примерно соответствующие производству партий мефедрона, либо приобретения партий прекурсоров и химических реагентов, в переводе на рубли: 

<

данные изъяты> – 62000, 

<

данные изъяты> – 148 000, 200 000; 

<

данные изъяты> – 180 000; 

<

данные изъяты> – 105 000, 

<

данные изъяты> – 106 000. Кроме того имеется значительное количество сообщений о переводах сумм от 50 000 до 304 000, со сбитыми временными метками, в связи с чем невозможно определить период их поступления. ( т. 4 л.д. 1-336) 

Из пояснений свидетеля х А.М. в судебном заседании следует, что изъятый 

<

данные изъяты> в ходе проведенного оперативного мероприятия «обследование» указанный выше ноутбук Apple с серийным номером FVFDJTQLMNHP, находился в его пользовании, установленной в нем программой общения «VIPole» пользовался он и использовал учетную запись ««х». В содержащейся в этой программе переписке участвует он-х, контакт «Hidralab», а также «х», аккаунт которого был подключен к этой переписке, и данная переписка содержит фотографии мест закладок прекурсоров, изображения химического оборудования, лабораторной посуды, веществ и их описание, а также переписку, относящуюся к их совместной деятельности с ФИО3 и ФИО4 по оборудованию нарколаборатории, процессу обучению и самим процессом, связанным с производством наркотического средства- мефедрон и использования при его производстве прекурсоров, необходимости соблюдения мер безопасности и конспирации, получения денежных средств за произведенный наркотик 

Согласно протокола и приложенных к нему скриншотов были осмотрены мобильный (сотовый) телефон - Iphone IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «МТС» 89

<

данные изъяты>,в чехле красного цвета принадлежащий ФИО1, а также 2 мобильных телефона «Iphone», принадлежащих х А.М..

При осмотре принадлежащего телефона ФИО3 было установлено, согласно сведениям представленным в настройках телефона, сим-карте соответствует абонентский 

<

данные изъяты>. В записанных контактах имеется абонент «Anton Markov» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, а так же абонент «Anastasiya Atamanova» с абонентским номером 

<

данные изъяты>. В приложении мгновенного обмена сообщениями с высокой степенью анонимности и защищенности передаваемой информации «Сигнал», обнаружен контакт «Джо Джонов» +

<

данные изъяты>, используемый х А.М., с которым обнаружена переписка по вопросам незаконного производства и сбыта наркотического средства-мефедрон, со значительным количеством отправленных и полученных фотографий веществ различных цветов и агрегатных состояний, происходят обсуждения технологических вопросов производства наркотического средства – мефедрон, распределения обязанностей, получения денежных средств за производство наркотического средства, получения партий прекурсоров, химических реагентов и оборудования, тестирования полученного наркотического средства ФИО1 Часто упоминается распределение обязанностей при производстве наркотического средства – мефедрон и очередности контроля за лабораторным оборудованием, и выполнение иных обязанностей, при этом упоминается соучастник с псевдонимом «Алиса» (ФИО2) так же упоминается как «Лиска», «Лиса». В переписке имеются фотоматериалы и сведения о производстве, фасовке, упаковке и подготовке к сбыту партии наркотического средства – мефедрон не менее 20 кг. в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. Так же обнаружены сведения в виде текстовых переписок между х А.М. и ФИО1 и фотографий о производстве партии наркотического средства – мефедрон примерно с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в количестве примерно 15- 20 кг. и передачи ее с помощью тайника – закладки лицу упоминаемому как «шеф». В переписке за конец марта - начало 

<

данные изъяты> г. имеются сведения о получении партии прекурсоров наркотических средств и подготовки лаборатории к началу производства новой партии наркотического средства – мефедрон. Помимо фотографий имеются видеозаписи с предметами обстановки в подвальном помещении и в помещении бани 

<

данные изъяты> так же в кадр регулярно попадает химический реактор, нутч фильтр, вакуумный насос, стеклянные и полимерные поддоны и емкости, которые были изъяты в ходе обследования помещения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. Помимо этого имеется множество аудиосообщений, на которых х А.М. и ФИО1 обсуждают незаконную деятельность по производству наркотического средства – мефедрон, при этом упоминая соучастника «Алису» (ФИО2), которая чаще всего бывает с х А.М. вместе. Так же имеется контакт «Лисичка» +

<

данные изъяты>, который упомянут как «Алискин», так же имеются сообщения о поиске кладов. Контакт ФИО1 записан как «Агент Пи» +

<

данные изъяты>. В сообщениях имеется значительное количество сведений о переводах денежных средств от ФИО2, за длительный период. В настройках телефона учетная запись значится как «Denis Pritvorov».

Осмотром 2-х мобильных телефонов «Iphone», принадлежащих х А.М. было установлено, что в них содержится аналогичная информация, в связи с обоюдной перепиской абонентов (х А.М., ФИО1, ФИО2), кроме того имеются значительное количество фотографий веществ различных цветов и агрегатных состояний, разных технологических процессов производства наркотического средства – мефедрон, в том числе видеозаписи. (т. 5 л.д. 46-155)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил суду, что он в рамках проводимого им как следователем предварительного следствия по данному делу, производил осмотр изъятых по делу мобильных телефонов, в том числе х, принадлежащего ФИО4, а также Айфон белого цвета в черном чехле и Айфон в голубом чехле, принадлежащих х, которые были изъяты в ходе проведения 

<

данные изъяты>. При осмотре телефона ФИО4 им было установлено, что он имеет Имей 

<

данные изъяты>, в то время как в протоколе обследования последние 2 цифры в Имей номере были ошибочно указаны как «09». При составлении, находящегося в т.5 на л.д.46-155, протокола осмотра принадлежащих х телефонов им был, вместо осмотренного телефона Айфон в голубом чехле, ошибочно указан телефон Айфон 13 Про Макс и его ИМЕЙ номер, ранее им осмотренный и принадлежащей ФИО4. В последующем такая же ошибка была указана в постановлениях о признании и приобщении указанных телефонов в качестве вещественных доказательств. Однако в последствии им было вынесено постановление об уточнении данных, в котором было указано, что считать соответствующими действительности данные, содержащиеся в описательной части этого постановления, в котором в том числе им были указаны правильные номера принадлежащих как ФИО4, так и х, ИМЕЙ мобильных телефонов и находящихся в них сим-карт. 

При осмотре в судебном заседании вещественных доказательств было установлено, что мобильный телефон «Iphone» в корпусе серо-голубого цвета в чехле синего цвета, имеет IMEI: 

<

данные изъяты> и в нем находится сим- карта «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone» белого цвета в черном чехле, имеет IMEI: 

<

данные изъяты> и в нем находится сим карта «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone» в голубом чехле, имеет IMEI: 

<

данные изъяты> и в нем находится сим карта «Билайн» 

<

данные изъяты>.

Согласно пояснениям подсудимой ФИО2 осмотренные в судебном заседании телефоны были изъяты, в ходе проводимого оперативного мероприятия «

<

данные изъяты>, где она и х были задержаны, и из осмотренных телефонов ей принадлежит мобильный телефон «Iphone» в корпусе серо-голубого цвета в чехле синего цвета, остальные два осмотренных мобильных телефона «Iphone» с установленными ИМЕЙ номерами и номерами сим-карт, принадлежат х Антону.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснила суду, что подсудимая ФИО8 является ее дочерью, которая росла домашним ребенком, с детства занималась спортивной акробатикой, является мастером спорта, но из-за полученных травм, была вынуждена перестать заниматься спортом. После окончания школы в 

<

данные изъяты> г. ее дочь поступила в 

<

данные изъяты>, на очное обучение на факультет «Таможенное дело».В этот же период времени ее дочь стала встречаться с х Антоном, с которым через какое-то время они стали жить гражданским браком. В 

<

данные изъяты> г., поскольку х нашел хорошую работу в 

<

данные изъяты>, ее дочь вместе с х переехали жить в 

<

данные изъяты>, где проживали на съемной квартире в 

<

данные изъяты>. Ей известно, что ее дочерью и х была в лизинг приобретена машина «БМВ», которая была оформлена на ее дочь, поскольку на х ее оформить не могли из-за наличия у него долгов. Со слов дочери ей известно, что данной машиной пользовался х. Сама же дочь, несмотря на то, что у нее были водительские права, из-за проблем с вождением, этой машиной не управляла. Ее дочь не работала, так как являлась студенткой 3-го курса, но из-за пандемии обучение проходила дистанционно, и училась хорошо. Она с мужем помогала дочери материально, также финансово дочь обеспечивал и х, который в том числе производил оплату за машину и за съем квартиры. У ее дочери в пользовании был мобильный телефон «Айфон 13», с абонентским номером 

<

данные изъяты>. Она постоянно созванивалась с дочерью, а также общалась с ней в мессенджерах «Вотсапп» или «Вайбер». До переезда в Москву, проживая в 

<

данные изъяты>, ее дочь ФИО8, ухаживала за своей бабушкой, которой 82 года. Также у ее дочери имеются проблемы со здоровьем, так как у нее имеется хроническое заболевание глаз. 

Как следует из содержания показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, она является матерью подсудимого ФИО1, который после окончания школы, обучался в колледже предпринимательства в 

<

данные изъяты> по специальности дизайна. Закончив обучение в колледже сын в 

<

данные изъяты> г. переехал в Москву, где проживал на съемных квартирах, но постоянной работы у него не было, и он временно подрабатывал в разных местах дизайнером. Со слов сына ей известно, что в 

<

данные изъяты> г. он по интернету нашел подходящую дистанционную работу в Москве, а затем осенью 

<

данные изъяты> г. снял квартиру в 

<

данные изъяты>. О причастности сына к употреблению наркотиков, а также к незаконному обороту наркотических средств, ей ничего не известно. Своего сына характеризует с положительной стороны как трудолюбивого, воспитанного, уравновешенного, целеустремленного, доброго, отзывчивого, дружелюбного, общительного и честного человека.. (т. 3 л.д. 4-6).

В соответствии с приговором Сергиево-Посадского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу 

<

данные изъяты>, х А.М. осужден по ст.ст.228.1 ч.5, 228.3 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Давая оценку исследованным судом доказательствам, по предъявленному подсудимым ФИО4 и ФИО3 обвинению, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимой ФИО4, суд не доверяет ее показаниям, данным первоначально при допросе в судебном заседании, в которых она отрицала свою причастность к незаконному производству наркотиков, и которые как она пояснила, были даны ею, в связи с ее нежеланием свидетельствовать против х, с которым ее связывают близкие отношения и которого она считает своим мужем. 

Вместе с тем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО2, данных ею в последующем в судебном заседании, а также показаниям подсудимого ФИО1 об обстоятельствах, при которых они стали заниматься деятельностью по незаконному обороту наркотиков,- поскольку каких-либо данных указывающих как на самооговор, так и на оговор друг друга со стороны подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Более того их показания относительно фактических обстоятельств, при которых ими, совместно с х А.М., под руководством неустановленных лиц и согласно полученным от них как инструкциям о порядке, условиях производства и реализации наркотических средств, так и с использованием, переданных этими же лицами прекурсора наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, химических реактивов, лабораторного оборудования осуществлялась деятельность по серийному производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатион) с целью последующего сбыта, а также хранение прекурсоров наркотических средств, при этом ими был подыскан, приобретен и оформлен на ФИО3 земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, организована лаборатория, осуществлялось производство наркотического средства мефедрон, его хранение с целью последующего сбыта, а также хранение прекурсора наркотических средств по месту нахождения лаборатории, и произведенный ими наркотик массой не менее 8202,28 грамма, а также прекурсор наркотического средства массой не менее 149538 грамма, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов;- объективно подтверждаются показаниями свидетелей х А.М., х Е.М., х Е.А., исследованными в судебном заседании материалами дела: результатами оперативно- розыскной деятельности, полученными в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», справкой об исследовании и заключениями физико- химических экспертиз, протоколами осмотров, в том числе технических средств связи. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей х, х, х, поскольку данных о наличии у них какой-либо заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимых у суда не имеется.

Более того их показания не только объективно подтверждаются доказательственным материалом, исследованным в судебном заседании, но и правильность изложенных ими сведений об известных им фактических обстоятельствах происшедшего, не отрицалась и самими подсудимыми ФИО4 и ФИО3. 

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетеля х каких-либо оснований для оговора ФИО4, с которой его связывали близкие отношения, а также ФИО3, с которым его связывали дружеские отношения, и учитывая, что как х, так и ФИО3, категорически отрицая факт какого-либо принуждения ФИО4 к участию в совместном производстве наркотиков, поясняли, что каждый из них, в том числе и ФИО4 добровольно участвовали в этом, - суд приходит к выводу, что утверждение ФИО4 о принуждении ее со стороны х к совершению действий связанных с производством наркотического средства – мефедрон, носит надуманный характер и имеет своей целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Исходя из изложенного, сопоставляя и анализируя собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых ФИО2, ФИО1, в совершении незаконного производства наркотических средств, организованной группой в особо крупном размере, каковым является масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 8 202,28 г., в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ст. 228.1 ч.5 УК РФ.

Также, на основе исследованных доказательств суд, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершение хранения прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, каковым является масса прекурсора наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он 149538 грамма, в связи с чем квалифицирует действия каждого из них по ст. 228.3 ч.2 УК РФ 

Вместе с тем, как следует из предъявленного подсудимым ФИО2 и ФИО1, обвинения и установлено в судебном заседании: прекурсоры наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 149 538 грамма, приобретение и хранение которых вменено ФИО2 и ФИО1 были приобретены неустановленными организаторами и руководителями преступной группы при неустановленных обстоятельствах в период времени с 

<

данные изъяты> г. по 

<

данные изъяты>, и в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> были переданы для серийного производства наркотических средств ФИО2, ФИО1, которые их хранили.

Таким образом, совершение ФИО4 и ФИО3 конкретных действий, связанных с приобретением указанного выше прекурсора наркотических средств, установлено не было, в связи с чем, суд исключает из юридической квалификации действий ФИО4 и ФИО3 по ст. 228.3 ч.2 УК РФ указание на совершение ими действий, связанных с незаконным «приобретением прекурсоров наркотических средств». 

Исходя из изложенного, суд на основе установленных в судебном заседании фактических обстоятельств происшедшего, приходит к выводу, что созданная и руководимая неустановленными лицами группа, в деятельности которой, участвовали подсудимые ФИО2 и ФИО1., являлась организованной, устойчивой группой, заранее объединившейся для серийного производства и систематического сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, характеризующейся согласованностью действий всех ее участников, планированием преступной деятельности и соответственно взаимодействием между собой в целях реализации общего умысла, направленного на приобретение прекурсоров наркотических средств, производство наркотических средств, их хранение, расфасовку и последующий сбыт на территории Российской Федерации. 

В созданной неустановленными лицами организованной группе были разработаны план и система ее функционирования, меры конспирации и безопасности, включавшие в себя бесконтактные способы передачи путем осуществления «закладок» в заранее отведенные тайники - прекурсоров наркотических средств, химических веществ, оборудования для производства наркотических средств, а также произведенных наркотических средств для их последующего сбыта как между участниками организованной группы, так и покупателями наркотических средств; использование для общения между участниками группы ник-неймов в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и различных интернет-мессенджеров, а также установленных в технических устройствах связи- ноутбуках, мобильных телефонах программ и приложений, обеспечивающих анонимность сетевого интернет- соединения, конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц.

Устойчивость организованной группы, участниками которой являлись подсудимые ФИО2 и ФИО1, подтверждается длительным периодом ее существования; регулярностью и систематичностью совершаемых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, четким распределением ролей, иерархической структурой подчинения, в том числе существованием в ее составе не только организаторов и руководителей, но и подчинявшихся им и выполнявших их указания рядовых участников.

Сплоченность данной организованной группы характеризуется не только четким планированием преступной деятельности, согласованностью взаимодействующих между собой, входящих в нее участников группы по осуществлению запланированной деятельности направленной на производство и сбыт наркотических средств, но и четким распределением обязанностей как между ее организаторами и руководителями, так и между членами группы, являвшимися ее рядовыми участниками, а также и тем, что каждый ее участник, выполняя отведенные им роли, а именно ФИО4 и ФИО3, выполняя функции серийных производителей наркотических средств, осуществляя их производство, хранение прекурсоров наркотических средств, а также произведенных наркотических средств, передачу произведенных наркотических средств для последующего сбыта через тайники- закладки, информацию о которых сообщали руководителям группы, - осознавали, что действуют совместно с другими лицами, в группе, обладающей признаками высокой организованности и объединенной единой целью получения материальной выгоды. 

В соответствии с заключением амбулаторных судебно- психиатрических экспертиз в отношении ФИО1 и ФИО2, а также амбулаторной первичной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, они каким –либо хроническим психическим расстройством, лишающим их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдали и не страдают в настоящее время, у них также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в связи с чем в период совершения инкриминируемых им деяний они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у них не выявлено. 

У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям и сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов, поскольку указанные экспертизы проведены экспертами, в компетентности которых суд не сомневается, данные заключения составлены в соответствии с требованиями закона и содержат мотивировку и аргументацию сделанных экспертами выводов.

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО1 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести и особо тяжких, данные о их личности, обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершенных ими преступлениях, а равно обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление последних и на условия жизни их семей.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание его молодой возраст, то, что он является студентом х х, не работал, по прежнему месту учебы в колледже, прежнему месту работы, а также по месту жительства, в том числе со слов его матери, по месту содержания под стражей характеризуется исключительно положительно.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО1.

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание, суд признает то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также полное признание им своей вины, и раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в оказанном им содействии оперативным сотрудникам, путем предоставления пароля от изъятого у него телефона, к доступу, содержащейся в нем и впоследствии извлеченной из него информации, послужившей доказательством причастности как его, так и других лиц, в том числе ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, а также в сообщенных им сведениях об обстоятельствах совершенных им совместно с ФИО2 и иными лицами, в том числе и х А.М. преступлений, но и о роли каждого из них в их совершении.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание ее молодой возраст, то, что она является студенткой 3 х, по месту учебы в лицее, университете и жительства, в том числе, со слов ее матери, характеризуется исключительно положительно, имеет дипломы и благодарности за участие в школьных тематических мероприятиях, а также в спортивных мероприятиях, в том числе и общественных. Суд учитывает, что ФИО2 по месту содержания под стражей также характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

В качестве обстоятельств смягчающих ее наказание, суд признает состояние ее здоровья, наличие у нее хронических заболеваний органов зрения, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, а также полное признание ею своей вины, и раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в оказанном ею содействии оперативным сотрудникам, путем предоставления пароля от изъятого у нее телефона, к доступу, содержащейся в нем и впоследствии извлеченной из него информации, послужившей доказательством причастности как ее, так и других лиц, в том числе ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, а также в сообщенных ею сведениях об обстоятельствах совершенных ею совместно с ФИО1 и иными лицами, в том числе и х А.М. преступлений, но и о роли каждого из них в их совершении.

Учитывая, отсутствие отягчающих наказание ФИО2 и ФИО1 обстоятельств, а также принимая во внимание, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, суд при определении им наказания за преступление, предусмотренное ст. 228.3 ч.2 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО2 и ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным, при назначении каждому из них наказания, за преступление, предусмотренное 228.1 ч.5 УК РФ, применить к ним положения ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Исходя из изложенного, с учетом не только данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, обстоятельств смягчающих их наказание, но также характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного ими, - суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления подсудимых без его реального отбывания, в связи с чем при назначении им наказания, за преступление, предусмотренное 228.1 ч.5 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО1, которые официально нигде не трудоустроены, не имеют источников дохода, учитывая их имущественное положение, а также то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, не подвергались административной ответственности,- суд не назначает им, предусмотренные санкциями ст. 228.1 ч.5 УК РФ в качестве дополнительного наказания- штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Несмотря на то, что согласно имеющимся в материалах дела протоколам задержания, ФИО2 и ФИО1 были задержаны 

<

данные изъяты>, однако, как следует из установленных судом фактических обстоятельств совершенных ими преступлений, и исследованных в судебном заседании материалов оперативно- розыскной деятельности, протоколов следственных действий, они были задержаны 

<

данные изъяты>, в связи с чем временем фактического задержания ФИО2 и ФИО1 следует считать 

<

данные изъяты>, и данный период времени подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного ФИО2 и ФИО1 по настоящему приговору.

Принимая во внимание, что в связи с рассмотрением настоящего дела имеются процессуальные издержки в размере 11 180 рублей рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокату Лесниковой О.Г., участвовавшей в деле по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 суд считает необходимым руководствуясь требованиями ст. 132 ч.2 УПК РФ взыскать их с подсудимого ФИО1.

Поскольку, на основе исследованных судом доказательств, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с находящимися на его территории зданием-домом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и другими строениями, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> собственником которых согласно исследованным документам является ФИО1, были приобретены им не на личные средства, а на денежные средства, полученные х А.М. от неустановленного лица – «х», по указанию которого х А.М., ФИО1 и ФИО2 совместно обустроили в доме лабораторию по производству наркотических средств, специально оборудовав и оснастив дом всем для этого необходимым, о чем с очевидностью свидетельствуют результаты проведенного обследования в доме, и находящихся на территории земельного участка строений. И указанный дом использовался не для проживания, а исключительно с целью производства наркотических средств, о чем было известно ФИО1, в собственность которого были оформлены дом и земельный участок, и который непосредственно участвовал в производстве наркотических средств,- исходя из этого, суд, с учетом положений ст. 104.1 ч.1 п.п. «г» УК РФ, приходит к выводу, что указанный дом и земельный участок использовались в качестве иного средства совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в связи с чем они подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.5, 228.3 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

-по ст. 228.3 ч.2 УК РФ, в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.5, 228.3 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст. 228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

-по ст. 228.3 ч.2 УК РФ, в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1, ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 

<

данные изъяты> ( то есть с момента фактического задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 

<

данные изъяты> ( то есть с момента фактического задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11 180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей. 

На основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства земельный участок общей площадью 600 кв. м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и находящийся на его территории здание-дом общей площадью 153,0 кв.м., нежилого назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу обеспечительные меры в виде наложения ареста на указанное имущество отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

-хранящиеся в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>.:

телефон нокиа с imei-номером 

<

данные изъяты>, -возвратить х А.М.

ноутбук Lenovo с серийным номером 

<

данные изъяты>, планшетный компьютер IPAD голубого цвета, - возвратить ФИО2; 

-хранящийся по доверенности у свидетеля х Р.В. автомобиль 

<

данные изъяты> VIN: 

<

данные изъяты> двигатель № 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, -передать законному владельцу – х;

-хранящиеся в материалах дела:

договор купли продажи от 

<

данные изъяты> земельного участка и строения по адресу: 

<

данные изъяты>, а также сопутствующие документы: передаточный акт, расписка, выписка из Росреестра и Роскадастра, договор аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями»; документы о приобретении портативного фильтрационного аппарата от 

<

данные изъяты> с чеком и накладной; договор найма жилого помещения от 

<

данные изъяты> на 7 листах; договор финансовой аренды (лизинга) 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела.

Остальные вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2891,95 гр. в виде порошка и комков в стеклянной емкости, в виде порошка и комков в емкости из полимерного материала, в виде порошка и комков в 6 пакетах из полимерного материала; 

- вещество содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, общей массой 3685 гр., в трех емкостях из полимерного материала;.

- 12 строительных пластиковых ведер с логотипом «Leroymerlin» с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5309,36 гр.;

- 6 бочек из витого картона светло-коричневого цвета с веществом, содержащим в своем составе прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 145850 гр.,

- ноутбук Apple с серийным номером FVFDJTQLMNHP, мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Iphone» IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» 

<

данные изъяты>; мобильный телефон - Iphone IMEI: 

<

данные изъяты> с сим картой «МТС» 

<

данные изъяты>, хранящиеся в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>.;

-мерный стакан из полимерного материала с наслоением вещества, содержащим в свое составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 грамма; 2 емкости из полимерного материала с наслоением вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,05 грамма; стеклянная емкость с наслоением вещества, содержащим в своем составе наркотическое средств - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,02 грамма; 5 емкостей из полимерного материала с наслоениями наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,13 грамма; 2 электрические плитки; магнитная мешалка; вакуумный упаковщик; фен; блендер и насадка для блендера; 3 емкости из стекла; 5 емкостей из полимерного материала; 3 кофемолки; 3 медицинских инъекционных шприца; очки из полимерного материала; сито; 5 ложек из металла; ложка из полимерного материала; пакет из полимерного материала, в котором находятся пакеты из полимерного материала; металлическая крышка; половник; 5 полулицевых масок; насос; 10 очков из полимерного материала; 4 перчатки из материала черного цвета; металлический таз; 33 емкости из полимерного материала; 13 стеклянных емкостей; две куртки; кофта; джинсы; комбинезон; бумажный стакан; 3 маски; 6 перчаток, на поверхностях которых содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах упакованные в 8 полимерных пакетов; химический реактор (большой), на поверхности которого содержится прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в следовых количествах; химический реактор (малый), на поверхности которого содержится прекурсор наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в следовых количествах, с металлическим фильтром (нутч-фильтром), на поверхности которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах; 1 вакуумный насос; три листа бумаги, металлическая ложка, электронные весы; 5 полимерных бочек синего цвета с жидкостью, содержащей в своем составе метиламин в концентрации 38%, общей массой 597160 грамма; 4 металлические канистры и 1 полимерная канистра с жидкостью, содержащей в своем составе бензол, общей массой 58710 грамма, хранящиеся в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> 

-оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам первого апелляционного суда общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Н.И. ВАЛИКОВА