Дело № 2 –1240/2020 29 января 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при помощнике судьи Масловой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный №, двигатель №, указывая на то, что ответчиком нарушены условия по возврату потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске, в его адрес суд неоднократно направлял извещения, от получения которых ФИО1 уклонился, возражений не представил, сведениями об уважительности отсутствия суд не располагает. Поскольку ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих уважительность его отсутствия, суд расценивает такое поведение ответчика как злоупотребление правом (л.д.101,103, 104, 105,107).

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.334,348 ГК РФ.

Как установлено материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу, заключен договор потребительского кредита №-ф о предоставлении ответчику кредита в размере 955615,19 рублей, на приобретение автомобиля Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный №. Согласно указанному договору, ответчику был выдан кредит с уплатой процентов по ставке 11,8годовых, с погашением путем зачисления денежных средств ежемесячно в размере 21170 рублей, согласно графику погашения кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27).

В обеспечение своевременного возврата кредита, полученного ФИО1, в соответствии с п. 10 кредитного договора и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2018, оформлен в залог кредитору. Залоговая стоимость автомобиля установлена – 950 000 рублей (л.д.20-21).

В связи с нарушением ФИО1 условий потребительского кредита 18 октября 2019 года нотариусом г.Самары Самарской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с гр.ФИО1 в польз у ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 731,41 руб., а также расходов по оплате нотариального тарифа по совершению исполнительной надписи в размере 7068,31 руб. (л.д.28).

Поскольку ответчиком не возвращен долг по кредиту, требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Стоимость залогового имущества: транспортного средства - Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный №, в соответствии с залоговой стоимостью составляет 950 000 рублей.

Согласно отчёта об оценке ООО «ФинКейс» от 28.10.2019г. рыночная стоимость автомобиля Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный №, составляет 650 000 рублей (л.д.34).

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ФИО1 возврат госпошлины в размере 6000 рублей (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.14,16,59, 98,194-198, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650000,00 рублей (Шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина