УИД: 70RS0009-01-2024-000308-83 Дело № 5-39/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 02 февраля 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2024 года в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70 081 

<

...> от 01 февраля 2024 года, согласно которому 01 февраля 2024 года в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции Т. от 01 февраля 2024 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 

Сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 01 февраля 2024 года в 19 часов 32 минуты от К. о том, что в [адрес] мужчина дебоширит.

Показаниями свидетеля П., показавшей, что 01 февраля 2024 года в 20 часов 05 минут ее муж ФИО1 вышел из квартиры № ** в [адрес] и стал громко выражаться нецензурной бранью. 

Из письменных объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он действительно выражался нецензурной бранью, поскольку был на эмоциях.

Протоколом о доставлении от 01 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 01 февраля 2024 года в 20 часов 30 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании от 02 февраля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 02 февраля 2024 года в 00 часов 30 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1 признал вину, раскаялся, имеет 3 малолетних детей, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья, поскольку ранее назначенное наказание не возымело своего действия, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на более длительный срок, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 01 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко