ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4866/18 по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратился в суд с иском, которым просит признать утратившей право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. Помимо неё в квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик выехал из квартиры добровольно, её вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Она же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Выехав из квартиры, ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по квартире. Признание утратившим права пользования жилым помещением ответчика является основанием снятия его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. Её мнение суду неизвестно.

Третье лицо – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России «Раменское» о дне и времени рассмотрения дела извещено, письменно просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Помимо истца в квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги.

<

дата>. брак между ФИО1 (

<

...> истицы) и ФИО5 расторгнут. Ответчик членом её семьи не является. С 

<

дата> года в спорной квартире не проживает. В квартире отсутствует её имущество. В оплате платежей не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. 

Истец постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. 

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. 

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней несколько лет, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно её отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья