г/д 2-396/2017

Решение

 составлено

10.04.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 05 апреля 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 

<

....>., в том числе: основной долг – 

<

....>., проценты за пользование денежными средствами – 

<

....>., начисленные проценты за просроченную задолженность – 

<

....>.; обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство 

<

....>, д.м.г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...., установив начальную продажную цену в сумме 

<

....> руб.; о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

....> В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № .... на срок 

<

....> месяцев, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

....> под 

<

....> % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство 

<

....>, VIN: № ..... Однако, в нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 

<

....> Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако обязательства исполнены не были. По состоянию на д.м.г. сумма задолженности составила 

<

....> в том числе, основной долг – 

<

....> проценты за пользование денежными средствами – 

<

....> начисленные проценты за просроченную задолженность – 

<

....> в связи с чем для исполнения обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество на основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно заключению об оценке автомобиля рыночная стоимость транспортного средства составляет 

<

....> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой (л.д.93).

Судом в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», применяемого к кредитным договорам, заключенным до 01.07.2014, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что д.м.г. между ООО 

<

....> и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

....>, цвет 

<

....>, год выпуска д.м.г.. Цена автомобиля составляет 

<

....> руб. Оплата производится путем уплаты аванса в сумме 

<

....> руб. в течение 3 банковских дней с даты заключения договора, оставшаяся сумма 

<

....> руб. – в течение 5 банковских дней с момента заключения договора. Автомобиль передается покупателю в течение 7 календарных дней после полной оплаты автомобиля (л.д.28-29). 

В соответствии с кредитным договором № .... от д.м.г. (л.д.15-20) ООО «Сетелем Банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 

<

....> под 

<

....>% годовых на срок 

<

....> месяцев (п.1.1.1). Согласно п.5.1 условий данного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента. Заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора (п.п.4.2). Погашение кредита, в том числе, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 

<

....> числа, аннуитетными платежами в размере 

<

....> руб. (п.1.1.3). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет в залог приобретенный за счет кредитных денежных средств автомобиль 

<

....>, год выпуска д.м.г. (п. 3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

....> руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 

<

....> руб., 

<

....>% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 

<

....> руб. за первый месяц просрочки, 

<

....> руб. за второй месяц просрочки и 

<

....> руб. за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма просрочки больше 

<

....> руб. (п.1.1.2). 

Согласно выписке по счету № .... (л.д.12) ООО «Сетелем Банк» на счет, открытый на имя ФИО1, зачислена сумма в размере 

<

....>

Письменный кредитный договор и выписка по счету являются допустимыми и достаточными доказательствами заключения между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 кредитного договора.

Факт приобретения ФИО1 автотранспортного средства за счет кредитных денежных средств подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля № .... от д.м.г., копией паспорта транспортного средства 

<

адрес> от д.м.г.. Транспортное средство поставлено ФИО1 на учет в РЭО ОГИБДД ММО МВД России 

<

....> д.м.г. (л.д.26, 92).

Согласно уставу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» от д.м.г., наименование банка Коммерческий банк «БНП Париба Восток» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк». Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, на осуществление банковских операций д.м.г. выдана генеральная лицензия (л.д.55-77).

Таким образом, факт передачи истцом заемщику ФИО1 в заем денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере подтвержден материалами дела, доказательств неполучения заемщиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету на имя ФИО1 за период с д.м.г. по д.м.г. (л.д.12-13), расчета задолженности по состоянию на д.м.г. (л.д.11) усматривается, что ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами заемщик вносит с нарушением срока и размера платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 

<

....>, в том числе: основной долг – 

<

....>, проценты за пользование денежными средствами – 

<

....>., начисленные проценты за просроченную задолженность – 

<

....>

Представленный расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Таким образом, указанные нормы предусматривают право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что д.м.г. Банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, процентов на просроченную часть основного долга по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в сумме 

<

....>л.д.14).

В судебном заседании установлено, что требование о досрочном возврате суммы кредита, погашении процентов и неустойки, направленные истцом в адрес заемщика, оставлено без удовлетворения.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме 

<

....> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требования в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Материалами дела установлено, что д.м.г. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № .... от д.м.г. заемщик ФИО1 предоставила ООО «Сетелем Банк» приобретенный за счет кредитных денежных средств автомобиль в залог. Предметом залога является транспортное средство 

<

....>, д.м.г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..... Предмет залога находится у залогодателя ФИО1 (л.д.16-18).

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. ст. 348 - 350 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

Из материалов дела следует, что сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества. 

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что ранее в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, заемщик более чем три раза допускал нарушения сроков внесения платежей. При этом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Учитывая, что от залогодателя суду не поступило ходатайств об отсрочке реализации заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Разрешая требования банка, в отсутствие иных доказательств, суд принимает в качестве доказательства стоимости предмета залога отчет специалиста (л.д.36-37), на который ссылается истец, как на доказательства действительной рыночной стоимости транспортного средства. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска определена начальная продажная цена залогового имущества в размере 

<

....> руб.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества - транспортного средства 

<

....>, д.м.г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...., подлежит определению в размере 

<

....> руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению № .... от д.м.г. (л.д.8) ООО «Сетелем Банк» произведена оплата государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

....>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 

<

....> в том числе: основной долг – 

<

....>., проценты за пользование денежными средствами – 

<

....> начисленные проценты за просроченную задолженность – 

<

....>.; расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

....>.; всего взыскать 

<

....>

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, по договору о залоге транспортного средства № .... от д.м.г., путем продажи с публичных торгов:

- транспортное средство 

<

....>, д.м.г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...., цвет кузова 

<

....>, модель, № двигателя № ...., ПТС серии 

<

адрес>, выданный д.м.г., установив начальную продажную цену в сумме 

<

....> руб.

Направить поступившие от реализации предмета залога денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Исаева