Дело № 2-6238/2024

УИД 50RS0052-01-2024-007862-86

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств,

Установил:

Щелковский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО9. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО10. является отцом ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением Окружного управления социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области от 07.06.2023 № ФИО30. признан нуждающимся в государственной защите и экстренно помещен в ГКУСО МО ФИО31». В связи с тем, что поведение отца негативным образом влияло на психику ребенка и его полноценное развитие, органами полиции ребенок был изъят из семьи и помещен в Центр помощи семье и детям «ФИО32», а впоследствии передан под опеку. В период с 07.06.2023 по 01.12.2023 ФИО33 пребывал в ГКУСО МО СЦ ФИО34». На содержание несовершеннолетнего в государственном учреждении из средств бюджета 

<

адрес> согласно предоставленным документам затрачены денежные средства в размере 76 751 рубль 82 копейки. Расходы, понесенные ГКУСО МО СЦ «ФИО35» за содержание ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ФИО1 ФИО15.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО16. в пользу Министерства социального развития Московской области денежные средства в размере 76 751 рубль 82 копейки.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО17. не явился, надлежаще извещен по месту регистрации (№).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: представитель ГКУ СО МО Семейный центр помощи семье и детям «Доверие», представитель Министерства социального развития Московской области, Молла ФИО18.– не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще

В судебном заседании представитель окружного управления социальной защиты населения № 7 Министерства социального развития Московской области ФИО2 ФИО19. действующая на основании доверенности (копия в деле) просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Часть 1 ст. 60 СК РФ Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст. 67.1 Конституции РФ, дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, - дети-сироты; дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-инвалиды; дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии; дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий; дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети - жертвы насилия; дети, отбывающие наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; дети, находящиеся в образовательных организациях для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением, нуждающихся в особых условиях воспитания, обучения и требующих специального педагогического подхода (специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа); дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи.

В силу п.1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (за исключением содержащихся и обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации. Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, содержащихся и обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, осуществляется федеральными органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО20. является отцом ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка ФИО38. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Окружного управления социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области от 07.06.2023 № ФИО39. признан нуждающимся в государственной защите и экстренно помещен в ГКУСО МО ФИО40». 

В период с 07.06.2023 по 01.12.2023 ФИО41 пребывал в ГКУСО МО СЦ «Доверие». 

Согласно п.1.3. Устава ГКУСО МО СЦ «Доверие», учредителем Учреждения является Московская область, Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени Московской области в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Московской области осуществляет Министерство социального развития Московской области. Учреждение находится в ведомственном подчинений Министерства социального развития Московской области, обеспечение деятельности Учреждения осуществляется Учредителем Согласно п.4.11. Устава ГКУСО МО СЦ «Доверие», финансовое средств бюджета Московской области и на основании бюджетной сметы.

Согласно п.4.11 Устава ГКУСО МО СЦ «Доверие», финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется Учредителем за счет средств бюджета Московской области и на основании бюджетной сметы.

На содержание несовершеннолетнего в государственном учреждении из средств бюджета Московской области были затрачены денежные средства в размере 76 751 рубль 82 копейки.

Учитывая, что вследствие уклонения ФИО1 ФИО24 от исполнения родительских обязанностей государственным учреждением были понесены затраты на содержание его несовершеннолетнего ребенка в сумме 76 751 рубль 82 копейки, то указанные денежные средства следует взыскать с ответчика.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Щелково Московской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Щелковского городского прокурора к ФИО1 ФИО25 (паспорт №)– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 в пользу Министерства социального развития Московской области денежные средства в размере 76 751 рубль 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 в доход бюджета городского округа Щелково Московской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2024