Мировой судья 

Омаров У.О. Дело № ч.1

РЕШЕНИЕ

о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

05 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда ФИО4, рассмотрев с соблюдением требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг года вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан 

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. 

ФИО1 не согласился указанным постановлением, и подал жалобу мотивируя тем, что решение Щербинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства его сына с матерью и взыскании с него алиментов вынесено без его участия. О наличии указанного решения узнал в конце 2018 года.Ребенок проживает с ним и находится на полном его иждивении. 

При рассмотрении дела ФИО1 жалобу поддержал полностью и просит удовлетворить его по изложенным в нём основаниям.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе ФИО1 изучив письменные материалы дела, дав им оценку, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

При рассмотрении жалобы необходимо руководствоваться ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, согласно которого, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятисуточный срок подачи жалобы ФИО1 не пропущен. 

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Подсудность и подведомственность рассмотрения дела не нарушена.

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Щербинского районного суда 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу в пользу ФИО2 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные к удержанию с ФИО1 алименты в пользу ФИО2 не выплачивались. Согласно постановлению установлена задолженность по оплате алиментов в сумме 236035,06 рублей. 

Исходя из того, что на ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка превысила два месяца, судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.